Номер 48028.09.2020 г.Град Варна
Апелативен съд – ВарнаI състав
На 28.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско
дело № 20203001000461 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба на
„БОДПИЕ“ ООД със седалище гр. Варна, представлявано от управителя Б О, срещу
решение № 261/13.04.2020г., постановено по т. д. № 248/2019г. по описа на Варненски
окръжен съд, с което, с което въззивното дружество е осъдено да заплати на „ Адисан“
ЕООД – гр. София, сумата 101 942.71лв., представляваща обезщетение за вреди под
формата на претърпяна загуба от неизпълнение на задължение по договор за продажба
на оризово брашно от 30.07.18г., изразяващи се в стойността на вложени суровини и
материали в състава на 27280 бр. хранителни добавки, стойността на негодно оризово
брашно и заплатеното от „Адисан“ ЕООД на „Ви Банд Индъстриис“ ЕООД
възнаграждение по договор за изработка на хранителни добавки, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 15.02.2019г. до
окончателното й изплащане, на основание чл. 79, ал. 1 във вр. с чл. 82 вр. с чл. 195,
ал.2 ЗЗД.
Поддържайки доводи за неправилност на решението въззивникът моли за
неговата отмяна и постановяване на друго, с което исковете да бъдат отхвърлени.
Направено е искане за събиране на доказателства във въззивното производство, а
именно за издаване на съдебно удостоверение, въз основа на което страната да се
снабди от БАБХ и да представи по делото препис от акт за нарушение, съставен на „Ви
Банд Индъстриис“ ЕООД.
Жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез
1
законния представител на дружеството - жалбоподател, срещу подлежащ на обжалване
първоинстанционен съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалването, и е
процесуално допустима. Спазени са изискванията на чл. 260 и чл. 261 ГПК.
Въззиваемата страна „ Адисан“ ЕООД – гр. София, представлявано по
пълномощие от адв. Н. Кискинов от САК, представя отговор в срока по чл. 263, ал. 1
ГПК, в който изразява становище за неоснователност на жалбата и на направеното
доказателствено искане.
Съдът намира, че искането в жалбата за снабдяване на страната със съдебно
удостоверение, което да послужи пред БАБХ, е неоснователно тъй като се цели
доказване на ирелевантни за спора обстоятелства.
Предвид изводите за допустимост и редовност на въззивната жалба, на
основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, за разглеждането й по същество следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Воден от горното, съставът на ВнАпС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на „БОДПИЕ“ ООД със седалище
гр. Варна, представлявано от управителя Б О, срещу решение № 261/13.04.2020г.,
постановено по т. д. № 248/2019г. по описа на Варненски окръжен съд.
ОТХВЪРЛЯ искането на въззивника за издаване на съдебно удостоверение,
въз основа на което страната да се снабди от БАБХ с препис от акт за нарушение,
съставен на „Ви Банд Индъстриис“ ЕООД.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
03.11.2020г. от 15.20 часа, за които дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2