Определение по дело №3469/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260200
Дата: 2 февруари 2021 г.
Съдия: Светла Рускова Димитрова
Дело: 20202330103469
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 260200/2.2.2021г.

 

гр. ЯМБОЛ 02.02.2021..г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд .......................... гражданска колегия в закрито

заседание на .........02.02.2021........година в състав:

                                                                                                                 Председател:Св.ДИМИТРОВА                                                                                                    

при секретаря .....................…………………..................................……................и в присъствието на

прокурора.....................................................................................………като разгледа докладваното от

.....................................СЪДИЯ  ДИМИТРОВА……..…………...….......гр.дело N.3469.….по   описа

за 2020 год.  и за да се произнесе взе предвид следното........................................................................

    

Производството по делото е образувано по искова молба на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД срещу П.С.Г.  за установяване на вземане по заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК , издадена по ч.гр.д. № 2170/2020г. на ЯРС.

Поради нередовност на исковата молба с разпореждане № 260164/13.01.2021г. съдът е дал указания на ищеца да представи доказателства за внесена по смитката на ЯРС държавна такса от 220.03 лв. в едноседмичен срок от уведомяване.      

     Към днешна дата срокът е изтекъл, като тези нередовности не са отстранени, няма искане за продължаване на срока за без движение, поради което съдът намира, че ищецът не е отстранил пречките по движение на делото и същото следва да се прекрати на осн. чл.129, ал.4, във вр. с ал.3 от ГПК.

С оглед дадените задължителни разяснения във връзка със заповедното производство в т.13 от ТР № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на производството по предявен иск по реда на чл.422, респ.чл.415, ал.1 от ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване, а компетентен да стори това е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяван.

      Воден от горното, Я Р С

 

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

     ВРЪЩА на осн.чл.129,ал.3 от ГПК исковата молба подадена от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД.

     ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3469 по описа за 2020г. на ЯРС.

     ОБЕЗСИЛВА ЗАПОВЕД № 1012/ 01.09.2020г. издадена по ч.гр.д.№ 2170/2020г. по описа на РС – Ямбол за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК на кредитора „Агенция за контрол на просрочени задължения“ЕООД срещу длъжника П.С.Г.  за сумата  за главница в размер на 815.07лв., законна лихва от 52.82 лв. за периода  от 22.10.2019г. до 27.08.2020г., сумата от 36.00лв. разходи за извънсъдебно събиране на задължението, сумата от 382.69лв. неустойка за неизпълнение на задължението, договорна лихва в размер на 62.14 лв. от 08.04.2019г. до 21.10.2019г., ведно със законна лихва от 31.08.2020г. и разноски от : държавна такса от 26.97лв. и 50.00лв. юрисконсултско възнаграждение.

     Определението подлежи на обжалване пред ЯОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: