№ 140
гр. Русе, 03.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора И. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20244520200640 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
Обв.С. С. Б., редовно призован, се явява, лично и заедно с адв.Е. Т.,
редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.
Председателя на състава запита страните за становище по въпрос следва
ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ : Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Обв.С. С. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състъва извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК
1
при която се установи самоличността на обвиняемия.
Обв. С. С. Б., роден на 13.12.1975г. в гр.Русе, български гражданин, със
средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********,
На осн.чл.272, ал.4 от НПК, председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите по чл.254 и чл.255 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Получихме препис от разпореждането на съда.
Обв. С. С. Б.: Получих препис от постановлението.
На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.
Адв.Т.: Нямам искане за отвод.
Обв. С. С. Б.: Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.Е. Т. със съгласието на обвиняемия споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.Е. Т.:Подкрепям становището на прокурора и моля
споразумението да бъде одобрено.
Обв. С. С. Б.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
2
споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид направеното искане и постъпилото писмено
споразумение по делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да
продължи по реда на глава XXIX НПК и пристъпва към разглеждането му на
осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв.С. С. Б.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като
провери постигнатото между страните споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
обвиняемия не са от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК.
Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в
предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата
на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното
доброволно съгласие на обвиняемия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Районна прокуратура-Русе и адвокат Е. Т. по АНД 640/2024 г. по описа на
Районен съд-Русе.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по
споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от HПК:
Обвиняемият С. С. Б., роден на 13.12.1975г. в гр.Русе, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
В периода 28.09.2018 г. - 02.10.2018 г. в гр. Русе, в условията на
продължавано престъпление на шест пъти, съставил неистински официални
документи:
- Акт за установяване на всички видове СМР, подлежащи на закриване,
удостоверяващ, че са постигнати изискванията на проекта от 01.10.2018 г.
- Акт относно изпитване - на якост от 02.10.2018 г.
-Акт относно дезинфекция и промивка на водопроводно отклонение,
водопроводна инсталация от 02.10.2018 г.
- Акт относно изпитване - водопроводна мрежа и съоръжения – на
водонепропускливост от 01.10.2018 г.
- Констатации от извършени проверки при достигане на
контролираните проектни нива на проводи и съоръжения от 28.09.2018 г.
- Проверка на изпълнения подземен провод (съоръжение), при
достигнати проектни нива на кота от 01.10.2018 г.,
на които е придал вид, че представляват конкретно писмено изявление
на друго лице - Билгин Байдинов Махмудов ЕГн **********, а не на това,
което действително ги е подписало, с цел да бъдат ползвани пред Община
Русе за приемане на строеж „Водопроводно отклонение за HII с ид. №
63427.157.1384 по бул. „Гоце Делчев № 58, гр. Русе", поради което на
4
основание чл. 308, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК във вр. чл.375а, ал.1 във вр. с
чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК обв. С. С. Б. се освобождава от
наказателна отговорност и му се определя административно наказание при
условията на чл.375а, ал.2 от НК - административно наказание „Глоба" в
размер на 1000 лева /хиляда лева/.
III. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.б от НПК:
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
обвиняемия С. С. Б., койт0 следва да заплати по сметка на ОД на МВР -Русе
сумата от 525,92 лева - половината от направените на досъдебното
производство разноски.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.Т. и обвиняемия С.
С. Б., се съгласяват да подпишат постигнатото между Районна прокуратура-
Русе и адв.Т. със съгласието на обвиняемия С. С. Б. окончателно
споразумение по АНД № 640/2024 г. по описа на РРС, като обвиняемия се
отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/Адв.Е. Т./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯ:
…………………
/ С. С. Б. /
Предвид всичко изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по АНД № 640/2024 г. по описа на Районен
съд-Русе сключено между Районна прокуратура-Русе и адв.Е. Т. и обв. С. С.
Б., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 640/2024 г. по
описа на РС-Русе, пети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 03.04.2024 г.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6