Решение по дело №461/2023 на Административен съд - Стара Загора

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№  376                                           09.11.2023год.                               гр. Стара Загора

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       Старозагорският административен съд, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                         Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                                      Членове: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                                                      ДАРИНА ДРАГНЕВА

 

при секретаря С. Христова

и с участието на прокурора Гриша Мавров

като разгледа докладваното от  съдия Г. Динкова кас. адм. дело № 461 по описа за 2023 год., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.285, ал.1, изр.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/. 

Образувано е по касационна жалба от Р.М.С. против Решение № 184/ 06.06.2023 г., постановено по адм. дело № 772/ 2022 г. по описа на Административен съд - Стара Загора, с което е отхвърлен като неоснователен и недоказан предявеният от Р.С. иск против ГДИН за присъждане на сума в размер на 5000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразна административна дейност на администрацията на Затвора Стара Загора, свързана със закъсняло изплащане на паричен пощенски запис от 21.12.2020 г. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно като постановено при неправилно приложение на материалния закон, необосновано и при допуснати съществени процесуални нарушения. По подробно изложени съображения в касационната жалба е направено искане за отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

Ответникът по касационната жалба – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата като неоснователна и моли обжалваното съдебно решение да бъде потвърдено.

 

 

Окръжна прокуратура - Стара Загора, чрез участващия по делото прокурор дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Предлага решението в обжалваната част да бъде оставено в сила.

 

В проведеното на 12.10.2023г. открито съдебно заседание касаторът прави изявление, че се отказва от предявения иск срещу ГДИН, а желае искът му да се счита за предявен срещу Български пощи ЕАД, доколкото вината за забавяне на пощенския запис била тяхна, а не на ГДИН.

Съгласно разпоредбата на чл.233 от ГПК, приложима на основание чл.144 АПК вр. чл.228 АПК, вр. чл.285 ЗИНЗС, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.

Предвид направеното от касатора изявление, настоящият касационен състав приема, че е налице валиден отказ от предявения от Р.М.С. иск срещу ГДИН. Тъй като първоинстанционният съд се е произнесъл по съществото на спора със съдебен акт, постановеното по адм.дело № 772/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора решение следва да се обезсили, а производството по делото да се прекрати.

За пълнота на изложеното и с оглед заявеното желание на Р.М.С. предявения от него иск да се счита за подаден срещу „Български пощи“ ЕАД, е необходимо да се каже, че искането за замяна на ответник е процесуално недопустимо, както с оглед спецификата на образуваното съдебно производство -  за реализиране на отговорност за дейност на специализираните органи по изпълнение на наказанията по реда на чл.284 и сл. от ЗИНЗС, а така също и поради преклудираната възможност за това – съгласно разпоредбата на чл.228, ал.1 от ГПК замяна на страна може да се иска  до приключване на делото пред първата инстанция.

Независимо от изхода на делото, искането на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, следва да бъде оставено без уважение. Приложимите разпоредби на  чл. 286, ал. 2 и ал. 3 от ЗИНЗС, тълкувани в тяхната взаимовръзка, се явяват специални по отношение на общите разпоредби на чл. 78, ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 144 АПК и чл. 143 от АПК. След като посочените разпоредби не предвиждат отговорност на ищеца за заплащане на юрисконсултско възнаграждение в полза на ответника при отказ от иска изцяло, то присъждането на такова в случая не се дължи.

 

Водим от горните мотиви и на основание чл. 221, ал.3 от АПК, Старозагорският административен съд

 

 

Р     Е     Ш     И     :

 

ОБЕЗСИЛВА Решение № 184 от 06.06.2023г., постановено по адм.дело № 772/ 2022г. по описа на Административен съд Стара Загора, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Р.М.С. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София иск с правно основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС за присъждане на обезщетение от 5 000лв. за претърпени неимуществени вреди от незаконосъобразна административна дейност на администрацията на Затвора – Стара Загора, свързана със закъсняло изплащане на пощенски запис от 21.12.2020г., ведно със законната лихва от 21.12.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм.дело № 772/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора.  

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Главна Дирекция "Изпълнение на наказанията", гр. София, за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

 

Решението е окончателно.

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

    2.