Решение по дело №13733/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 158
Дата: 16 януари 2023 г. (в сила от 16 януари 2023 г.)
Съдия: Даниела Павлова
Дело: 20223110113733
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 158
гр. Варна, 16.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Павлова
при участието на секретаря Кичка М. И.
като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело №
20223110113733 по описа за 2022 година

Производството е образувано по молба с пр.осн. чл. 19 от ЗГР на А. Т.
И. с ЕГН ********** и Д. П. И. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес
гр.Варна като родители на малолетното дете *****. с ЕГН ********** с
искане за допускане на промяна на собственото име на детето от **** на
**** и вписване в регистъра на населението поради наличието на важни
обстоятелства.
Твърденията са, че молителите са родители на детето и при раждането
му то е записано с името ****. Това име е чуждо на детето и то не се
идентифицира с него. Родителите сочат, че решението за даване име на детето
не е било обмислено от майката и не отговаря на действителната воля на
родителите. Двамата желаят синът им да носи собственото име ****. Не е
спазена волята на родителите, никой от роднините и близките на детето и на
семейството не се обръща към него с името ****, а всички, в т.ч. и децата с
които контактува го наричат **** или ****е. По изложените причини
родителите считат, че в бъдеще ще имат затруднения, тъй като предстои
записване на детето в детска градина и училище и самото дете ще бъде
объркано. Молят за уважаване на молбата.
1
Районна прокуратура Варна се представлява от прокурор Бакалова,
която изразява становище за основателност на молбата.
Д „СП“ Варна изразява писмено становище, че молбата е основателна.
Община Варна не изразява становище по молбата.
В съдебно заседание молителят лично и чрез процесуалния им
представител поддържат молбата и молят да се уважи.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства,
заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, съобразно разпоредбата на чл.
235, ал.2 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От приложеното по делото копие на удостоверение за раждане,
издадено въз основа на акт за раждане № 0027 от 28.01.2020 г., издадено от
длъжностното лице по гражданско състояние при Община Варна се
установява, че при раждането на детето, същото е записано от неговите
родители с имената *****., като бащиното и фамилното име са образувани от
собственото и от бащиното име на неговия баща съгласно разпоредбата на
чл.13 и чл.14, ал.1 ЗГР.
От събраните в производството гласни доказателства, чрез разпита на
свидетелите Ангелова и Весков, които съдът цени като безпротиворечиви на
писмените доказателства и основани на непосредствени впечатления се
установява, че от раждането на детето всички роднини и приятели на
родителите, както и родителите му го наричат с името **** или галено
****чо. Никой не го нарича по друг начин, не са чували някой да го е
наричал с друго име.
При така установеното от фактическа страна, съдът приема за
установено от правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1, предл. 3 от ЗГР се допуска
промяна в името, когато важни обстоятелства налагат това. Съдът приема за
установено, че изложените обстоятелства от молителите се подкрепят от
събраните по делото доказателства. Същите водят до положителен извод за
наличието на важни обстоятелства по смисъла на ЗГР. Съдът приема, че е
налице основание за допускане на исканата промяна, която се налага от
необходимостта за преодоляване на неудобствата за детето, поради
2
различията в неговото име в акта му за раждане и името с което то е
известно в обществото.
При така установеното от фактическа и правна страна, съдът намира,
че молбата не противоречи на закона и на добрите нрави, както и са налице
основанията, посочени в ЗГР за допускане на исканата промяна на
собственото име на детето, поради което молбата е основателна и следва да
се уважи.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на собственото име на лицето *****. с ЕГН
********** като ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и в
регистъра на населеното място същото да бъде вписано със собствено име
****, на осн. чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

Решението не подлежи на обжалване по аргумент на противното, на
осн.чл. 538 ГПК.

След влизане на решението в законна сила, препис от същото да се
изпрати на дл.лице по гр. състояние при Община Варна за сведение и
изпълнение на процедурата по чл. 75, ал.1 от ЗГР.



Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3