№ 789
гр. Сливен, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20212230105576 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл. 19 ЗГР и се води по реда на
чл. 530 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на Д. М. Ж., ЕГН: **********, с която се иска да
се допусне промяна на собственото име на молителката от „Д.“ на „Д.“.
Молителката излага, че в старата си лична карта е била записана с името Д..
От няколко години молителката живеела и работела в Германия, където във
всичките й документи, издадени от германските власти, била записана с
името Д.. С това име молителката била записана в здравно-осигурителната
система на Германия, в адресната си регистрация, в удостоверението за
правоспособност за управление на МПС, както и във всички други
документи, необходими за да живее и работи в Германия.
В новата си лична карта обаче молителката била записана с името Д..
Молителката излага, че това й създало големи проблеми, защото възникнала
възможност да загуби здравно-осигурителните си права. Наред с това, в
Германия молителката работела като медицинска сестра и всичките й
договори били подписвани с името Д.. Налагало се също молителката да
управлява специализиран медицински автомобил, а документите й за
правоспособност също били издадени на името Д.. На изложените основания
1
моли съдът да постанови решение, с което да допусне желаната промяна на
собственото й име.
В съдебно заседание молителката, редовно призована, не се явява
лично. Представлява се от своя пълномощник - адвокат, чрез който поддържа
депозираната молба и моли съда да я уважи.
Заинтересованата страна Община Сливен, редовно призована, не
изпраща представител. В подадено писмено становище по хода и съществото
на делото излага, че не възразява молбата да бъде уважена.
Заинтересованата страна Районна Прокуратура - Сливен, редовно
призована, не изпраща представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва
да бъде уважена.
Видно от представените писмени доказателства молителката е записана
в регистрите на населението със собствено име Д., съгласно Акт за раждане
№ 1862 от 1975 г. на Община Сливен. В издадения български личен документ
- лична карта, валидна до 21.01.2022 г., молителката е записана като Д.. С
името Д. молителката има издадено удостоверение за раждане, както и
диплома за завършено средно образование. В новата й лична карта, валидна
до 01.09.2031 г., молителката е вписана със собственото име Д..
Установеното от писмените доказателства по делото се потвърждава
изцяло и от показанията на разпитания по делото свидетел Б. Б., брат на
молителката, който изтъква, че сестра му през целия си живот е носела името
Д.. До издаването на новата й лична карта, молителката и семейството й дори
не са знаели, че тя е записана като Д. в акта си за раждане. Свидетелят излага,
че Д. е името, което молителката използва и с което е известна в обществото и
най-вече в Република Германия, където живее и работи, като вписаното в
новия й документ за самоличност име Д. й носи неудобства и проблеми. Това
е и причината, налагаща молителката да предприеме промяната му.
Съгласно чл. 19, ал. 1 ЗГР, промяната на собственото, бащиното или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
2
заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случая, когато важни обстоятелства налагат това. В
настоящия случай молбата се основава на последната хипотеза на цитираната
разпоредба.
В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се
преценяват като важни, за да представляват основание за промяна на името. В
съдебната практика се приема, че важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са
такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и
неподходящо за молителя носенето на името в частта, в която се иска
промяната.
Съдът приема, че са налице важни обстоятелства по смисъла на закона,
обуславящи уважаването на молбата, а именно това, че молителката е
известна в обществото със собственото име Д.. С това име молителката е
записана в здравно-осигурителната система на Германия, в адресната си
регистрация, в удостоверението за правоспособност за управление на МПС,
както и във всички други документи, необходими за да живее и работи в
Германия.
Не е установено и исканата промяна да засяга чужда правна сфера, да
преследва цели, различни от заявените от молителката или да противоречи на
императивни разпоредби на закона.
По изложените съображения съдът намира, че са налице условията на
закона, обуславящи уважаване на направеното с молбата искане да се допусне
промяна на собственото име на молителката от Д. на Д..
След влизане в сила на решението препис от него следва да се изпрати
на Община Сливен за отбелязване на промяната в Акта за раждане на лицето,
както и в регистрите на населението /вкл. електронни/.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР ПРОМЯНА на
СОБСТВЕНОТО ИМЕ на Д. М. Ж., ЕГН: **********, с адрес *********, от
Д. на Д..
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
3
Община Сливен за отразяване на промяната в Акта за раждане на лицето и в
регистрите на населението /вкл. електронни/.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4