ПРОТОКОЛ
гр. МОНТАНА, 29.05.2015 г.
Районен съд – гр. МОНТАНА V-ти наказателен
състав в публично съдебно заседание на 29.05.2015 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Я.
Р.Г.
при участието на секретаря Н.А. и прокурора ПЕПА Й. сложи за разглеждане НОХД № 30 058 по описа за 2015 г. докладвано от съдията НИКОЛОВА.
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява
прокурор Пепа Й..
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С., редовно призован, се
явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Л.И., известен, се явява лично
и с адв.Н.А. xxx.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Л.И., редовно призован, се
явява лично и с адв. Н.А. xxx.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Л.И., известен, се явява лично
и с адв. Н.А. xxx.
СВИДЕТЕЛКАТА С.Б., редовно призована, не се явява.
ЯВЯВА се определеният служебен защитник от
председателя на АК Монтана адв. К.К., определен за служебен защитник на подс. С.Н.С..
ПРОКУРОРЪТ – Моля да дадете ход на делото. Между РП Монтана, представлявана
от мен и адв.К., определен за служебен защитник на подсъдимия С.С., и адв.А.,
упълномощен защитник на подсъдимите Д.И., В.И. и П.И. са постигнати
споразумения за решаване на делото, като е постигнато съгласие за вида и
размера на наказанията. Споразуменията представяме в писмен вид, същите не
противоречат на закона и морала и моля да ги приемете за одобрение във вида, в
който ги представяме.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С. – Моля да ми назначите
адв. К. за служебен защитник. Нямам средства да си упълномощя сам защитник.
Известно ми е, че служебната защита не е безплатна. Аз съм съгласен делото да
приключи със споразумение и собственоръчно съм се подписал и декларирал това.
АДВ. А. – От мое име и от името на тримата ми
позащитни Д.И., В.И. и П.И. заявявам, че сме постигнали споразумения с
представителя на РП Монтана, които не противоречат на закона и морала и моля да
ги одобрите в този му вид.
КАТО съобрази становищата на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 384, ал. 1 НПК.
ПРИ условията на чл. 384, ал. 2
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия С.Н.С. адв. К.К. xxx, на който след приключване на настоящото
производство да се издаде препис от определението, за да може да получи
възнаграждение по Закона за правна помощ и Наредбата за заплащане на правна
помощ.
АДВ. К. – Съгласен съм да поема защитата. Със
съгласието на моя подзащитен и представителя на РП Монтана сме сключили
споразумение на основание чл.384, ал.1 от НПК, което считам, че не противоречи
на закона, на добрите нрави и на морала. Моля Ви да одобрите същото и прекратите производството по делото.
АДВ. А. - Със съгласието
на моите подзащитни и представителя на РП Монтана сме сключили споразумения на
основание чл.384, ал.1 от НПК, които считам, че не противоречат на закона, на
добрите нрави и на морала. Моля Ви да одобрите същите и прекратите
производството по делото.
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимите, както следва:
С.Н.С. - роден на xxx г. в гр. Белоградчик, живущ xxx, българин,
български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx.
Д.Л.И. - роден на xxx г. в гр. Белоградчик, живущ xxx, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН
xxxxxxxxxx.
В.Л.И. - роден на xxx xxx, обл.Видин, българин, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx.
П.Л.И. - роден на xxx г. в гр. Белоградчик, живущ xxx, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx.
СЪДЪТ разясни на
подсъдимите правата им предвидени в това производство.
АДВ. К. - Известни са ни правата.
АДВ. А. - Известни са ни правата.
ПОСТЪПИЛИ са Споразумения за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 30 058/2015 г. по описа на РС – гр.
Монтана по смисъла на чл.384, ал.1 от НПК. Споразуменията са подписани от ПЕПА Й.
xxx от една страна и от служебния защитник на подсъдимия С.С. – адв. К.К. xxx защитника
на подсъдимите Д.И., В.И. и П.И. – адв.Н.А. xxx от друга, както и от
подсъдимите С.Н.С., Д.Л.И., В.Л.И. и П.Л.И., като последните са декларирали
писмено, че са съгласни с условията на така постигнатите споразумения и се
отказват от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам изготвените от нас
споразумения и моля да ги одобрите във вида, в който сме ги представили пред
Вас.
АДВ. К. - Поддържам изготвеното споразумение
и моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
АДВ. А. - Поддържам изготвените споразумения
и моля да ги одобрите във вида, в който сме ги представили пред Вас.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът
запитва поотделно всеки един от подсъдимите разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Л.И. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Л.И. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Л.И. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.7 от НПК, поради
което предложените от прокурора и служебния защитник адв.К. на подсъдимия С., и
упълномощения защитник адв. А. на подсъдимите Д.И., В.И. и П.И. споразумения не
противоречат на закона и морала. Деянието не е от кръга на визираните в чл.381,
ал.2 от НПК. От деянието няма причинени имуществени вреди.
ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише
в съдебния протокол като окончателни споразуменията за всеки един от
подсъдимите, както следва:
І.1. ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С. - роден на xxx г. в гр. Белоградчик, живущ xxx,
българин, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН xxxxxxxxxx се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2014г. в землището на
село Белотинци, обл.Монтана, местността „Студени дол", в условията на опасен
рецидив, чрез използване на технически средства - 1 брой кирка и 3 броя прави
лопати, след предварителен сговор, в немаловажен случай с Д.Л.И., П.Л.И. и В.Л.И.,xxx,
направил опит да отнеме чужди движими вещи - 5 метра неизползваем кабел, тип
МККБ 4x4+15x4x1.2 мм и 25 метра оловна обвивка и стоманизирана броня от същия
тип кабел на обща стойност 74.60 лева от владението на София Ц.Б. от гр.Враца,
собственост на БТК ЕАД, гр.София, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено,поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във връзка
чл.195, ал.1, т.4, предл.2 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.18,
ал.1 от НК.
І.2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА
основание чл.196, ал.1, т.2 във връзка чл.195, ал.1, т.4, предл.2 и т.5 във
връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл.54 ал.1 във
вр. с чл.36 от НК на подсъдимия С.Н.С. със снета по-горе самоличност и ЕГН, се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС да
изтърпи ефективно при първоначален строг режим в Затвор или затворническо
общежитие от закрит тип.
І.3.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.53, ал.1, буква
„а” от НК да се отнемат в полза на държавата : 1 брой кирка и 3 броя прави
лопати с дървени дръжки,тъй като са
послужили за извършването на умишлено престъпление.
І.4.РАЗНОСКИ
ПО ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С., със снета по-горе самоличност и ЕГН, следва да
заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана сумата от 12.50 лева разноски за
експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка на ВСС – София в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С. - Съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ.
ЗАЩИТНИК:
/Пепа Й./ /адв. К.К./
ПОДСЪДИМ:
/С.Н.С./
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХД № 30 058/2015 г. по описа на РС – Монтана
споразумение по смисъла на чл.384, ал.1 от НПК, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Н.С. - роден на xxx г. в гр. Белоградчик, живущ xxx, българин,
български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx
за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2014г. в землището на село Белотинци,
обл.Монтана, местността „Студени дол", в условията на опасен рецидив, чрез
използване на технически средства - 1 брой кирка и 3 броя прави лопати, след
предварителен сговор, в немаловажен случай с Д.Л.И., П.Л.И. и В.Л.И.,xxx,
направил опит да отнеме чужди движими вещи - 5 метра неизползваем кабел, тип
МККБ 4x4+15x4x1.2 мм и 25 метра оловна обвивка и стоманизирана броня от същия
тип кабел на обща стойност 74.60 лева от владението на София Ц.Б. от гр.Враца,
собственост на БТК ЕАД, гр.София, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено,поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във връзка
чл.195, ал.1, т.4, предл.2 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.18,
ал.1 от НК.
НА
основание чл.196, ал.1, т.2 във връзка чл.195, ал.1, т.4, предл.2 и т.5 във
връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1във вр.
с чл.54 ал.1 във вр. с чл. 36 от НК
НАЛАГА на подсъдимия С.Н.С. със снета по-горе самоличност и ЕГН наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2
от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален строг режим в Затвор или
затворническо общежитие от закрит тип.
ОСЪЖДА подсъдимия С.Н.С., със снета по-горе самоличност и ЕГН, да заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана сумата от 12.50 лева разноски за експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка на ВСС – София в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ІІ.1. ПОДСЪДИМИЯТ Д.Л.И. - роден
на xxx г. в гр. Белоградчик, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2014г. в землището на село Белотинци, обл.Монтана,
местността „Студени дол", в условията на повторност, чрез използване на
технически средства - 1 брой кирка и 3 броя прави лопати, след предварителен сговор,
в немаловажен случай със С.Н.С., В.Л.И. и П.Л.И.,xxx, направил опит да отнеме
чужди движими вещи - 5 метра неизползваем кабел, тип МККБ 4x4+15x4x1.2 мм и 25
метра оловна обвивка и стоманизирана броня от същия тип кабел на обща стойност
74.60 лева от владението на София Ц.Б. от гр.Враца, собственост на БТК ЕАД,
гр.София, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини -
престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.2, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1
във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
ІІ.2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.195, ал.1, т.4, предл.2,
т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 от НК във вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 във вр. с чл. 36 от НК на подсъдимия Д.Л.И., със снета
по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС да изтърпи
ефективно при първоначален строг режим в Затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
ІІ.3.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.53, ал.1, буква
„а” да се отнемат в полза на държавата : 1 брой кирка и 3 броя прави лопати с
дървени дръжки,тъй като са послужили за
извършването на умишлено престъпление.
ІІ.4.РАЗНОСКИ ПО
ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Л.И., със снета по-горе самоличност и ЕГН, следва да
заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана сумата от 12.50 лева разноски за
експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка на ВСС – София в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Л.И. - Съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Пепа Й./ /адв. Н.А./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Л.И./
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХД № 30 058/2015 г. по описа на РС – Монтана
споразумение по смисъла на чл.384, ал.1 от НПК, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Л.И. - роден на xxx г. в гр. Белоградчик, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2014г. в землището на село Белотинци, обл.Монтана, местността „Студени дол", в условията на повторност, чрез използване на технически средства - 1 брой кирка и 3 броя прави лопати, след предварителен сговор, в немаловажен случай със С.Н.С., В.Л.И. и П.Л.И.,xxx, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 5 метра неизползваем кабел, тип МККБ 4x4+15x4x1.2 мм и 25 метра оловна обвивка и стоманизирана броня от същия тип кабел на обща стойност 74.60 лева от владението на София Ц.Б. от гр.Враца, собственост на БТК ЕАД, гр.София, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.2, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
НА основание чл.195, ал.1, т.4, предл.2, т.5 и т.7 във връзка с чл.194,
ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1
във вр. с чл. 36 от НК НАЛАГА на подсъдимия Д.Л.И., със снета по-горе
самоличност и ЕГН, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което
на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при
първоначален строг режим в Затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.Л.И., със снета по-горе самоличност и ЕГН, да
заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана сумата от 12.50 лева разноски за
експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка на ВСС – София в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
ІІІ.1.ПОДСЪДИМИЯТ В.Л.И. - роден на xxx xxx, обл.Видин, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2014г. в землището на село
Белотинци, обл.Монтана, местността „Студени дол”, в условията на повторност,
чрез използване на технически средства - 1 брой кирка и 3 броя прави лопати,
след предварителен сговор, в немаловажен случай със С.Н.С., Д.Л.И. и П.Л.И.,xxx,
направил опит да отнеме чужди движими вещи - 5 метра неизползваем кабел, тип
МККБ 4x4+15x4x1.2 мм и 25 метра оловна обвивка и стоманизирана броня от същия
тип кабел на обща стойност 74.60 лева от владението на София Ц.Б. от гр.Враца,
собственост на БТК ЕАД, гр.София, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.2, т.5 и
т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
ІІІ.2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА
основание чл.195, ал.1, т.4, предл.2, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във
връзка с чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 във вр. с чл. 36 от НК на
подсъдимия В.Л.И., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2
от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален строг режим в Затвор или
затворническо общежитие от закрит тип.
ІІІ.3.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.53, ал.1, буква
„а” да се отнемат в полза на държавата: 1 брой кирка и 3 броя прави лопати с
дървени дръжки,тъй като са послужили за
извършването на умишлено престъпление.
ІІІ.4.РАЗНОСКИ
ПО ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Л.И., със снета
по-горе самоличност и ЕГН, следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана
сумата от 12.50 лева разноски за експертиза, както и 5.00 лева държавна такса
по сметка на ВСС – София в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Л.И. - Съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Пепа Й./ /адв. Н.А./
ПОДСЪДИМ:
/В.Л.И./
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХД № 30 058/2015 г. по описа на РС – Монтана
споразумение по смисъла на чл.384, ал.1 от НПК, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.Л.И. - роден на xxx xxx, обл.Видин,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2014г. в землището на
село Белотинци, обл.Монтана, местността „Студени дол”, в условията на
повторност, чрез използване на технически средства - 1 брой кирка и 3 броя
прави лопати, след предварителен сговор, в немаловажен случай със С.Н.С., Д.Л.И.
и П.Л.И.,xxx, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 5 метра неизползваем
кабел, тип МККБ 4x4+15x4x1.2 мм и 25 метра оловна обвивка и стоманизирана броня
от същия тип кабел на обща стойност 74.60 лева от владението на София Ц.Б. от
гр.Враца, собственост на БТК ЕАД, гр.София, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.2, т.5 и
т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
НА основание чл.195, ал.1,
т.4, предл.2, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 във
вр. с чл. 36 от НК НАЛАГА на подсъдимия В.Л.И., със снета по-горе самоличност и
ЕГН, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание
чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС да изтърпи ефективно при първоначален строг
режим в Затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
ОСЪЖДА подсъдимия В.Л.И., със снета по-горе самоличност и ЕГН, да
заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана сумата от 12.50 лева разноски за
експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка на ВСС – София в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
ІV.1. ПОДСЪДИМИЯТ П.Л.И. - роден на xxx г. в гр. Белоградчик, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2014г. в землището на село Белотинци, обл.Монтана, местността „Студени дол”, като непълнолетен,но разбирал свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките си,в условията на повторност, чрез използване на технически средства - 1 брой кирка и 3 броя прави лопати,след предварителен сговор,в немаловажен случай със С.Н.С., Д.Л.И. и В.Л.И.,xxx, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 5 метра неизползваем кабел, тип МККБ 4x4+15x4x1.2 мм и 25 метра оловна обвивка и стоманизирана броня от същия тип кабел на обща стойност 74.60 лева от владението на София Ц.Б. от гр.Враца, собственост на БТК ЕАД, гр.София,без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предл.2, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.18, ал.1 във връзка с чл.63,ал.1,т.3 от НК.
ІV.2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание
чл.195, ал.1, т.4, предл.2, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с
чл.18, ал.1 във връзка с чл.63,ал.1,т.3 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б”
във вр. с чл. 36 от НК на подсъдимия П.Л.И. със снета по-горе самоличност и ЕГН
се налага наказание ПРОБАЦИЯ, като на
основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК се определят следните пробационни
мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице като на основание чл.42б, ал.1 от НК се определя
периодичност на изпълнение два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ІV.3.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.53, ал.1, буква
„а” да се отнемат в полза на държавата : 1 брой кирка и 3 броя прави лопати с
дървени дръжки,тъй като са послужили за
извършването на умишлено престъпление.
ІV.4.РАЗНОСКИ
ПО ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Л.И., със снета по-горе самоличност и ЕГН, следва да
заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана сумата от 12.50 лева разноски за
експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка на ВСС – София в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Л.И. - Съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Пепа Й./ /адв. Н.А./
ПОДСЪДИМ:
/П.Л.И./
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по НОХД № 30 058/2015 г. по описа на РС – Монтана
споразумение по смисъла на чл.384, ал.1 от НПК, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия П.Л.И. - роден на xxx г. в гр. Белоградчик, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2014г. в землището на село Белотинци, обл.Монтана,местността „Студени дол”, като непълнолетен,но разбирал свойството и значението на деянието и могъл да ръководи постъпките си,в условията на повторност, чрез използване на технически средства - 1 брой кирка и 3 броя прави лопати,след предварителен сговор,в немаловажен случай със С.Н.С., Д.Л.И. и В.Л.И.,xxx, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 5 метра неизползваем кабел, тип МККБ 4x4+15x4x1.2 мм и 25 метра оловна обвивка и стоманизирана броня от същия тип кабел на обща стойност 74.60 лева от владението на София Ц.Б. от гр.Враца, собственост на БТК ЕАД, гр.София,без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено,поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.4,предл.2, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.18,ал.1 във връзка с чл.63,ал.1,т.3 от НК.
НА основание
чл.195, ал.1, т.4, предл.2, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с
чл.18, ал.1 във връзка с чл.63,ал.1,т.3 във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” във вр. с чл. 36 от НК НАЛАГА на подсъдимия П.Л.И.,
със снета по-горе самоличност и ЕГН, наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК се определят
следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице като на основание чл.42б, ал.1 от НК се
определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия П.Л.И., със снета по-горе самоличност и ЕГН, да
заплати по сметка на ОД на МВР - Монтана сумата от 12.50 лева разноски за
експертиза, както и 5.00 лева държавна такса по сметка на ВСС – София в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист.
НА основание чл.53, ал.1, буква „а” от НК ОТНЕМА в полза на
Държавата веществените доказателства,
послужили за извършване на престъплението: 1 брой кирка и 3 броя прави лопати с
дървени дръжки.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 30 058/2015 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЪДЪТ, след като одобри споразуменията и същите влизат
в законна сила, намира, че следва да се занимае с мерките за неотклонение взети
по отношение на подсъдимите С.Н.С., Д.Л.И., В.Л.И. и П.Л.И. на досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ – Предвид
одобрените споразумения мерките за неотклонение „подписка” за подс. Д.И., С.С.
и В.И. и „Под надзор на родител” за подс.П.Л.И. следва да бъдат отменени.
АДВ. К. – Да бъде
отменена мярката за неотклонение „подписка” на подзащитния ми предвид
одобреното от съда споразумение.
АДВ. А. – Да бъдат
отменени мерките за неотклонение на подзащитните ми предвид одобрените от съда
споразумения.
С ОГЛЕД вида и
характера на производството съдът намира, че следва да бъдат отменени взетите
на досъдебното производство мерки за неотклонение „подписка” по отношение на
подсъдимите Д.И., С.С. и В.И. и „Под надзор на родител” за подс.П.Л.И., тъй
като са отпаднали основанията за налагане на такива мерки, ето защо
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯВА взетата на досъдебното производство
мярка за неотклонение ПОДПИСКА по отношение на подсъдимия С.Н.С..
ОТМЕНЯВА взетата на
досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА по отношение на
подсъдимия Д.Л.И..
ОТМЕНЯВА взетата на
досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА по отношение на
подсъдимия В.Л.И..
ОТМЕНЯВА взетата на
досъдебното производство мярка за неотклонение ПОД НАДЗОР НА РОДИТЕЛ по
отношение на подсъдимия П.Л.И..
ПРОИЗВОДСТВОТО е по
реда на чл.306 ал.1 т.1 и т.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Предвид
обстоятелството, че съдът одобри постигнатите споразумения и предвид
разпоредбата на чл.381, ал.8 от НПК то Ви моля:
По отношение на подс.С.Н.С. на основание
чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК да му бъде определено едно общо наказание
по настоящата присъда /споразумение/ и по НОХД № 262/2014 г. по описа на
Окръжен съд – Видин, в сила от 16.10.2014 г. до размера на най-тежкото от тях,
а именно четири години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно на
основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС ефективно при първоначален строг
режим в Затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Деянията по тези две
присъди са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.
На осн. чл.25 ал.2 моля да се приспадне изтърпяната част от наказанието
лишаване от свобода по НОХД № 262/2014 г. по описа на Окръжен съд – Видин.
АДВ. К. – Искането е процесуално
допустимо, по същество и основателно и моля съда да го уважи.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде определено едно общо наказание до
размера на най-тежкото от тях по настоящото споразумение и по НОХД №262/2014 г.
по описа на Окръжен съд – Видин, тъй като деянията са извършени преди да е имало
влязла в сила присъда за което и да е от тях по посочените присъди.
МОТИВИРАН
от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НА ОСН. чл.25 ал.1 във вр. с чл.23
ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С.Н.С. с ЕГН xxxxxxxxxx, понастоящем в
затвора гр.Враца едно общо наказание по настоящата присъда /споразумение/ и по
НОХД № 262/2014 г. по описа на Окръжен съд – Видин, в сила от 16.10.2014 г. до
размера на най-тежкото от тях, а именно ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което да бъде изтърпяно на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС
ефективно при първоначален строг режим в Затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
НА ОСН. чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА
изтърпяната част от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по НОХД № 262/2014 г. по
описа на Окръжен съд – Видин.
ПРОКУРОРЪТ – Моля още също така по
отношение на подс.В.Л.И. на основание чл.68 ал.1 от НК да се приведе в
изпълнение наказанието, наложено му по НОХД №46/2013 г. по описа на Районен съд
– Белоградчик, в сила от 04.07.2013 г., а именно десет месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС
ефективно при първоначален строг режим в Затвор или затворническо общежитие от
закрит тип. Деянието по настоящата присъда /споразумение/ е извършено в
изпитателния срок на наложеното наказание по НОХД №46/2013 г. по описа на
Районен съд – Белоградчик.
Моля още също така по отношение на
подс.Д.Л.И. на основание чл.68 ал.1 от НК да се приведе в изпълнение
наказанието, наложено му по НОХД №62/2011 г. по описа на Районен съд –
Белоградчик, в сила от 12.07.2011 г., а именно една година лишаване от свобода,
което да бъде изтърпяно на основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС
ефективно при първоначален строг режим в Затвор или затворническо общежитие от
закрит тип. Деянието по настоящата присъда /споразумение/ е извършено в
изпитателния срок на наложеното наказание по НОХД №62/2011 г. по описа на
Районен съд – Белоградчик.
АДВ. А. – Искането е процесуално
допустимо и основателно, тъй като деянието по настоящото споразумение е извършено в изпитателния срок по влезлите в
сила присъди на подзащитните ми Д.И. и В.И. и моля съда в този смисъл да
постанови определение.
СЪДЪТ намира, че подсъдимите В.Л.И.
и Д.Л.И. са извършили настоящите деяния в изпитателния срок по посочените от
представителя на държавното обвинение присъди, поради което са налице условията
на закона и на основание чл.68 ал.1 от НК наказанията им по цитираните присъди
/дела/ следва да бъдат приведени в изпълнение.
МОТИВИРАН от изложеното
О П Р Е Д Е
Л И :
НА ОСНОВАНИЕ чл.68 ал.1 от НК
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на подсъдимия В.Л.И. с ЕГН xxxxxxxxxx
с присъда по НОХД №46/2013 г. по описа на Районен съд – Белоградчик, в сила от
04.07.2013 г. - ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно на
основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС ефективно при първоначален строг
режим в Затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
НА ОСНОВАНИЕ чл.68 ал.1 от НК
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на подсъдимия Д.Л.И. с ЕГН xxxxxxxxxx
с присъда по НОХД №62/2011 г. по описа на Районен съд – Белоградчик, в сила от
12.07.2011 г. – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно на
основание чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от ЗИНЗС ефективно при първоначален строг
режим в Затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА, с които е определено
едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях за подс. С.Н.С. еи са
приведени в изпълнения наказанията на подсъдимите В.Л.И. и Д.Л.И. подлежат на
обжалване или протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд – Монтана от днес.
СЪДЪТ определя на съдебните заседатели
възнаграждение за участие в съдебно заседание в размер на сумата от 11.18 лева
за всеки един от тях, което да бъде изплатено от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13.10 часа и бе изготвен в
съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
Препис-извлечение!
ПРОТОКОЛ
гр. МОНТАНА, 29.05.2015 г.
Районен съд – гр. МОНТАНА V-ти наказателен
състав в публично съдебно заседание на 29.05.2015
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Я.
Р.Г.
при участието на секретаря Н.А. и прокурора ПЕПА Й. сложи за разглеждане НОХД № 30 058 по описа за 2015 г. докладвано от съдията НИКОЛОВА.
На
именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
.........................................................................................................................
ПРИ условията на чл. 384, ал. 2
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия С.Н.С. адв. К.К. xxx, на който след приключване на настоящото
производство да се издаде препис от определението, за да може да получи
възнаграждение по Закона за правна помощ и Наредбата за заплащане на правна
помощ.
.........................................................................................................................
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13.10 часа и бе
изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Д. Николова
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: /п/ В. Я.
/п/ Р. Г.
СЕКРЕТАР:
/п/ Н. А.
ВЯРНО с оригинала по НОХД №30058/2015 г. по
описа на МРС.
СВЕРИЛ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: