Решение по дело №10221/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5254
Дата: 4 септември 2020 г.
Съдия: Свилен Станчев Иванов
Дело: 20191100110221
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Гр. София 04.09.2020 г.

 

            Софийски градски съд първо гражданско отделение в закрито заседание на четвърти септември две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Свилен Станчев

разгледа гр. дело № 10221 по описа за 2019 г. и съобрази следното:

Производство по чл. 247 от ГПК.

С решение № 4282 от 04.09.2019 г. по гр. дело № 10221/2019 г. съдът е осъдил ответника „ЗК Л.И.“ АД гр. София да заплати на А.П.Н. застрахователно обезщетение в общ размер 100 000 лева за неимуществени вреди – морални болки и страдания, причинени от смъртта на Й. П.Н. при ПТП на 01.08.2018 г. около 14:30 ч. в гр. София бул. „Ломско шосе“, виновно причинено от В.Д.К.при управление на т.а. „Мерцедес Спринтер 313 ЦДИ“ с рег. № ********Съдът е присъдил и законна лихва върху обезщетението от датата на застрахователното събитие до окончателното изплащане на сумата.

В диспозитива на решението погрешно е вписана дата 01.08.2018 г. като начална дата на законната лихва. Съдът в мотивите си е приел, че началната дата на лихвения период е датата 01.08.2016 г., която е датата на застрахователното събитие. Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.

Следва да бъде отстранена и очевидна фактическа грешка в мотивите на решението, където на стр. 1 изр. 2 също е вписана погрешно дата 01.08.2018 г. като дата на произшествието, вместо коректната дата 01.08.2016 г.

            Мотивиран от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

            Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 4282 от 04.09.2019 г. по гр. дело № 10221/2019 г. на СГС в следните части:

В диспозитива, в частта му след „ведно със законната лихва върху тази сума…“ вместо „…от 01.08.2018 г.“ да се чете „…от 01.08.2016 г. (първи август две хиляди и шестнадесета година)“.

В мотивите на първа страница втори абзац след „Ицецът А.П.Н. излага, че…“ вместо „на 01.08.2018 г.“ да се чете „…на 01.08.2016 г.“

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ: