Разпореждане по дело №1579/2020 на Окръжен съд - Бургас

                                Р  А  З  П  О  Р  Е   Ж  Д  А  Н  Е

 

№II-  3353                        24.07.2020година                              град Бургас

 

               Бургаският окръжен  съд, втори въззивен граждански състав, в закрито заседание на 24 юли през две хиляди и двадесета  година, в следния състав:

                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА

 

Като разгледа докладното от  съдията Темелкова……………гр.д.№1579 по описа за 2020г за да се произнесе взе предвид следното:

            В обстоятелствената част на исковата молба ищцата  твърди ,че през периода 01.09.2016г -31.08.2019г е положил общо 1616 часа нощен труд,който не е заплатен по правилата за формиране на работната заплата,а именно положените часове нощен труд бъдат приравнени на дневен труд с коефициент 1,143.Твърди се също ,че това преизчисляване води до допълнително положен труд в размер на  231,09часа /след направено увеличение на претенцията/,за които се следва допълнително възнаграждение, платимо от ответника.В петитума на исковата молба се претендира заплащане на допълнително възнаграждение за неначислени и незаплатени  общо   231,09часа нощен труд за посочения исков период.С уточнителна молба по реда на чл.214 ГПК е направено изменение на претенцията като се претендира сума, посочена като неизплатен извънреден нощен труд. С  оглед горното съдът намира ,че е налице противоречие между изложените в обстоятелствената част на исковата молба фактически твърдения и заявеното до съда искане,което следва да бъде отстранено ,като бъде уточнено от ищцата претендираното допълнително  възнаграждение за какъв вид положен труд се претендира.

          С оглед на гореизложеното и на осн.чл.129, ал.2 ГПК съдът

                             Р   А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

             Отменя разпореждането за насрочване на делото в открито съдебно заседание.            

             Оставя без движение исковата молба на Д.М.Н. против ГД“Гранична полиция“, като указва на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани противоречието между обстоятелствената част и петитума, като уточни претендираното възнаграждение за какъв  вид положен труд се претендира.

          При неотстраняване на нередовността следва обезсилване на решението на районния съд и прекратяване на производството.

           Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.

 

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: