Разпореждане по дело №113/2018 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 986
Дата: 15 ноември 2018 г.
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20182210100113
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2018 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е   № 986

15.11.2018 г., град  КОТЕЛ

 

                Днес, 15.11.2016 г., Йовка Бъчварова, съдия – докладчик по гражданско дело № 113 по описа на РС Котел за 2018 г., след като разгледах делото, установих следното : Искът за делба е предявен от А.Х.М. срещу Х.Н.К., З.Н.Д., Д.Х.Х. и Н.Х.Г.. По отношение на тях е била изпълнена процедурата по чл.131 от ГПК.

                В изпълнение на указанията на съда, искът е предявен и срещу още двама ответници – Х. Дургудов Дурасов и  Дауд Н.К..

                Съдът следва отново по реда на чл.131 от ГПК да изпрати преписи от допълнителните молби и представените към доказателства на ответниците, посочени в първоначалната молба, а на допълнително конституираните ответници – от всички материали по делото.

Мотивирана от горното

 

Р А З П  О Р Е Ж Д А М :

 

ПРЕПИСИ от допълнителните молби вх. №№ 2067/22.10.2018 г. и 2175/02.11.2018 г., както и от приложените към тях писмени доказателства да се изпратят на ответниците Х.Н.К., З.Н.Д., Д.Х.Х. и Н.Х.Г..

                ПРЕПИСИ от всички материали по делото да се изпратят на ответниците Х. Дургудов Дурасов и  Дауд Н.К..

                УКАЗВАМ на ответниците, че имат следните права :

    • В едномесечен срок, считано от съобщаването, да подадат допълнителен ПИСМЕН ОТГОВОР, който задължително трябва да съдържа посочените в чл.131, ал.2 от ГПК реквизити :

1.       посочване на съда и номера на делото;

2.       името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.       становище по допустимостта и основателността на предявения иск;

4.       становище по обстоятелствата, на които се основават предявения иск;

5.       възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които се основават тези възражения;

6.       подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответниците са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще доказват с тях, и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.

Към писмения отговор се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, и толкова преписи от отговора, колкото е броя на ищците, както и още един препис, който се оставя към делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВАМ ответниците, че ако в установения едномесечен срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представените писмени доказателства, не посочат доказателства, не представят писмените доказателства или не упражнят правата си :

1.       по чл.211, ал.1 от ГПК да предявят насрещен иск,

2.       по чл. 212 от ГПК да предявят инцидентен иск и

3.       по чл.219 от ГПК (да привлекат трето лице – помагач и да предявят срещу него обратен иск),

губят възможността да извършат тези действия в по – късен момент, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

2.        Да ползват ПРАВНА ПОМОЩ, ако имат необходимост и право на това (Община Котел няма такова право).

                ПРЕДУПРЕЖДАВАМ ответниците, че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото съдебно заседание по делото, без да направят искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК.

         ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на едномесечния срок за изпълнение на процедурата по чл.140 и сл. от ГПК.

               

                                                                                                      С Ъ Д И Я :