Споразумение по дело №299/2021 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 17
Дата: 7 юли 2021 г. (в сила от 7 юли 2021 г.)
Съдия: Васко Петров Петров
Дело: 20211220200299
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. , 07.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на седми юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
Съдебни заседатели:Салих Салих Буковян

Спиро Иванов Илчев
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20211220200299 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към ОП Благоевград се явява прокурор Попов.
Подсъдимия лично се явява и с адв.К. редовно упълномощена
отпреди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия:
ЮС. Н. ИМ.- роден на ******** година в гр. Г. Д., обл. Бл., живущ в с.
А., обл. Бл., *****, *******, *******, *******, ******** *********, ЕГН:
**********.
Подсъдимия: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, ще ползвам адвокатската защита на адв.К.,
1
нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебният секретар,
нямам искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие, нямам искания за отводи.
Адв. К.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие, нямам искания за отводи.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на съдебното следствие и го докладва по реда на чл.276 от
НПК.
Районен съд Гоце Делчев е сезиран с обвинителен акт против
подсъдимия на ЮС. Н. ИМ., роден на ********** година в гр. Г. Д., обл. Бл.,
живущ в с. А., обл. Бл., *********** ,*********, ********, ********,
********, ЕГН: **********, за това, че :
От неустановена дата до ******* год., на неустановено място и в гр. Г.,
обл. Бл., до оставянето им в товарен автомобил на куриерска фирма „Л.Е.”
ЕООД, марка и модел „Р.М.”, с регистрационен номер ********, намиращ се
в гр. Г.Д. е държал акцизни стоки - 83.180 килограма/нето тегло/ сух нарязан
тютюн за пушене с пазарна стойност 2079.50 лева и с дължим, но неначислен
акциз на тютюна в размер на 12 643.36 /дванадесет хиляди, шестстотин
четиридесет и три цяло тридесет и шест/ лева, без бандерол, когато такъв се
изисква по закон и извършеното не е маловажен случай – престъпление по
чл.234, ал.1, пр.2 НК във вр. с чл.2, т.2, чл.4, т.1 и т.7, чл. 12, ал. 1, т. 1, т. 2 и
т.З, чл.19, ал.1, чл. 64, ал. 1, ал. 4 и ал. 5,пр.1 и чл. 99, ал.2, т. 2,пр.1 от Закона
за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, чл. 28, ал. 1 Закона за тютюна,
тютюневите и свързаните с тях изделия и пар.1, т.1 и т.4 от Доп.разпоредби от
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия.
Прокурорът: Господин съдия, поддържам обвинението срещу
подсъдимия ЮС. Н. ИМ. затова, че: От неустановена дата до ****** год., на
неустановено място и в гр. Г. Д., обл. Бл. до оставянето им в товарен
автомобил на куриерска фирма „Л.Е.” ЕООД, марка и модел „Р. М.”, с
регистрационен номер ********, намиращ се в гр. Г. Д.е държал акцизни
стоки - 83.180 килограма/нето тегло/ сух нарязан тютюн за пушене с пазарна
стойност 2079.50 лева и с дължим, но неначислен акциз на тютюна в размер
на 12 643.36 /дванадесет хиляди, шестстотин четиридесет и три цяло тридесет
и шест/ лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон и извършеното не
е маловажен случай
2
– престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 НК във вр. с чл.2, т.2, чл.4, т.1 и
т.7, чл. 12, ал. 1, т. 1, т. 2 и т.З, чл.19, ал.1, чл. 64, ал. 1, ал. 4 и ал. 5,пр.1 и чл.
99, ал.2, т. 2,пр.1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, чл. 28,
ал. 1 Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и пар.1, т.1 и
т.4 от Доп.разпоредби от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия.
Деянието е извършено с пряк умисъл като форма на вина,той е съзнавал
общественоопасният характер на деянието, предвиждал го е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
Причините за извършване на престъплението се коренят в ниското
правосъзнание на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Подсъдимия ЮС. Н. ИМ.- роден на *******година в гр. Г. Д., обл. Бл.
живущ в с. А., обл. Бл., *******,********,********,*********, *******,
*********, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
- От неустановена дата до ******* год., на неустановено място и в гр. Г.
Д., обл. Благоевград, до оставянето им в товарен автомобил на куриерска
фирма „Л.Е.” ЕООД, марка и модел „Р. М.”, с регистрационен номер *******,
намиращ се в гр. Г.Д. е държал акцизни стоки - 83.180 килограма/нето тегло/
сух нарязан тютюн за пушене с пазарна стойност 2079.50 лева и с дължим, но
неначислен акциз на тютюна в размер на 12 643.36 /дванадесет хиляди,
шестстотин четиридесет и три цяло тридесет и шест/ лева, без бандерол,
когато такъв се изисква по закон, а именно съгласно чл. 2, т. 2, чл. 4, т. 1 и т.
7, чл. 12, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, чл. 19, ал. 1, чл. 64, ал. 1, ал. 4 и ал. 5, пр. 1 и чл.
99, ал. 2, т. 2, пр. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, чл.
28, ал. 1 Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и nap. 1, т.
1 и т. 4 от Доп. разпоредби от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с
тях изделия: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия-чл.2,т.2
ЗАДС; По смисъла на този закон акцизни стоки са стоките, посочени в чл.2 -
чл.4, т. 1 ЗАДС; „Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето
на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува
3
се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на
последваща сделка - чл.4 ,т.7 ЗАДС; "Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е:
тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на
плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка;
отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се
пушат и не попадат в обхвата на чл. 10 и 11, като за „отпадъци от тютюн" се
смятат остатъците от тютюневи листа и вторични продукти, получени при
обработката на тютюн или при промишленото производство на тютюневи
изделия; фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на
изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от
тютюневите частици имат широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм. -чл.12,
ал.1 т.1, т. 2 и т.З ЗАДС; Стоките по чл.2 подлежат на облагане с акциз, освен
когато са поставени под режим отложено плащане на акциз:-чл. 19, ал.1
ЗАДС; Производителите на тютюневи изделия, предназначени за реализация
на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската
опаковка. Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на
производителя. Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по
начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да
гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване
чрез разкъсване. Върху бандерола са обозначени серията, номерът, други
трайни знаци и символ- чл.64, ал.1, ал. 4 и ал. 5,пр.1 ЗАДС; Забраняват се:
държането, пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на
тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен, облепен с
неистински или подправен бандерол или с бандерол с изтекъл срок на
валидност - чл. 99, ал. 2. т. 2,пр.1 ЗАДС: и съгласно чл.28, ал.1 и пар.1, т.1 и
т.4 от ДР на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия -
Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и
данъчните складове - чл. 28, ал.1 ЗТТСТИ;. "Тютюн" е земеделска култура,
произведена от тютюневи семена. "Тютюн" е също така тютюневи листа,
обрани в техническа зрелост, изсушени, както и неизсушени едролистни
тютюни. "Тютюн" са и тютюневи листа и други естествени преработени или
непреработени части на тютюневото растение, включително раздут и
възстановен тютюн -пар.1, т.1 от ДР на ЗТТСТИ ; "Тютюневи изделия" са
4
изделия, които могат да бъдат консумирани и са съставени дори и частично
от тютюн - пар.1, т.4 от ДР на ЗТТСТИ и извършеното не е маловажен случай
- чл.234, ал.1, пр.2 НК във вр. с чл.2, т.2, чл.4, т.1 и т.7, чл. 12, ал. 1, т.
1, т. 2 и т.З, чл.19, ал.1, чл. 64, ал. 1, ал. 4 и ал. 5,пр.1 и чл. 99, ал.2, т. 2,пр.1 от
Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/, чл. 28, ал. 1 Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия и пар.1, т.1 и т.4 от
Доп.разпоредби от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото са събрани веществени доказателства - 83,180 кг тютюн за
пушене - оставени на съхранение в ГПУ - гр. Гоце Делчев, които следва да
се отнемат в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на общо 629,98 лв. са за сметка на
подсъдимия.
На подсъдимия със снета по делото самоличност, съгласно
разпоредбата на чл.234, ал.1, пр.2 НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК, СЕ
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл.55, ал.З от НК на подсъдимият не се налагат по-
леките наказания лишаване от права и глоба, които законът предвижда наред
с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.67, ал.1 от НК на подсъдимият не се налага полагането
на възпитателни грижи.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

5
/Крум Попов / /адв. А.К./


ПОДСЪДИМ:
/ЮС. Н. ИМ./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала,
съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по
чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Районна прокуратура
град Гоце Делчев и защитника на подсъдимия ЮС. Н. ИМ.- роден на
********година в гр. Г. Д., обл. Бл. живущ в с. А., обл. Бл.
********,*********, **********,*********,********,*********, ЕГН:
**********.
Осъжда подсъдимия ЮC. Н. И.- роден на ********година в гр. Г.Д,
обл. Бл. живущ в с. А., обл. Бл., *******, ********,******, *********,
******, *********, ЕГН: **********, да заплати в полза на РДГ Смолян
направените разноски на досъдебното производство в размер на 629.98 лева
за физико-химичната експертиза, както и д.т. на РС Гоце Делчев 5 лева за
издаване на изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване или
протестиране пред ОС-.Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА събраните веществени
доказателства - 83,180 кг тютюн за пушене - оставени на съхранение в ГПУ -
гр. Гоце Делчев, които следва да бъдат унищожени по установения от закона
ред.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване или
6
протестиране пред ОС-.Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производството против подсъдимия ЮС.
Н. ИМ.- роден на *******година в гр. Г,Д. обл. Бл., живущ в с. А., обл. Бл.,
********,*********,*******, *********, ********,********, ********, ЕГН:
**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 16.35 часа.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7