ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /28.11.2017 год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на 28.11.2017 година в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 1927 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е с правно основание чл.94 и сл. от ГПК.
Производството по делото е
образувано по искане от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество
БУЛСТАТ *********, чрез председателя П. Георгиев Димитров, ЕГН ********** и
адрес за призоваване: гр. Варна, ул. „Алеко Константинов" № 17, етаж 1
против П.А.А. с ЕГН:********** *** и С.Г.Д. с ЕГН:********** *** с правно
основание чл. 74ал. 2 от ЗОПДНПИ и цена на иска: 500 212 лева.
В срока за отговор на исковата молба ответника по
делото П.А.А. с ЕГН:********** *** е поискал да му бъде предоставена правна
помощ тъй като не притежава средства за заплащане на адвокат.
Постъпила е Молба с Вх. №
33306/27.11.2017 год., с който ответника е изпълнил дадените от съда указания с
Определение № 2841/30.10.2017 год.
След като се запозна с
материалите по делото, за да се произнесе по направеното искане съдът съобрази
следното:
Предявения иск против ответника е с правно основание
чл. 74 ал. 2 от ЗОПДНПИ и цена на иска: 500 212 лева.
Ответника по делото безработен, разведен, не притежава
имущество от което да получава доходи, не движими вещи със значителна стойност.
По
отношение на искането с правно основание чл.94 от ГПК.
При преценка на възможността
на ответника да му бъде предоставена правна помощ по реда на чл.94 от ГПК в вр.
чл.23 от ЗПП, съдът съобрази, че той не притежава доходи и средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката си, като взе
предвид имущественото му състояния и липсата на доходи. Ищеца не притежава
имоти или земеделски земи, от които да получава наеми или ренти.
Предвид гореизложеното съдът намира, че ответника не
разполага със средства с които да заплати дължимото адвокатско възнаграждение,
поради и което намира искане за основателно.
На осн. чл. 25, ал.З вр. чл. 21 ЗПП, правната помощ
следва да включва осъществяване на процесуалното представителство на ищеца по
настоящото дело.
Водим от
гореизложеното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на
ответника П.А.А. с ЕГН:********** *** за осъществяване на процесуално
представителство по смисъла на чл.21 ал.З от ЗПП, по предявения против него иск
с правно основание с правно основание чл. 74 ал. 2 от ЗОПДНПИ.
КОПИЕ от настоящото определение, заедно с искане, да
се изпрати на АК -Варна за определяне на адвокат от колегията, вписан в
Националния регистъра за правна помощ, за осъществяване на правната.
След определяне на адвокат за осъществяване на
правната делото да се докладва.
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: