О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№__________
гр. Варна, _____.09.2017г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на единадесети септември през две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията
т.дело №702 по описа
за 2017г. на ВОС,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от „Райфайзен
Банк /България/” ЕАД срещу Д.К.Н. с правно основание
чл.430 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.
В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№21195/08.09.2017г. от ответника Д.К.Н., чрез адв.Д., ведно с препис за ищеца.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от писмения отговор вх. .№21195/08.09.2017г. от ответника Д.К.Н., чрез адв.Д., да се връчи на ищеца „Райфайзен Банк /България/” ЕАД на
посочения в молба от 08.08.2017г. /л.45/ съдебен
адрес.
Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на
отговора може да депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в
която да поясни и допълни първоначалната си искова молба; може да измени
предявения иск; да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска
съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото както и да посочш и
представи нови доказателства, които не са могъл да представш
и посочи с исковата молба.
УКАЗВА
на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: