№ 785
гр. Бургас, 30.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно
наказателно дело № 20242120203510 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 58д - 63д от ЗАНН.
Образувано е по жалба на П. П. К., ЕГН: **********, срещу Наказателно
постановление № 777123-F762326/02.07.2024 г., издадено от директора на Дирекция
„Обслужване“ в ТД на НАП - Бургас, с което за нарушение на чл. 125, ал. 5 от ЗДДС, на
основание чл. 179, ал. 1 от ЗДДС, на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 500 лв.
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и моли за отмяна на НП.
Административнонаказващият орган, редовно уведомен, не се представлява.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази
възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Жалбоподателят е регистриран по ЗДДС на 21.08.2008 г. и следвало да подава
справка-декларация по ЗДДС за всеки данъчен период. Свидетелката Е. А. констатирала, че
жалбоподателят не е подал в срок до 14.02.2024 г. справка-декларация по ЗДДС за данъчен
период - месец януари 2024 г.
На 04.04.2024 г. е съставен АУАН срещу задълженото лице П. П. К. за нарушение на
чл. 125, ал. 5 от ЗДДС, а впоследствие на 02.07.2024 г. е издадено и обжалваното в
настоящото производство наказателно постановление.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните
по делото доказателства, които са непротиворечиви и допълващи се. По делото не се събра
доказателствен материал, който да поставя под съмнение така установените факти.
От правна страна:
Жалбата е депозирана в рамките на 14-дневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 от
ЗАНН, подадена е от легитимирано да обжалва лице и срещу подлежащ на обжалване акт,
поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по
същество жалбата е неоснователна по следните съображения.
Обжалваното наказателно постановление е издадено от компетентен орган, съгласно
1
Заповед № ЗЦУ-1149/25.08.2020 г. на изпълнителния директор на НАП, в срока по чл. 34, ал.
3 от ЗАНН. Настоящият състав, като инстанция по същество, след извършена проверка за
законност, констатира, че при издаване на наказателното постановление не са допуснати
съществени нарушения на процесуалния закон, които да обуславят неговата отмяна. При
издаване на АУАН и наказателното постановление са спазени императивните разпоредби на
чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН.
С разпоредбата на чл. 125, ал. 5 от ЗДДС се въвежда задължение за данъчно
задълженото лице да подава справка-декларация до 14-о число включително на месеца,
следващ данъчния период, за който се отнасят. А при неизпълнение на това задължение
разпоредбата на чл. 179, ал. 1 от ЗДДС предвижда санкция в размер от 500 до 10 000 лв.
Установи се по делото, че жалбоподателят не е изпълнил задължението си да подаде
декларацията в срок. ОпредЕ.та санкция е в законовия минимум, поради което и не са
налице основания за нейното изменение.
Съдът намира, че е неприложим института на "маловажен случай" по смисъла на чл.
28 от ЗАНН, тъй като нарушението касае отчетността на задължените лица и пряко засяга
фиска, поради което не може да се квалифицира като маловажно. Липсват доказателства, че
извършеното нарушение, макар и формално да осъществява признаците на предвиденото в
закона нарушение, поради своята малозначителност е с явно ниска степен на обществена
опасност.
Предвид горепосоченото, съдът счита, че в конкретния случай правилно и
законосъобразно е била ангажирана отговорността на жалбоподателя, поради което НП
следва да се потвърди.
С оглед изхода на спора, разноски принципно се дължат в полза на АНО, но
доколкото не е направено искане за присъждането им, то и съдът не може да присъди такива.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 777123-F762326/02.07.2024 г.,
издадено от директора на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП - Бургас, с което за
нарушение на чл. 125, ал. 5 от ЗДДС, на основание чл. 179, ал. 1 от ЗДДС, на жалбоподателя
П. П. К. е наложена глоба в размер на 500 лв.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд - Бургас в 14 -
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2