РАЗПОРЕЖДАНЕ
№......... 22.06.2016г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На двадесет
и втори юни 2016г.
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №1493 по описа за 2016
година:
Предявена е искова молба от
В.К.К., като майка и законен представител на малолетното дете К.В.В. против В.П.В..
Ответникът В.П.В. не
представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе предвид, че
исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира че следва да
внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва да
приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
С оглед правилно изясняване
на делото от фактическа страна съдът счита, че следва да уважи искането на
ищеца за допускане на гласни доказателства.
Следва
да бъде изпратен препис от исковата молба и приложенията на Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Стара Загора.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид гореизложеното,
съдът
Р А З П О Р Е
Д И :
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за открито
съдебно заседание на 12.07.2016г. от 10,00 часа.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО както
следва:
Производството е с правно
основание чл.143 ал.2 СК и чл.149 СК.
Обстоятелствата, от които
произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са
следните: Ищцата В.К.К., като майка и законен представител на малолетното дете К.В.В.
твърди в исковата молба, че ответникът е баща на детето – К.В.В., родена на ***г.
Заявява, че с ответника живели на съпружески начала в жилището на майка му. По
време на съвместното си съжителство не са имали сериозни разногласия и проблеми.
На 18.03.2015г. ответникът казал на ищцата да се изнесе от съвместно
обитаваното жилище, което я поставило в затруднение и наложило родителите й да
вземат нея и детето. Заявява, че от този момент ответникът не е търсил детето,
не го е виждал и не се е интересувал от него. Ищцата сочи също, че тя и детето
живеят р жилището на родителите й, които я подкрепят и й помагат според
възможностите си, но детето е във възраст, в която расте интензивно, а нейните
доходи се свеждат до получаваното майчинство и детски добавки, които са крайно
недостатъчни за задоволяване потребностите на детето в неговото отглеждане и
развитие, в ежедневните му нужди – памперси, храни, облекло, медикаменти,
играчки. Заявява, че ответникът освен, че не проявява интерес към детето и
неговите нужди, единствено през м.01.2016г. й е изпратил сумата от 100лв., като
от поведението му разбира, че не възнамерява по доброволен начин да помага в
отглеждането на детето.
Моли съда да постанови
решение, с което да осъди ответника да й заплаща, като майка и законен
представител на малолетното дете К. ежемесечна издръжка в размер на 180,00лв.,
считано от една година назад преди завеждане на исковата молба, ведно със
законните последици.
Ответникът В.П.В. не
представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК и не взема становище по исковата
молба.
В производството по иска по
чл.143 ал.2 СК в тежест на ищеца е да докаже, че обстоятелствата, на които
основава иска си.
Ответникът от своя страна
следва да докаже възраженията си.
По иска по чл.149 от СК в
тежест на ищеца е да докаже, че през претендирания период са налице
предпоставките на чл.143 ал.2 СК.
Ищеца ангажира писмени
доказателства във връзка с твърдените факти и обстоятелства.
ПРИКАНВА страните към
постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно
разрешаване на спора би било по благоприятно за тях, тъй като ще постигнат
взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на
съда, като освен това ще се намалили наполовина размера на дължимите държавни
такси.
РАЗЯСНЯВА на страните
възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и поверителна
процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат към
медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на
правосъдието.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните
документи: удостоверение за раждане от ***г., удостоверение №715/24.03.2016г., декларация
за СИС на В.К.К. от 25.03.2016г.
На основание чл.190 ГПК задължава
ответника за съдебно заседание да представи декларация за семейно и имотно
състояние и удостоверение за трудовите си доходи.
ДОПУСКА събирането на
гласни доказателства относно посочените обстоятелства, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
ищцата да ангажира такива за с.з.
Препис от разпореждането да
се връчи на страните.
ПРЕПИС от исковата молба с приложените към нея
доказателства да се изпратят на Дирекция “Социално подпомагане“ – Стара Загора.
УКАЗВА на страните в
едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада
по делото, като направят своевременно исканията си във връзка с това, като ги
предупреждава, че при неизпълнение на указанията ще приложи чл.313 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за о.с.з.
страните, Дирекция „Социално подпомагане” Ст.Загора.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
Делото да се докладва в
деня на постъпване на исканията на страните депозирани във връзка с указанията
и доклада.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: