№ 17
гр. Разград , 21.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТА.НА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТА.НА М. ДОЧЕВА Гражданско
дело № 20203330101605 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ лично и с адв. Селим А., редовно упълномощена и приета от
съда
ЗА Община Разград не се явява представител
ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Тупев
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване изискванията на
чл. 142, ал. 1 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпилата молба:
Депозирана е молба от С. Х. Х., който твърди, че е роден съм на
06.01.1970г. в гр.Разград, Р.България, с имената С.Х.Х.. По време на
възродителния процес имената му били променени на С. Х. К.. През 1989г. се
1
изселили заедно с родителите ми в Р. Турция, където придобил имената С. Й..
С тези имена на 21.09.1999г. в РТурция молителят сключил брак с Н. В.,
която след брака придоби моята фамилия Й..
През 2006г. с акт за граждански брак №53 от 17.05.2006г. община-
Разград пресъстави акта ни за граждански брак, който е сключен в РТурция
като фамилното име на съпругата ми е фамилното ми име в РТурция, а
именно Й.. Молителят е български гражданин и на основание чл.19а от ЗГР
по административен ред е възстановил имената си и в момента в Национална
база данни регистър „Население” фигурира с имената С. Х. Х.. Съпругата му
също е родена в РБългария и се е изселила в РТурция заедно с родителите си
през 1978г. След процедура по Закона за българското гражданство през
2015г., тя е възстановила българското си гражданство и е записана в
електронния регистър „Население“ е с имена Н. Й..
От брака имат родени две деца-син и дъщеря: Б. Й. и Н. Й.. В
обществото са известни с фамилията Й.. Всички членове на семейството му са
български граждани. Единствено той в България е с фамилия Х.. Пребивава
еднакво време в България и Турция, пътувам често в командировка в
чужбина, има семеен бизнес в България и Турция, и различите фамилии му
създават проблеми при всяко административно обслужване. Съпрузи са с Н.
Й., като брака им е признат, както по българското, така и по турското
законодателство, като процедурата по пресъставяне на брака е извършена
съгласно КМЧП, но в България се водят с различни фамилии.
Всички роднини и приятели ни знаят като семейство Й., така сме
известни в обществото. Желае да носи еднаква фамилия със съпругата и
децата си. Винаги се е представял с фамилията Й.. Никой от познатите и
приятелите му не го знае с фамилия Х.. Когато се легитимира с официалните
си документи за самоличност изпада в раздвоение, което му причинява
неудобства. Не е осъждан и срещу мен него не са образувани наказателни
производства. Счита, че за него е нА.це интерес да установи нА.чието на
важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГрР като съда допусне промяна на
фамилното му име от Х. на Й..
Представя: удостоверение за граждански брак; удостоверение за
2
идентичност на имена; удостоверения за раждане – 2 бр. , копие на лични
карти – 2 бр. Има искане за разпит на двама свидетели.
Община Разград не заявява писмен отговор.
РРП не заявява становище.
Молбата е редовна и допустима. Няма насрещни искове, възражения и
искания. Предявен е иск по чл.19 ЗГрР за допускане промяна на фамилното
име на молителя, поради нА.чието на важни обстоятелства. Молителят следва
да доказва твърденията си за нА.чие важни обстоятелства-известност в
обществото и сред приятелите, неудобство в ежедневието; идентитет към
семейството си.
За твърденията си същият има готовност да ангажира доказателства.
ДОКЛАДВА приложените към молбата писмени доказателства:
удостоверение за граждански брак; удостоверение за идентичност на имена;
удостоверения за раждане, копие на лични карти.
АДВ. А.: Нямаме възражения по доклада. Водим свидетеля П. В..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит като свидетел П. С. В..
СНЕ самоличността му
П. С. В. – л. к. № *********, издадена от МВР Разград, 50 г., неженен,
неосъждан, без родство
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
3
НК, обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ П. В.: Познавам молителя от 40 години. Познавам го с
имената С. Й.. Той живее и в Турция, и в България. От 1989 г. може би, от
както се преселиха в Турция, е придобил фамилията Й.. Тогава е бил на 19
години. Познавам жена му Н. Й.. Сключили са брака в Турция. Имат две деца.
Голямото е момче и се казва Б. Й., малкото е момиче и се казва Н. Й.. До две
хиляди и някоя година, не мога да кажа точно до кога, той беше
изключителен представител на М. за източна Европа. Работата му е предимно
да пътува. В България той се представя като Й., но по лична карта не е Й. и
това създава дискомфорт за него самия и за търговските му партньори,
защото това му е работата. Редно е главата на семейството да носи
фамилията, която носят децата му, а тя е Й.. Той има няколко имена, ние сме
съученици, той се казваше С.Х.Х.. Трите му имена не знам в момента, С. Й. го
знам. Той имаше и български имена.
АДВ. А.: Представяме и моля да приемете копие от турски документ за
самоличност на молителя, в който е видно фамилното име, като представяме
оригинала за сверка.
СЪДЪТ, като свери копието с оригинала
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното копие на лична карта на С. Й., като връща
оригинала на молителя.
АДВ. А.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. А.: Моят доверител в акт за раждане е бил с имена С.Х.Х.. По
4
време на възродителния процес е придобил български имена. Изселвайки се в
Турция, родителите му и той са придобили фамилията Й.. Тя е била приета и
от съпругата му при сключването на граждански брак през 2006 г., когато
семейството се легитимират в Турция с тази фамилия Й.. Съпругата му е
родена в България, тя е възстановила българското си гражданство по
надлежния ред и към наст. момент по български документи за самоличност е
Н. Й., така с фамилията Й. тя е записана и в акта за граждански брак
пресъставен в РБългария. Децата му са родени в РТурция, пресъставени са
актовете за раждане в България, и двете деца носят фамилията Й.. Единствено
доверителят ми от цялото семейство е с фамилия различна от др. членове на
семейството, което му създава дискомфорт, както в личен план, така и ри
легитимиране в обществото, защото през целия си съзнателен живот той е
бил когато е бил пълнолетен с фамилията Й.. Законът за гражданската
регистрация в чл. 19, ал. 1, казва че имената на българските граждани могат
да се променят при нА.чие на важни обстоятелства за това, като законът не
дава легална дефиниция на важни обстоятелства, които се доказват за всеки
конкретен случай. Считам, че в нашия случай, се доказа по безспорен начин,
че доверителят ми е известен с фамилията Й. и от свидетелските показания се
установи, че има затруднения в придвижването, извършва международна
търговска дейност, и този дискомфорт се изразява и в душевното му
състояние, тъй като той като глава на семейството се чувства крайно
неприятно, че само той е с друга фамилия. С оглед на всички писмени
доказателства и разпита на свидетеля, моля да допуснете промяна на
фамилното име на доверителя ми от Х. на Й., като имената му ще бъдат в
България Х. Х. Й.. Молителят има турски документи за самоличност и в тях е
с фамилия Й..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е основателно, следва да бъде
уважено. Искането е в съответствие с чл. 9 и чл. 19 от ЗГР. Считам, че следва
да бъде променено името на молителя от С. Х. Х. на Сейхан Х. Й..
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
5
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
6