Разпореждане по дело №215/2020 на Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./  ….03.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

                   

СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 215 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от „БУЛТРАНСПЕД" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бяла, Обл. Варна, Община Варна, ул. „Иван Калчев" №5, представлявано от  управителя Златко Илиев Златев, чрез процесуален представител адв. Д.Д., с която са предявени субективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответниците "ИНПЕ ТРАНСПОРТ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, бул. "Ян Хуниади" № 31, ет. 1, ап. 102, П.Й.Д., ЕГН **********, с адрес *** и И.П.И.-Д., ЕГН **********, с адрес ***, солидарно да заплатят на ищеца сумата от 381 372, 03 лева, дължими въз основа на сключен между страните Договор за сътрудничество №1/01.11.2018 г. и издадени двадесет и девет на броя фактури, чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти, собственост на солидарните длъжници П.Д. и И.И.-Д..

След връчване на препис от исковата молба на ответниците по спора е постъпил отговор, който отговаря на законовите изисквания, поради което препис от същия следва да се изпрати на ищеца по спора

Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1  от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от отговора на искова молба заедно с приложенията към него на ищеца по спора, като УКАЗВА на същия, че в двуседмичен срок от получаването му има право:

 1/ да подаде допълнителна искова молба, с която да  поясни и допълни първоначалната;

 2/ да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

 3/ да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото;

 4/ да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

След изтичане на срока за допълнителна искова молба, делото да се докладва за произнасяне от съдия-докладчик !

  

 

                                                  СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: