РЕШЕНИЕ
№ 590
гр. Бургас, 05.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря ЖАНА ЗЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20212120203064 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалба от ИЛ. Н. ТР. ЕГН********** срещу Наказателно
постановление № 21-0769-000879/13.05.2021г., издадено от Началник група към сектор
„Пътна полиция” („ПП”) при ОД на МВР, гр. Бургас, с което на основание чл.182, ал.1, т.6
от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложено административно
наказание - глоба в размер на 800,00 лв. и лишаване от право на управление на МПС за срок
от три месеца за нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП. На основание Наредба Iз-2539 на МВР
са отнети и 12 контролни точки.
С жалбата се изразява недоволство от горепосоченото постановление, като се сочат и
конкретни нарушения. Твърди се наличие на нарушение на материалния и процесуалния
закон, поради което се иска отмяна на НП.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява.
Ответната страна - ОД на МВР, гр. Бургас, сектор „Пътна полиция”, редовно
призована, не изпрати представител в съдебно заседание. В съпроводителното писмо се
съдържа искане за потвърждаване на обжалваното постановление.
Жалбата изхожда от легитимирано и заинтересовано лице да оспори пред съда
законосъобразността на горепосоченото наказателно постановление, същата е подадена в
срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН и съдържа необходимите реквизити, предвид на което съдът я
1
намира за процесуално допустима.
Бургаският районен съд след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства и като съобрази закона, намира за установено от фактическа страна
следното:
На 09.08.2020г., около 6,21 часа, в гр. Бургас на път Е-773 до бензиностанция
„Ромпетрол“, стационарна камера заснела л.а. с рег. № СА*******СХ, който се движел със
скорост от 154 km/h при разрешена с пътен знак В-26 – 90 km/h. От направената справка се
установило, че собственик на автомобиле е АА.А., който попълнил декларация по чл.188
ЗДвП и декларирал, че във въпросния ден и час жалбоподателя И.Т. е управлявал процесния
автомобил. От своя страна Т. също попълнил декларация по чл.188 ЗДвП, като декларирал,
че на 09.08.2020г. той лично е управлявал автомобила. При тези факти св. А. съставил
АУАН против настоящия жалбоподател. Актосъставителят квалифицирал гореописаното
като нарушение на чл.21, ал. 2 от ЗДвП. Актът бил подписан без възражения.
Въз основа на съставения АУАН е било издадено и обжалваното в настоящото
производство обжалваното НП, с което на основание чл.182, ал.1, т.6 от Закона за движение
по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложено административно наказание - глоба в
размер на 800,00 лв. и лишаване от право на управление на МПС за срок от три месеца за
нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП. На основание Наредба Iз-2539 на МВР са отнети и 12
контролни точки.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на гласните
доказателствени средства - показанията на актосъставителя, от приложените по делото
писмени доказателствени средства, и по конкретно АУАН, декларация по чл.188 ЗДвП,
удостоверение за одобрен тип средство за измерване, протокол за проверка. Съдът изцяло
цени посочените доказателствени материали, тъй като същите кореспондират едни с други и
се допълват взаимно.
Съдът, с оглед установената фактическа обстановка и съобразно възраженията и
доводите на жалбоподателя, като съобрази задължението си да проверява изцяло
законосъобразността на наказателното постановление, независимо от основанията, посочени
от страните, намира жалбата за неоснователна, като съображенията за това са следните:
В административнонаказателното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения, довели до нарушаване правото на защита на жалбодателя.
В случая нарушението е установено от система за видеоконтрол, надлежно
калибрована, при която измерването, регистрирането и записът на нарушенията се извършва
от система радар-камера–компютър, като единствената роля на оператора на системата е да
позиционира техническото средство, като го насочи към определения за наблюдение участък
от пътя и да въведе ограниченията за скоростта на този участък. Ето защо съдът намира, че
процесната система за контрол на скоростта отговаря на изискването на ЗДвП, техническото
средство, с което е установено и заснето нарушението, да бъде автоматизирано и
стационарно, за да не позволява човешка намеса при установяването и заснемането на всяко
2
едно конкретно нарушение.
Спазен е и срокът по чл.34 ЗАНН, тъй като АУАН е издаден в рамките на
тримесечения срок след откриването на нарушителя. В случая нарушителя е установен след
попълване на декларацията по чл.188 ЗДвП. АУАН е издаден на 24.02.2021г. , т.е. в рамките
на срока по чл.34 ЗАНН. Както в АУАН, така и в НП подробно, последователно и
обстоятелствено е изписано словесно констатираното нарушение. Правилно отговорността
на жалбоподателя е била ангажирана, тъй като той е декларирал, че лично е управлявал
автомобила, поради което следва да се приеме, че именно той е и автор на нарушението за
което му е съставен АУАН и издадено НП. Цитираните цифрово законови разпоредби,
квалифициращи нарушението и определящи рамките на административнонаказателното
обвинение, точно и напълно съответстват на обстоятелствата по случая, които съдът намира
за изяснени.
С оглед на изложеното обжалваното НП се явява законосъобразно и следва да бъде
потвърдено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1, изр. 1, предл. 3 от ЗАНН,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0769-000879/13.05.2021г.,
издадено от Началник група към сектор „Пътна полиция” („ПП”) при ОД на МВР, гр.
Бургас, с което на основание чл.182, ал.1, т.6 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), на
ИЛ. Н. ТР. ЕГН********** е наложено административно наказание - глоба в размер на
800,00 лв. и лишаване от право на управление на МПС за срок от три месеца за нарушение
на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд -
гр. Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Вярно с оригинала!
АР
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3