ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Русе,
24.06.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Русе, 7 състав, в закрито заседание на 24 юни, през две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Йълдъз Агуш
като сложи за разглеждане
а.д.№ 87 по описа за 2022г., след като се запозна с писмените доказателства по
делото и становищата на страните констатира, че за установяване на факти,
релевантни за правния спор, предмет на делото, са необходими специални знания
от областта на архитектурата и строителното инженерство, поради което следва да
се назначи комплексна съдебно-техническа експертиза, която следва да се изготви
от архитект и строителен инженер.
Съдът
счита, че с оглед необходимостта от изготвяне на заключение по назначената СТЕ,
разглеждането на делото следва да се отсрочи.
Предвид изложеното и на
основание вр.с чл.219 от ЗУТ, на осн.чл.144 АПК вр.с чл.195 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПУСКА комплексна съдебно-техническа експертиза,
която да се изготви от специалист архитект и специалист строителен инженер.
НАЗНАЧАВА за вещи лица архитект Л. В. Л. и инж.М. Л. –
строителен инженер.
Определя
първоначален депозит за възнаграждение на в.л. в размер на 600.00лв., който
следва да се внесе от жалбоподателите и от главен архитект на Община Русе по
равно – по 300лв., в 7-дневен срок от съобщението.
Вещите лица,
след като се запознаят с писмените доказателства по делото, извършат справки в
Община Русе, след извършен оглед на място, да дадат заключение по следните
въпроси:
1.
Съдържат ли се във визата ограничения в
намесата на единичната културна ценност с оглед на фактическото състояние на
самостоятелен обект с идентификатор 63427.2.1698.1.1.
2.
Какво е фактическото състояние на този обект
от гл.точка на конструкция, съществуващи отвори в носещи стени, изградени
вътрешни инсталация.
Налични ли са и какви увреждания на пруския свод в
съществуващите санитарни помещения, едно или две са тези помещения.
3.
При направа на съществуващите отвори,
съобразяван ли е одобреният архитектурен проект
за сградата от 1911г. Ако отговорът е отрицателен, при спазването на какви
строителни книжа са направени съществуващите отвори в носещите стени.
4.
Възможно ли е да бъде извършено предписаното
преустройство с цел обитаване от две домакинства без направа на нови отвори.
5.
Налични ли са в имота и сутерена на сградата
необработени септични ями и какво е тяхното въздействие върху разрешения с
визата основен ремонт и преустройство с цел обитаване от две домакинства.
6.
С предписаното с визата преустройство с цел
обитаване от две домакинства ще се наруши ли архитектурната и конструктивна
автентичност на първия етаж и от там на цялата сграда.
7.
С оглед на констативния протокол от 10.06.2021г.,
допустима ли е намеса в ЕКЦ преди извършване на КРР
8. Одобряван ли е устройствен план за имот с
идентификатор 63427.2.1698.
9. Налице ли са действащи специфични правила по отношение на конкретната
територия, в която е разположена процесната сграда.
10. Процесната виза променя ли начинът и
характерът на застрояването и правилата и нормативите за съответната
устройствена зона, в случай че са одобрени такива.
11.Предвидено ли е с визата ново
строително петно. Допуснато ли е проектиране в рамките на съществуващата
сграда, т.е. налице ли е допуснато с визата изменение на външно очертание на
съществуващата постройка в хоризонтално или вертикално отношение.
ОТСРОЧВА разглеждането на адм.д.№ 87/2027г. на АС Русе от съдебно заседание
на 27.06.2022г. за съдебно заседание на 05.09.2022г. – 14.00ч.
Да се призоват страните.
Препис от определението на основание чл.138 от АПК да се изпрати на
страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: