Определение по дело №2379/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2046
Дата: 10 октомври 2022 г.
Съдия: Андон Вълков Вълков
Дело: 20222120202379
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2046
гр. Бургас, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
СъдебниГЕОРГИ Н. АНГЕЛОВ

заседатели:РОСИЦА Г. Д.А
при участието на секретаря Красимира М. Андонова
в присъствието на прокурора Д. Ив. Ц.
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Наказателно дело от
общ характер № 20222120202379 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че на досъдебното производство е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което е довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата. По-конкретно,
допуснато е нарушение по смисъла на чл. 249, ал. 4, т. 1 НПК, като е
възпрепятствана възможността на обвиняемата да разбере за какво
престъпление е привлечена в това качество, тъй като е налице непълнота в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
В обвинителния акт следва да бъдат посочени всички факти, които
принадлежат към състава на престъплението, за което е привлечена
обвиняемата. Това означава да е описан предметът на престъплението, датата
и мястото на извършване на деянието, както и всички обстоятелства досежно
квалифициращия състав на престъплението.
В случая в обстоятелствената част на обвинителния акт не са отразени
фактите, водещи до квалифицирането на деянието като извършено в
условията на повторност и в немаловажен случай. Доколкото това е
съществен елемент, включен в предмета на доказване и момент, спрямо който
следва да се извърши преценка за срока по чл. 30 от НК, следва изрично, по
ясен и недвусмислен начин, в обвинителния акт да бъде посочено кое е това
осъждане, което обуславя приложението на чл. 28 от НК.
1
От справката за съдимост става ясно, че В. Н. В. е осъждана няколко
пъти, но съдът счита за недопустимо квалификацията по чл. 195, ал. 1, т. 7,
вр. чл. 28, ал. 1 от НК, да се определя чрез тълкуване или по подразбиране.
Липсата на отразяване в обвинителния акт на обстоятелствата, относими към
квалификацията на деянието по чл. 195, ал. 1, т.7 от НК, пречи на
обвиняемата да разбере фактическите рамки на обвинението, респ. да се
защитава по тях, което безспорно е съществено нарушение на процесуалните
правила. При липса на описание на посочените факти се касае за непълно
очертаване на предмета на доказване съобразно чл. 102 от НПК, в който
случай и за съда, остава неясно кои факти ще бъдат изследвани и кои ще
подлежат на доказване. Посоченото нарушение може да бъде отстранено чрез
повторното извършване на опорочените процесуални действия.
Изводът на съда влече като последица прекратяване на съдебното
производство по делото и връщането му за отстраняване на допуснатите
нарушения, тъй като неяснотите и противоречията в предмета на
обвинението, въведени с ОА, винаги са съществени процесуални нарушения,
защото неизменно водят до ограничаване правото на защита на
обвиняемата/подсъдимата.
Изложеното налага съставът да върне делото на прокурора за
отстраняване на допуснатите процесуални нарушения.
С тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 5054/2021 г. по
описа на Районен съд – Бургас.
ВРЪЩА на Районна прокуратура – Бургас досъдебно производство №
3292 ЗМ-187/2021 г. по описа на 04 РУ при ОД на МВР - Бургас, Пор. №
799/2021 г. по описа на РП - Бургас, за отстраняване на допуснатите
съществени нарушения на процесуалните правила, съобразно мотивната част
на определението.
Определението в частта, в която е прието, че са допуснати съществени
процесуални нарушения и съдебното производство е прекратено, подлежи на
обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в седмодневен срок от
2
днес по реда на глава двадесет и втора от НПК.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3