№ 130
гр. Бургас, 13.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Събина Н. Христова Диамандиева
Даниела Д. Михова
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20232000500231 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
За въззивника ищец Етажна собственост на комплекс „И.“, се явява
адв. Т. А..
За въззивника ответник А. В. Л., се явява адв. Т. П.-М..
АДВ. П.-М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други
процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 311/13.07.2023 година, с което въззивните жалби на А. В.
Л., поданик на *** и въззивната жалба на Етажната собственост на к-с „И.“ в
к.к.***, против Решение № 333 от 27.02.2023 г., постановено по гр.д. №
1273/2022 г. на Бургаския окръжен съд, са приети за допустими и делото е
внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВ. А.: Представил съм подробни въззивна жалба срещу решението
на Бургаски окръжен съд и отговор на двете въззивни жалби на А. Л. срещу
решението и определението. Поддържам ги изцяло. Нямам какво да добавя
към тях.
1
АДВ. П.-М.: Уважаеми апелативни съдии, поддържаме представената
от нас въззивна жалба, както и отговора си по въззивната жалба на ответната
страна. Нямам доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ А.: Уважаеми апелативни съдии, всичко съм изложил достатъчно
подробно. Бургаски окръжен съд е постановил решение, с което е уважил
исковете ни по основание и частично по размер. Макар да не съм съгласен с
правното основание, което е посочено, решението е в полза на моя доверител
и ние нямаме правен интерес да го обжалваме относно правното основание,
но по размер, можем да го обжалваме. Считам, че съдът не се е запознал
достатъчно с представените писмени доказателства. Във въззивната жалба
подробно съм описал с кои точно доказателства. Събрани са писмени
доказателства за размера на постъпилите суми. Съдът не е успял да ги
определи точно, макар, че имаше експертиза, която работи точно върху
първичните писмени доказателства.
Считам, че искът ни е основателен в претендирания размер, доказан е
и моля да постановите решение, с което го уважите, като присъдите на
доверителя ми направените разноски .
Представям списък с доказателства за извършените плащания.
АДВ. П.-М.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите изцяло
предявения иск, включително в частта, с която е уважен от
първоинстанционния съд, като неоснователен и недоказан, като съответно
оставите в сила решението на Бургаски окръжен съд, с което е отхвърлен
частично искът.
Представям списък на разноските по делото, като моля съда да ни
присъдите същите.
Представям договор за правна помощ и доказателства, че са платени, а
държавната такса се намира в делото с нашата въззивна жалба.
Моля да ми дадете срок за писмени бележки.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3