Номер 15501.09.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикX Наказателен състав
На 01.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Таня П. Петкова
Секретар:Соня А. Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Петкова Наказателно дело от общ характер
№ 20205220201227 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият А. Д. К. - редовно призован, се явява лично.
Не се явяват свидетелите К.Д.Н. и П.Й.В. – с оглед разпореждане на
съдията-докладчик.
В залата се явява адв. М.К. – определен от АК-Пазарджик за евентуално
вземане на участие като служебен защитник на подсъдимия.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Пламен Пантов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам договорен упълномощен защитник. Нямам
възможност да си упълномощя. Моля да ми назначите служебен, искам да
обсъдя вариант на споразумение с прокурора.
Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството, че
подсъдимият няма договорен упълномощен защитник и изразява желание да
обсъди вариант на споразумение с прокурора, то по отношение на същия
защитата се явява задължителна на осн. чл.384 ал.2 от НПК, поради което и
на посоченото основание съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимия А. Д. К. – адв.
М.К. от АК-Пазарджик.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия А.К.:
А. Д. К. – роден на 10.10.1975г. гр.В., живущ в гр.П., бул.“***“ №40 ет.5
ап.25, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
безработен, неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт днес.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се гледа днес. Не възразявам по
неспазване на 3-дневния срок.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу А. Д. К. за извършено от
него престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата,
включени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.
Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички
обстоятелства, във връзка с обвинението.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия А.Д.:
ПОДС. Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Всичко е
така, както го е описал прокурорът. Искам да сключа споразумение с
прокурора.
Съдът предостави възможност на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение. Подсъдимият се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343б ал.1 от НК и на осн. чл.55
ал.1 т.1 от НК се съгласява да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от три
3
години, а възпитателната работа – възложена на Наблюдателната комисия
при Община П., район Западен.
На осн. чл.55 ал.3 от НК кумулативно предвиденото наказание глоба не
се налага.
На осн. чл.343г от НК подсъдимият К. се лишава от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, считано от датата на която
му е иззето СУМПС– 16.08.2020г.
В тежест на подсъдимия следва да се възложат и сторените по делото
разноски в размер на 40 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
Считам, че с така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на
чл.36 от НК, същото не противоречи на закона и морала, поради което моля
да го одобрите.
АДВ. К.: Уважаема г-жо Съдия, действително постигнахме
споразумение с изложените от прокурора параметри. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, с него ще се постигнат
целите на генералната и специалната превенция, поради което моля да го
одобрите и да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
подсъдимия К.:
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение, за пръв и за последен път ще ми е това. Разбирам последиците от
споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила
на присъда. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
4
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият А. Д. К. – роден на
10.10.1975г. гр.В., живущ в гр.П., бул.“***“ №40 ет.5 ап.25, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан,
ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2020г. в
с.Варвара, обл.Пазарджик, е управлявал МПС – лек автомобил „***“ с рег.№
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,49
на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза
за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №483/17.08.2020г. на
СХЛ при УМБАЛ гр.П., съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол или наркотични вещества и техни
аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи Министъра на правосъдието, поради което и на основание
чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община П., район Западен.
На осн. чл.343г от НК подсъдимият А. Д. К. СЕ ЛИШАВА от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, считано от
16.08.2020г.
В тежест на подсъдимия К. се възлагат сторените по делото разноски в
размер на 40 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
5
/Пламен Пантов/ /адв. М.К. /
ПОДСЪДИМ:
/А.К./
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради
което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със
споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо,
тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като
страните правилно са съобразили наличието на многобройните смекчаващи
вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, добрите
характеристични данни, оказаното съдействие на полицейските и
разследващите органи, тежкото семейно и материално положение и имотно
състояние, като последното е взето предвид и с оглед неналагането на
кумулативно предвиденото наказание глоба. С оглед сравнително добрия
статус на водача и посочените по-горе обстоятелства справедливо е определен
и размерът на наказанието лишаване от право да управлява МПС. С така
определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
6
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1227/2020г. по описа на
РС-Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия А. Д.
К. – Подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на 02РУ при ОД
на МВР – П., с оглед преустановяване на контрол за изпълнението на тази
мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:42 ч.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият А. Д. К. – роден на
10.10.1975г. гр.В., живущ в гр.П., бул.“***“ №40 ет.5 ап.25, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан,
ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2020г. в
с.Варвара, обл.Пазарджик, е управлявал МПС – лек автомобил „***“ с рег.№
***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,49
на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза
за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №483/17.08.2020г. на
СХЛ при УМБАЛ гр.П., съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол или наркотични вещества и техни
аналози, издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи Министъра на правосъдието, поради което и на основание
чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община П., район Западен.
На осн. чл.343г от НК подсъдимият А. Д. К. СЕ ЛИШАВА от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА, считано от
16.08.2020г.
В тежест на подсъдимия К. се възлагат сторените по делото разноски в
размер на 40 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8