Разпореждане по дело №33244/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 53811
Дата: 11 април 2024 г. (в сила от 11 април 2024 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110133244
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 53811
гр. София, 11.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110133244 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗД „Бул Инс“
АД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. С.. представлявано от С.. и К..-
изпълнителни директори, чрез адв. М. Г. против Й. Д. Т., ЕГН **********, с адрес в гр. П..
Твърди се в исковата молба, че на 14.12.2020 г. в района на гр. Пазарджик,
кръстовището между бул. „България“ и ул. „Граф Игнатиев“ е реализирано ПТП с участието
на МПС “БМВ 730”, с peг. № .., собственост на А.. П.. С.., управлявано от Й. Д. Т., който
движейки се по ул. „Граф Игнатиев“, не спира на пътен знак „Б2“ и навлиза в кръстовището,
като не пропуска движещите се по пътя с предимство и удря МПС “Нисан Инфинити ФХ
35”, с peг. № .. собственост на Б.. Г.. И., управлявано от същия.
Според представения Протокол за ПТП № 1676973 от 15.12.2020 г., съставен от
органите на КАТ, причините за произшествието се дължат на противоправно поведение на
водача на МПС “БМВ 730”, с peг. № .. - Й. Д. Т.. След настъпилото ПТП виновният водач
напуска мястото на ПТП.
МПС “БМВ 730”, с per. № .. е бил застрахован по застраховка “Гражданска
отговорност” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица № BG/02/120002811666,
която е валидна към момента на събитието. В дружеството е заведена щета под №
********** от собственика на увреденото МПС. След направена оценка на щетата е било
изплатено застрахователно обезщетение в размер на 519,99 лв. на собственика на
увреденото МПС “Нисан Инфинити ФХ 35”, с peг. № ...
Тъй като виновният водач Й. Т. е напуснал мястото на ПТП, ЗД “БУЛ ИНС” АД има
право да получи от него платеното застрахователно обезщетение, поради което до ответника
е изпратена писмена регресна покана, но до датата на подаване на исковата молба не е
погасил задължението си.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на ЗД „БУЛ ИНС“ АД
обосновава правния интерес от предявяването на осъдителен иск против ответника за сумата
1
от 544.99 лв., представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно
обезщетение с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната
лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на
дължимите суми.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск – допустим при настоящия обем от данни
по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от
ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици
от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде информиран
ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски
районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства:
размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2023 г. до м. март 2024 г.,
имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника Й. Д. Т., ЕГН **********, с адрес в гр.
П..съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея молба и
настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника Й. Д. Т. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 33244
по описа за 2023 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от
ЗД „Булинс“ АД; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5)
възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на
лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и
конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника Й. Д. Т., че е длъжен към отговора да представи пълномощно
(ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и
преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника Й. Д. Т., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата
на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения
2
по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника Й. Д. Т., че ако в срока за отговор не вземе становище по иска,
не направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника Й. Д. Т., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника Й. Д. Т. задължението при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника Й. Д. Т. възможността да му бъде предоставена правна
помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването
на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. октомври 2023 г. до м. март
2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3