№ 9640
гр. София, 01.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно
наказателно дело № 20251110210728 по описа за 2025 година
Производството е образувано по внесено в Софийски районен съд
постановление на СРП, с което се предлага обвиняемият В. Д. Х. да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2
от НК.
Делото е подсъдно на Софийския районен съд като първа инстанция. Не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
ограничаване правото на защита на обвиняемия. Не се налага разглеждане на
делото при закрити врата или привличането на запасен съдия. Не се налага
назначаването на вещи лица, тълковник или преводач, както и извършването
на действия по разследването по делегация.
В досъдебното производство е взета спрямо обвиняемия мярка за
неотклонение „Подписка“, която на настоящия етап съдът намира за
необходимо да ревизира с оглед обстоятелството, че обвиняемият е с чисто
съдебно минало, установена самоличност и адрес, поради което не е налице
опасност същият да се укрие или извърши престъпление, а отделно от това
производството е образувано по предложение на СРП за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание и
разглеждане на делото по реда на Глава 28 от НПК, респективно и мярката за
неотклонение не е необходима за обезпечаване нуждите на производството и
като такава следва да бъде отменена.
1
Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно
заседание по реда на Глава XXVIII НПК, тъй като за престъплението, за което
е привлечен към наказателна отговорност обв. В. Д. Х. е предвидено наказание
„лишаване от свобода” до една година или пробация, привлеченото към
административнонаказателна отговорност лице не е осъждано и не е
освобождавано от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, и от
инкриминираното престъпление не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
Предвид разпоредбата на чл. 378, ал. 1 от НПК делото следва да се
разгледа в състав от един съдия.
Така мотивиран и на основание чл. 376, ал. 1 НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава XXVIII от НПК
в открито съдебно заседание на 23.09.2025 г. от 14:30 ч., за когато да се
призоват обвиняемият В. Д. Х., служебният му защитник а. и Софийска
районна прокуратура, като се укаже в призовките, че при неявяване на
представител без уважителна причина, съдът може да разгледа делото в тяхно
отсъствие.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Д. Х., ЕГН ********** по ДП
№ 1830/2024 по описа на 02 РУ – СДВР, пр.пр.№ 56323/2024 г. по описа на
СРП, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението по чл. 375 от НПК, ведно
с препис от настоящото разпореждане на обвиняемия В. Д. Х., като му се
укаже, че в 7-дневен срок от получаването му може да подаде отговор, в който
да изложи възраженията си и да направи искания.
ДА СЕ УКАЖЕ на обвиняемия, че има право да се яви със защитник,
като и че може да упълномощи адвокат най – късно до първото по делото
съдебно заседание, а ако не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, следва най – късно до 10 дни преди датата на съдебното
заседание с писмена молба до съда, ведно с приложена декларация за семейно
положение и имотно състояние да поиска да му бъде назначен служебен
защитник.
2
ДА СЕ УКАЖЕ на обвиняемия, че съгласно разпоредбата на чл. 375а от
НПК производството може да бъде решено и по реда на глава 29 от НПК със
споразумение за решаване на наказателното производство.
ДА СЕ УКАЖЕ на обвиняемия, че ако желае делото да бъде разгледано
по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, защитата му е задължителна.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на обвиняемия В. Д. Х..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО в частта относно мярката за неотклонение
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от получаване на
съобщението пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII НПК, а в
останалата част е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3