№ 31
гр. К. , 10.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ивайло Х. Родопски
при участието на секретаря М.Г.Г.
като разгледа докладваното от Ивайло Х. Родопски Гражданско дело №
20211850100055 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.530 ГПК, вр.чл.19 ЗГР.
Д.В.Т. (с фамилия Л., съгласно Акт за сключен граждански брак), ЕГН
**********, гр. К., ул. „И.В.“ № 15, чрез адвокат П.Б. от САК, със съдебен
адрес: гр. С., ул.“Ц.А.” №11, ет.4, ап. 16 е сезирала съда с искане да бъде
извършена промяна на фамилното й Л. на Т., тъй като наскоро се развела в И.
със съпруга си, но при развода чуждестранният съд не разрешил въпроса за
връщане на предбрачното й фамилно име, тъй като за същото бил
компетентен българския съд. Излага подробни съображения и обстоятелства в
тази насока.
КРП, редовно призовани, не изпращат представител, не вземат
становище по молбата.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа
страна следното:
Видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
1
раждане № 1622/16.06.1986 година, на община П., лична карта, свидетелство
за управление на МПС, карта за постоянно пребиваване, личен здравен
картон, молителката е записана с фамилно име Т., а според акт за граждански
брак № 0294/31.07.2018 година, на община Пазарджик Д.В.Т. е приела
фамилното име на съпруга си – Л..
С Присъда № 160/2020 г. от 28.09.2020 г., постановена по дело
001201/2019 г., влязла в законна сила на 24.11.2020 г., на
Първоинстанционния и следствен съд в Л., В., бракът на молителката е
прекратен с развод. По отношение на фамилното име испанският съд не се е
произнесъл, поради компетентността на съответния национален съд за това.
Молителката не е сменила документите си за самоличност след
сключването на брака, тъй като оттогава и до момента се легитимирала с
личната си карта и документите си за постоянно пребиваване в И. с фамилия
Т..
При така установените факти, съдът възприе следните правни
съображения:
Молбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Съгласно чл. 19, ал.1 ЗГР, “промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
От изложените факти и съображения в молбата се установява, че
молителката е известна според документи за самоличност и в обществото –
сред близки, роднини и познати с фамилно име Т., а не Л.. Последното име е
придобила съгласно Акт за сключен брак, но след прекратяването му този
въпрос не е бил третиран, което обосновава правото й да поиска неговото
разрешаване в настоящото производство. Горното съдът приема за “важни
обстоятелства” по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР.
Изложените съображения налагат извода, че исканата промяна на
фамилното име на молителката в документите й за самоличност и по
гражданско състояние следва да бъде допусната от съда. В тази насока е и
2
възприетото в решение № 138/19.03.2009 г., на ВКС, по гр.д.№ 6115/2007 г., ІІ
г.о.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на лицето Д.В.Т. (с
фамилия Л., съгласно Акт за сключен граждански брак № 0294/31.07.2018
година, на община Пазарджик), ЕГН **********, като за напред в
документите й за самоличност, в актовете по гражданско състояние и в
регистъра на населението следва да носи фамилно име Т., вместо Л..
Решението е окончателно.
Копие от същото да се изпрати на Териториално звено “ГРАО” – С.
област, ул.”Позитано” № 30, ет.6, стая 604 и в община Пазарджик, за
вписване на промененото име, както и на съответната служба “Бюро
съдимост” по месторождение на лицето, за сведение.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3