№ 15
гр. гр. Д. , 28.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на двадесет и осми май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър П. Монев
Членове:Калина Т. Димитрова
Атанас М. Каменски
при участието на секретаря Анжела А. Никова
в присъствието на прокурора Милена Атанасова Любенова (ОП-Д.)
като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело
№ 20213200200196 по описа за 2021 година
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с
чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в
Окръжен съд–гр.Д. Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от Федерална служба
«Правосъдие»-гр.Б., ФРГ. Претендира се признаване на финансова
санкция, наложена с постановление от 27.12.2019г. по преписка №
OWI-*********/SB24 на Областна администрация „Rheinisch-
Bergischer Kreis“, ФРГ, по отношение на българския гражданин П. К.
Г.-роден на *********. в гр.Б., с последно известно местоживеене-
гр.Б., ул.“В.“ 2, вх.Б, ап.18.
На основание чл.3 от Наредба №14/2016г. на МП и МРРБ е
изискана и приложена справка относно трите имена, ЕГН и адресната
регистрация на Г.. Установено е, че лицето не пребивава на
декларирания постоянен адрес. Съгласно справка от ОД на МВР-гр.Д.,
1
гражданинът е напуснал страната на 08.01.2021г. и няма данни за
завръщането му.
На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, във в-ка с чл.21,
т.3 от ЗПП, съдът е допуснал предоставянето на правна помощ под
формата на процесуално представителство и защита по н.ч.д.
№196/2021г. на ОС-гр.Д. по отношение на Г..
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Д. пледира за
признаване на постановената санкция.
Назначеният служебен защитник не оспорва наличието на
фактическите и правни предпоставки за признаване на
постановлението.
Съобразявайки изразените становища на страните и събраните по
делото доказателства, съдът установи:
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение
наказателно постановление от 27.12.2019г. по преписка № OWI-
*********/SB24 на Областна администрация „Rheinisch-Bergischer
Kreis“, ФРГ. С въпросния акт, в сила от 30.01.2020г., на българския
гражданин е наложена санкция в размер на осемдесет и пет евро и са
възложени разноски в размер на 28,50 евро, за това, че на 01.11.2019г.
на федерална магистрала I, в района на „Burscheid“, управлявайки
товарен автомобил с №KS-U 5324, превишил с 20км/ч. действащото за
пътния участък ограничение от 60км/ч, като освен това не използвал
предпазния колан на автомобила. Деянията са квалифицирани като
нарушение по §41 и §49 StVO/Наредба за движение по пътищата/, §24
StVG/Закон за движение по пътищата/, 11.1.4 BKat/Каталог за
глобите/, респективно-по §21 и §49 StVO, §24 StVG, 100 BKat.
Изпратеното в ОС–гр.Д. удостоверение съдържа необходимата
информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието
признаване се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2
2
от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на
български език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на
изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от
ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяния, за които, по силата на чл.30, ал.2
от ЗПИИРКОРНФС не се изисква двойна наказуемост,
съставлявайки нарушения по ЗДвП.
Не е налице и нито едно от основанията, при които може да се
откаже признаването и изпълнението на решението, посочени в чл.35
от ЗПИИРКОРНФС. Въпросното постановление е било връчено на
заинтересованото лице, което е било изрично уведомено за сроковете
и процедурата за обжалване или преразглеждане, но не е упражнило
предоставените права. Наложената санкция не е по-малка от
седемдесет евро, доколкото осъдителният диспозитив на
постановлението възлага парична сума в размер на сто и тринадесет
евро и петдесет евроцента, като подлежащото на признаване и
изпълнение вземане възлиза на двеста двадесет и два лева по
фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на решението.
Воден от изложените съображения и констатации, на основание
чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Д.кият
окръжен съд
РЕШИ:
Признава финансовата санкция по наказателно постановление
от 27.12.2019г. по преписка № OWI-*********/SB24 на Областна
администрация „Rheinisch-Bergischer Kreis“, изпратено с
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
от Федерална служба «Правосъдие»-гр.Б., ФРГ, с което и на
основание §41 и §49 StVO/Наредба за движение по пътищата/, §24
StVG/Закон за движение по пътищата/, 11.1.4 BKat/Каталог за
глобите/, §21 и §49 StVO, §24 StVG, 100 BKat, на П. К. Г. с
ЕГН:********** са наложени глоба в размер на осемдесет и пет евро и
3
са възложени разноски в размер на 28,50 евро, общо равностойни
двеста двадесет и два лева по фиксирания курс на БНБ към датата на
постановяване на санкцията.
След влизане на решението в сила, преписи от същото, от
удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на
Националната агенция по приходите за изпълнение.
За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се
уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от
уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд–
гр.Варна в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4