№ 917
гр. София, 25.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостина Данаилова
при участието на секретаря Елеонора Анг. Георгиева
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20221100900331 по описа за 2022 година
Предявен е от К. ИВ. Т. иск с правно основание чл. 517, ал. 3, за
прекратяване на Б.-п. ООД, поради насочване на изпълнението върху
дяловете на съдружника М.В.М. за принудително изпълнение на
задълженията й към ищеца.
В исковата молба се твърди, че ищецът има вземане срещу М.В.М., за
събирането на което е образувано изпълнително дело 20209220400161 на ЧСИ
И.Д.. В хода на изпълнителното производство изпълнението било насочено
върху дяловете на длъжника в ответното дружество, като бил вписан запор
върху същите, на ответното дружество било връчено изявлението на
взискателя за прекратяване на участието в дружеството на съдружника и
длъжник по изпълнението М.М., като с разпореждане от 03.02.2022 г.
съдебният изпълнител овластил ищеца да предяви иск за прекратяване на
ответното дружество. Изложеното пораждало правен интерес за ищеца от
съдебно предявяване на конститутивен иск за прекратяване на ответното
дружество.
Съдът, като взе предвид доводите на ищеца и представените по делото
доказателства, приема следното от фактическа и правна страна:
В тежест на ищеца е да докаже, че има качеството на взискател по
образувано и висящо изпълнително дело, по което изпълнението да е
1
насочено върху дружествените дялове на длъжника в ответното дружество,
като върху тях е наложен запор, че съдебният изпълнител е връчил на
ответника изявлението на взискателя за прекратяване на участието в
дружеството на съдружника –длъжник по изпълнителното дело, както и че е
овластен от съдебния изпълнител за предявяване на иска за прекратяване на
ответното дружество след изтичане на три месеца от връчване на изявлението
за прекратяване на участието на съдружника.
При установяване на горните предпоставки ответникът следва да докаже,
че вземането на ищеца е погасено или че е платил на взискателя припадащате
се на съдружника – длъжник част от имуществото, определена по баланс към
края на месеца, в който е настъпило прекратяването.
От представеното от ищеца удостоверение от 03.02.2022 г. на ЧСИ И.Д. по
изпълнително дело № 20209220400161 се установява, че същото е образувано
по молба на ищеца К. ИВ. Т., като длъжник по изпълнението е М.В.М..
От вписванията в търговския регистър по партидата на ответното
дружество Б.-п. ООД се установява, че М.В.М. е съдружник в дружеството,
както и че на 10.06.2021 г. в полза на ищеца по делото е вписан запор върху
дружествения дял на М.В.М. от съдебния изпълнител по изпълнително дело
№ 20209220400161.
От писмените доказателства – молба и изявление за прекратяване от
ищеца, подадени по изпълнителното дело, съобщение на съдебния
изпълнител и разписка за връчване, се установява, че изявлението на К.Т. до
Б.-П. ООД за прекратяване участието на съдружника М.М. е връчено на
ответника по реда на чл.50, ал. 4, вр.ал.2 ГПК на 02.11.2021 г. – с изтичане на
двуседмичен от срок от залепване на уведомление на адреса по седалище.
С разпореждане от 07.02.2022 г., издадено след изтичане на тримесечния
срок за прекратяване участието на съдружника, частният съдебен изпълнител
И.Д. е овластила ищеца да предяви иск за прекратяване на ответното
дружество.
Ответникът, който носи тежестта, не доказва, че вземанията на ищеца,
обуславящи качеството му на кредитор на М.М. са погасени чрез плащане или
по друг начин, нито че е платил на ищеца сума, съответстваща на
дружествения дял на М.М., поради което и са налице предпоставките на
закона за постановяване на решение за прекратяване на ответното дружество.
2
Право на разноски има ищецът, комуто следва да се присъди сумата от 80
лв., представляваща разноски за държавна такса по делото.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.517, ал.3 ГПК Б.-П. ООД, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.****.
ОСЪЖДА Б.-П. ООД , ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.**** да заплати на основание чл.78, ал.1 ГПК на К.
ИВ. Т., ЕГН ********** сумата от 80 лв., представляваща разноски за
държавна такса по делото.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати
незабавно в Търговския регистър.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3