№ 380
гр. Плевен, 07.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Д.
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20224430201808 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, се
представлява от прокурор С. Д. .
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. В. - редовно призован, не се явява.
В залата се явява защитника на подсъдимия адв. П. В. от АК - Плевен, с
пълномощно от досъдебното производство.
АДВ. В. – Г-н Съдия, подзащитният ми в момента пътува към съда и ще
моля, да го изчакаме
В 08:32 часа съдът дава почивка за изчакване на подсъдимия С. Н. В..
В 08:38 часа съдебното заседание продължава.
В залата се явява подсъдимия С. Н. В..
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. В. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са
1
налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
С. Н. В. - роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български
гражданин, с начално образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със
защитника на подсъдимия С. Н. В., адв. П. В. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
2
в който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия С. Н. В., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. В. - роден на *** г., в ***, живее в ***,
българин, български гражданин, с начално образование, женен, не работи,
осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
03.01.2022 г. в Търнене, общ. Плевен, обл. Плевен, пред служители на
Зонално жандармерийско управление гр. Плевен - ***, *** и служител на
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Плевен - ***, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ - СУМПС № ***, на което е
придаден вид, че е издадено от властите в *** на името на С. Н. В., като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия С. Н. В. и с оглед
предвиденото в чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б”, пр. 1 от НК, а
именно - «Пробация», при следните пробационни мерки:
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
3
– *** за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, при явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия С. Н. В. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 205,69 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. В. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ С. Д. / /адв. П. В./
ПОДСЪДИМ:....................
/ С. Н. В. /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия С. Н. В., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
4
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1808/2022 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор С. Д., адв. П. В. - защитник на подсъдимия
С. Н. В. със съгласието на подсъдимия С. Н. В., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. В. - роден на *** г., в ***, живее в ***,
българин, български гражданин, с начално образование, женен, не работи,
осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
03.01.2022 г. в Търнене, общ. Плевен, обл. Плевен, пред служители на
Зонално жандармерийско управление гр. Плевен - ***, *** и служител на
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Плевен - ***, съзнателно се е
ползвал от неистински официален документ - СУМПС № ***, на което е
придаден вид, че е издадено от властите в *** на името на С. Н. В., като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия С. Н. В. и с оглед
предвиденото в чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б”, пр. 1 от НК, а
именно - «Пробация», при следните пробационни мерки:
5
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес
– *** за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, при явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /ДВА/
ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимия С. Н. В. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 205,69 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1808/2022г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия С. Н. В., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
08:44 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6