МОТИВИ
по НОХД №670/2018г. на Варненски окръжен съд, Наказателно отделение
Варненската окръжна прокуратура е повдигнала обвинение срещу
Д.С.М. за това, че в периода 17.05.2012
год. в гр.Горна Оряховица и в гр.Варна , в условията на продължавано
престъпление,в качеството си на ЕТ „***”,регистриран като УРН ****** представил неверни сведения
пред ДФ „Земеделие”-Областна разплащателна агенция гр.Варна.-престъпление по
чл. 248а,ал.3,вр.ал.2,вр.чл.26,ал.1
от НК..
В съдебно заседание
представителят на прокуратурата поддържа обвинението , като прокурорът,
който го намира за безспорно доказано,
предлага на подсъдимия да бъде наложени наказание лишаване от свобода към минимума предвиден в закона ,както и глоба
към средния размер.
В дадените пред съда обяснения подсъдимият не се признава
за виновен ,като сочи че е жертва
на бюрократичната система в община Горна Оряховица Развива теза за недоказаност
на обвинението, подробно се спира на извършените според него съществени
нарушения на процесуални правила по време на досъдебното производство, като
счита ,че не е налице субективния
елемент при извършване на престъплението ,.След подробен анализ на изводите за съставомерност на деянието, намира
същото за противоречащо на материалния закон и настоява за оправдаването му по предявеното от прокуратурата обвинение.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,
доводите и възраженията на страните по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК, намира
за установено следното:
Подсъдимият Д.С.М. е
роден на *** *** ,български гражданин,разведен,неосъждан, работи ЕГ№ **********..
Същият имал собствена фирма - ЕТ „***" ЕИК: *********. Фирмата била
регистрирана през 1990 год. от ОС - Варна и впоследствие през 2010 год. била
пререгистрирана. В предмета на дейността на фирмата били вписани производство,
изкупуване и реализация на селскостопанска продукция.
През 2012 год. в това си качество - търговец подсъдимият решил да
кандидатства за подпомагане със средства от фондовете на ЕС, отпускани по СХЕМА ЗА ЕДИННО ПЛАЩАНЕ НА ПЛАЩ /СЕПП/.
Прилагането на СЕПП е било уредено нормативно в Закона за подпомагане на земеделските производители /ЗПЗП/, а
условията и редът за подаване на заявления за подпомагане по схемите и мерките
на общата селскостопанска политика били регламентирани в Наредба № 5 /27.02.2009 год. на Министъра на земеделието и храните
за условията и реда за подаване на заявление по схеми и мерки за директни
плащания.
Според изискванията на действащите нормативни разпоредби през 2012-2013
год. /чл. 32, чл. 41, чл. 42, и чл. 43 от ЗПЗП /редакция 2008год./ и чл. 2, ал.
1 и чл. 3, ал. 1 от Наредба № 5 от 27.02.209г. на Министъра на земеделието и
храните /право да кандидатстват по схемите и мерките на общата селскостопанска
политика имали онези земеделски стопани, които
ползват земеделска земя и то с онази земя която действително стопанисват и
обработват.
Съгласно нормата на чл. 32,
ал. 1 от ЗПЗП кандидатите за подпомагане подавали до
териториалните структури на Разплащателната агенция Заявление за подпомагане по образец, за съответната календарна
година. Съгласно чл. 43 ал. 1 от ЗПЗП,
земеделските стопани които стопанисват земеделска площ, включена в системата за
идентификация на земеделските парцели, могат да кандидатстват за плащане по
СЕПП, като било необходимо към 31 май на годината, през която подават заявления
за подпомагане да владеят или държат съответните площи.
Процедурата по заявяване на съответните площи, с
които се кандидатства за подпомагане по СЕПП била уредена в чл. 2а и чл. 3 от Наредба № 5 за заявените земеделски
земи/цитирана по горе/.
Заявлението за общо подпомагане, ведно с приложенията към него /по
образец/ се попълвало в съответната общинска служба „Земеделие" където по данни на кандидата се
извършвало очертаване /регистриране/ на блоковете на земеделското
стопанство, с които се кандидатства по СЕПП. При самото кандидатстване не се изисквал
документ който да доказва правното основание за ползване на земеделски площи.
Съгласно разпоредбата на чл.4 от Наредбата земеделските стопани подавали
заявлението си в периода от 1 – ви март до 15 май на годината, за която
кандидатстват в областната разплащателна агенция на Държавен фонд „Земеделие“
/ДФЗ/ или чрез съответната общинска служба по земеделие /ОСЗ/, посредством
служител, определен със заповед на Министъра на земеделието и храните. Всяка
година, Разплащателната агенция чрез специално създадения за целта технически
инспекторат, проверявала на място най- малко 5 на сто от подадените заявления
за подпомагане въз основа на анализ на риска. В края на годината
Разплащателната агенция към ДФ „Земеделие" извършвала директни плащания по
подадените заявления, ако се установяло,
че кандидатът ползва заявените земеделски площи и ги поддържа в добро
агротехническо и екологично състояние.
През 2012 год. подсъдимият . решил да подаде заявление за подпомагане по
СЕПП до ОСЗ в Горна Оряховица. За целта още през месец февруари 2012 год.
направил постъпки пред Общински съвет гр. Горна Оряховица да му бъде разрешено
да сключи договор за ползване на площи под наем /пасища,/ находящи се в селищата на общината. След като на общински
съвет било взето решение исканите площи да бъдат дадени за ползване под наем на
М.., същият на 16.05.2012 год. /т.1, л.85 и сл. от ДП/, сключил договори с
Община Горна Оряховица за отдаване под наем на общо 261,58 хектара
земеделски земи – пасища, находящи се в землищата на селата Стрелец, Драганово,
Долна Оряховица и Горски Горен Тръмбеш, които подробно били описани съгласно
ЕКАТТЕ. В договорите били посочени клаузите - кога същите едностранно могат да
бъдат прекратени, каква е стойността на наема, кога следва да се внесе и изрично
било отбелязано, че наемодателят едностранно може да прекрати договора и да
лиши наемателя от земите в срок от 5 дни след неплащането на определения с
договора наем. /стр.11-23, том 4 ДП/
Подсъдимият заплатил половината наем в размер на 6 565.00 лева и
съгласно договора трябвало да заплати същата сума в едномесечен срок. Това
обаче не станало. Той не внесъл останалата част от договорената вноска и знаел,
че фактически още след изтичането на първия месец договорите, можело да бъдат
развалени едностранно от общината и практически да не можел да ползва
посочените в тях земи.
Ползвайки тези договори
подсъдимият се явил на 17.05.2012 год.
в ОСЗ гр. Горна Оряховица и в качеството си на търговец, подал заявление за
подпомагане пред Разплащателната агенция, като декларирал, че земите са пасища.
В това заявление същият посочил, само част от земите в землището на с. Долна
Оряховица.
В така подаденото заявление за регистрация за 2012 год. от 17.05.2012г. /Форма за ЕТ и
юридически лица/ по Схема за единно плащане на площ /СЕПП/, УИН
03/050612/55041, заявил, че използва и обработва парцели:
Физически блок 198 в землището на с. Долна Оряховица, ЕКАТТЕ 22232 с
площ 16.25ха, с обща площ 16,25 ха;
На 18.05.2012 год. подс.М.. отново подал заявление, в което
посочил всички земи съгласно приложените таблици.
Видно от подаденото заявление, подсъдимият го подал лично, като
служителката, която описвала декларираните земи по системата ИСАК - св. П.,
очертала парцелите, които той лично е
посочил. Очертаването станало по указания
на подсъдимия въз основана на представените договори за наем на земи,
сключени с Община Горна Оряховица. При очертаването на земите в програмата ИСАК
ясно се е виждало, че почти всички от посочените от подсъдимия земи попадали
извън допустимия слой за подпомагане. Поради това св.П.. /т.4, л.103 ДП/
изрично го уведомила, че земите, които декларира не подлежат на подпомагане,
тъй като по – голямата част от тях излизали като гори, а не като обработваеми
земеделски земи – пасища.
Въпреки това М.. подал необходимите заявления и декларации за
подпомагане с парични средства от европейските фондове по СЕПП, като декларирал
в разрез с установеното, че посочените земи са пасища. Тези заявления
обвиняемият подал в ОСЗ, гр. Горна Оряховица, тъй като земите се намирали в
землищата на селища находящи се в общината, като се подписал лично и положил
печат на ЕТ, както на заявлението така и на извършените проверки и на картите,
които са били очертани по негови указания.
В така подаденото заявление за регистрация от 2012 год. от 18.05.2012 год. /Форма за ЕТ и
юридически лица/ по Схема за единно плащане на площ /СЕПП/, УИН
03/050612/55041, заявил, че използва и обработва парцели:
Физически блок 13 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКА ТТЕ17107 с
площ22.03ха; Физически блок 14 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ
17107 с площ 1.29ха; Физически блок 15 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш,
ЕКАТТЕ 17107 с площ 4Л0ха; Физически блок 61 в землището на с.Горски Горен
Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107 с площ 1.59ха; Физически блок 62 в землището на с.Горски
Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107 с площ 1.94ха; Физически блок 37в землището на с.
Долна Оряховица, ЕКАТТЕ 22232 с площ 2.61ха; Физически блок 9 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ23100 с площ 30.52ха; Физически блок 257 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 7.67ха; Физически блок 267 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.44ха; Физически блок 267 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ О.66бха; Физически блок 267 в землището на с. Драганово,
ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.78ха; Физически блок 273 в землището на с. Драганово,
ЕКАТТЕ 23100 с площ 38.22ха; Физически блок 295 в землището на с. Драганово,
ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.76ха; Физически блок 295 в землището на с. Драганово,
ЕКАТТЕ 23100 с площ 1.35ха; Физически блок 342 в землището на с. Драганово,
ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.18ха; Физически блок 79 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ
69780 с площ 1.92ха; Физически блок 100 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780
с площ 1.86ха; Физически блок 103 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с
площ 4.98ха; Физически блок 114 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
68.05ха; Физически блок 115 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
2.59ха; Физически блок 134 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
2.73ха; Физически блок 134 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
9.91ха; Физически блок 138 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
2.36ха; Физически блок 145 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
1.59ха; Физически блок 146 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
0Л2ха; Физически блок 151 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
6.83ха; Физически блок 157 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
1.20ха; Физически блок 168 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
1.52ха; Физически блок 173 в землището на с. Стрелец, ЕКА ТТЕ 69780 с площ
1.23ха; Физически блок 199 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
23.02ха; Физически блок 643 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ
1.28ха, с обща площ 245,33 ха;
Като търговец, чиято фирма имала седалище в гр. Варна обвиняемият подал
същото заявление и в ОСЗ в гр. Варна на
30.05.2012 год.
При подаване на документите отново била извършена проверка на
декларираните земеделски земи от св. Г. /т.4, л. 105 ДП/ и отново било
установено, че те не отговарят на изискванията за допустимост, намират се извън
допустимия слой и не са пасища, а представляват земя покрита с горска и
храстовидна растителност, която не е обработвана. Въпреки това М.. подписал заявлението
заедно с изискуемите проверки и декларации и ги подал в ОЗС, тъй като
служителките не са имали право да откажат приемането им.
В така подаденото заявление за подпомагане за 2012 год. от 30.05.2012 год. /Форма за ЕТ и
юридически лица/ по Схема за единно плащане на площ /СЕПП/, УИН
03/050612/55041, заявил, че използва и обработва парцели:
Физически блок 13 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКА ТТЕ 17107 с
площ 22.03ха, номер на БЗС от ИСАК 17107 -13-1, номер на парцел от ИСАК 17107 —
13 — 1 — 3; Физически блок 14 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ
17107 с площ 1.29ха, номер на БЗС от ИСАК 17107 -14-1, номер на парцел от ИСАК
17107 -14-1-1; Физически блок 15 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ
17107 с площ 4.10ха, номер на БЗС от ИСАК 17107 -15-1, номер на парцел от ИСАК
17107- 15 — 1 — 1; Физически блок 61 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш,
ЕКАТТЕ 17107 с площ 1.59ха, номер на БЗС от ИСАК 17107 -61-2, номер на парцел
от ИСАК 17107 —61-2 — 2; Физически блок 62 в землището на с.Горски Горен
Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107 с площ 1.94ха, номер на БЗС от ИСАК 17107 -62-1, номер на
парцел от ИСАК 17107 -62-1-1; Физически блок 37в землището на с. Долна
Оряховица, ЕКАТТЕ 22232 с площ 2.61ха, номер на БЗС от ИСАК 22232 -37-2, номер
на парцел от ИСАК 22232 -37-2 — 1; Физически блок 198 в землището на с. Долна
Оряховица, ЕКАТТЕ 22232с площ 16.25ха, номер на БЗС от ИСАК 22232 -198 — 1,
номер на парцел от ИСАК 22232 —198 — 1-3; Физически блок 9 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 30.52ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 -9-1, номер
на парцел от ИСАК 23100 -9-1-1; Физически блок 257 в землището на с. Драганово,
ЕКАТТЕ 23100 с площ 7.67ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 -257 - 1, номер на
парцел от ИСАК 23100 - 257 -1-1; Физически блок 267 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.44ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 - 267 - 2,
номер на парцел от ИСАК 23100 - 267 - 2 - 1; Физически блок 267 в землището на
с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.66ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 - 267 - 3,
номер на парцел от ИСАК 23100 - 267 -3 — 1; Физически блок 267 в землището на
с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.78ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 - 267 -1,
номер на парцел от ИСАК 23100 - 267 -1-1; Физически блок 273 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 38.22ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 -273 - 1,
номер на парцел от ИСАК 23100 - 273 -1-1; Физически блок 295 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.76ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 - 295 - 1,
номер на парцел от ИСАК 23100 - 295 - 1 - 1; Физически блок 295 в землището на
с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 1.35ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 - 295 - 2,
номер на парцел от ИСАК 23100 — 295 — 2 — 1; Физически блок 342 в землището на
с. Драганово, ЕКАТТЕ23100 с площ 0.18ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 - 342 - 1,
номер на парцел от ИСАК 23100 - 342 -1-1; Физически блок 79 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.92ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -79-2 номер на
парцел от ИСАК 69780 - 79-2-2; Физически блок 100 в землището на с. Стрелец,
ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.86ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 100 - 1, номер на
парцел от ИСАК 69780 - 100 - 1 - 1; Физически блок 103 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 4.98ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 — 103 — 1,
номер на парцел от ИСАК 69780 -103 -1-3; Физически блок 114 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 68.05ха, номер на БЗС от ИСАК69780 -114 -1, номер
на парцел от ИСАК 69780 — 114 — 1 — 6; Физически блок 115 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 259ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -115 -1, номер
на парцел от ИСАК 69780 —115 — 1 — 1; Физически блок 134 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 2.73ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -134 -1, номер
на парцел от ИСАК 69780 — 134 — 1 — 1; Физически блок 134 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 9.91ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 134 - 2,
номер на парцел от ИСАК 69780 - 134 - 2 - 1; Физически блок 138 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 2.36ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 — 138 — 1,
номер на парцел от ИСАК 69780 —138 — 1 — 1; Физически блок 145 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.59ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 —145 — 1,
номер на парцел от ИСАК 69780 — 145 — 1 — 1; Физически блок 146 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 0.12ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 146 -1,
номер на парцел от ИСАК 69780 —146 —1 — 1; Физически блок 151 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 6.83ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -151 -1, номер
на парцел от ИСАК 69780 — 151 — 1 — 1; Физически блок 157 в землището на с. Стрелец,
ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.20ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 157 - 1, номер на
парцел от ИСАК 69780 - 157 - 1 - 1; Физически блок 168 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.52ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 168 — 1,
номер на парцел от ИСАК 69780 —168 — 1 — 1; Физически блок 173 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.23ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 —173 — 1,
номер па парцел от ИСАК 69780 —173 — 1 — 1; Физически блок 199 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 23.02ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -199 -1,
номер на парцел от ИСАК 69780 —199 — 1 — 1; Физически блок 643 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.28ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 643 -1,
номер на парцел от ИСАК69780 - 643 -1-3,с обща площ 261,58 ха.;
Поради факта, че подсъдимият заявил исканите суми като търговец- ЕТ
следвало да представи сметка на собствената си фирма. В първоначалните
заявления, той посочил сметка на свое име, като физическо лице. При проверката
на заявленията това било установено и се наложило повторно на 31.05.2012 год. заявленията и
декларациите да бъдат подадени отново, като се посочи сметка на името на
фирмата ЕТ "***".
В така подаденото заявление за подпомагане за 2012 год. от 31.05.2012 год. /Форма за ЕТ и
юридически лица/ по Схема за единно плащане на площ /СЕПП/, УИН
03/050612/55041, заявил, че използва и обработва парцели:
Физически блок 13 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107 с
площ 22. 0Зха, номер на БЗС от ИСАК 17107 -13-1, номер на парцел от ИСАК 17107
—13 — 1 — 3; Физически блок 14 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ
17107 с площ 1.29ха, номер на БЗС от ИСАК 17107 -14-1, номер на парцел от ИСАК
17107 -14-1-1; Физически блок 15 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ
17107 с площ 4.10ха, номер на БЗС от ИСАК 17107 -15-1, номер на парцел от ИСАК
17107 - 15 — 1 — 1; Физически блок 61 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш,
ЕКАТТЕ 17107 с площ 1.59ха, номер на БЗС от ИСАК 17107 -61-2, номер на парцел
от ИСАК 17107 —61-2 — 2; Физически блок 62 в землището на с.Горски Горен
Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107 с площ 1.94ха, номер на БЗС от ИСАК17107 -62-1, номер на
парцел от ИСАК 17107 -62-1-1; Физически блок 37в землището на с. Долна
Оряховица, ЕКАТТЕ 22232 с площ 2.61ха, номер на БЗС от ИСАК 22232 -37-2, номер
на парцел от ИСАК 22232 -37-2 — 1; Физически блок 198 в землището на с. Долна
Оряховица, ЕКАТТЕ 22232 с площ 16.25ха, номер на БЗС от ИСАК 22232 —198 — 1,
номер на парцел от ИСАК 22232 —198 — 1 — 3; Физически блок 9 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 30.52ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 -9-1, номер
на парцел от ИСАК 23100 — 9-1 — 1; Физически блок 257 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ23100 с площ 7.67ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 – 257 - 1,
номер на парцел от ИСАК 23100 — 257 —1 — 1; Физически блок 267 в землището на
с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.44ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 - 267 - 2,
номер на парцел от ИСАК 23100 - 267 - 2 - 1; Физически блок 267 в землището на
с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ О.44ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 — 267 — 3,
номер на парцел от ИСАК 23100 — 267 — 2 — 1; Физически блок 267 в землището на
с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.78ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 - 267 - 1,
номер на парцел от ИСАК 23100 — 267 —1 — 1; Физически блок 273 в землището на
с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 38.22ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 -273 — 1,
номер на парцел от ИСАК 23100 — 273 — 1 — 1; Физически блок 295 в землището на
с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.76ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 - 295 - 1,
номер на парцел от ИСАК 23100 - 295 - 1 - 1; Физически блок 295 в землището на
с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 1.35ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 - 295 - 2,
номер на парцел от ИСАК 23100 — 295 — 2 — 1; Физически блок 342 в землището на
с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.18ха, номер на БЗС от ИСАК 23100 - 342 - 1,
номер на парцел от ИСАК 23100 — 342 — 1 — 1; Физически блок 79 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.92ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -79-2, номер
на парцел от ИСАК 69780 — 79 — 2-2; Физически блок 100 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.86ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 100 - 1,
номер на парцел от ИСАК 69780 - 100 - 1 - 1; Физически блок 103 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 4.98ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 103 - 1,
номер на парцел от ИСАК 69780 —103 — 1 — 3; Физически блок 114 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 68.05ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -114 -1,
номер на парцел от ИСАК 69780 — 114 — 1 — 6; Физически блок 115 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 2.59ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -115 - 1,
номер на парцел от ИСАК 69780 -115 -1-1; Физически блок 134 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 2.73ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -134 -1, номер
на парцел от ИСАК 69780 - 134 - 1 - 1; Физически блок 134 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 9.91ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 134 - 2,
номер на парцел от ИСАК 69780 - 134 - 2 - 1; Физически блок 138 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 2.36ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 138 - 1,
номер на парцел от ИСАК 69780 — 138 — 1 — 1; Физически блок 145 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.59ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -145 -1,
номер на парцел от ИСАК 69780 — 145 — 1-1; Физически блок 146 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 0.12ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -146 -1, номер
на парцел от ИСАК 69780 —146 —1 — 1; Физически блок 151 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 683ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -151 -1, номер
на парцел от ИСАК 69780 - 151 - 1 - 1; Физически блок 157 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.20ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 157 - 1,
номер на парцел от ИСАК 69780 - 157 - 1 - 1; Физически блок 168 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.52ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 168 - 1,
номер на парцел от ИСАК 69780 —168 — 1 — 1; Физически блок 173 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.23ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 —173 — 1,
номер на парцел от ИСАК 69780 —173 — 1 — 1; Физически блок 199 в землището на
с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 23.02ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 -199 -1,
номер на парцел от ИСАК 69780 —199 -1 — 1; Физически блок 643 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.28ха, номер на БЗС от ИСАК 69780 - 643 -1, номер
на парцел от ИСАК 69780 — 643 — 1 — 3, с обща площ 261,58 ха.,
Отново на 24.08.2012 год. подс. М.. подал
заявление за подпомагане, но то било върнато, като неокомплектовано. Отделно
при извършените проверки от служители на ДФ „Земеделие" било установено,
че декларираните имоти за подпомагане са били повече от действително съществуващите
и той бил уведомен за това с писмо от 02.10.2012 год. Тогава подсъдимият
заявил, че се отказва от земите, които е надписал или посочил, като държани от
него и обработвани, но това не отговаряло на действителността.
През 2013 год., след като община Горна Оряховица не получила средствата
съгласно сключените договори за наем с подсъдимия ., тя едностранно ги
прекратила и изпратила съответните уведомления.Последните били адресирани до седалището и адреса на управление на
фирмата който подсъдимия отдавна не
ползвал тъй като се преместил да живее в с.Прелом,общ.Ловеч.. Подсъдимият бил
добре запознат със сключените договори и клаузите по тях, но въпреки това не се
е заинтересувал за състоянието на декларираните земи.
Така на 16.05.2013 год. той
се явил в ОД „Земеделие" гр. Горна Оряховица и подал заявление за
кампанията 2013 год., със същите данни. Съгласно нормативните изисквания отново
била извършена проверка по системата ИСАК и служителите го предупредили, че
площите са негодни за използване и не следва да се декларират, но подсъдимият
ги посочил в заявлението за подпомагане по СЕПП и подписал и положил печат на
ЕТ, на заявлението, декларациите и картите към тях. Това той извършил след като
е бил убеден, че декларираните площи не са обработвани, не са в състояние,
което да отговаря на земи от допустимия слой, и знаел, че договорите следва да
са прекратени едностранно от общината, тъй като не е заплатил останалата сума
от наема, но подал заявлението с изискуемите декларации, които служителите от дирекцията
както вече беше посочено не можели да откажат да приемат.
В така подаденото заявление за
регистрация за 2013 год. от
16.05.2013 год. /Форма за ЕТ и юридически лица/ по Схема за единно плащане
на площ /СЕПП/,УИН 03/050612/55041, заявил, че използва и обработва парцели:
Физически блок 625 в землището на с. Върбица, ЕКАТТЕ 12735 с площ
16.25ха; Физически блок 14 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107
с площ 1.29ха; Физически блок 15 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ
17107 с площ 4.10ха; Физически блок 61 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш,
ЕКАТТЕ 17107 с площ 1.59ха; Физически блок 62 в землището на с.Горски Горен
Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107 с площ 1.94ха; Физически блок 276 в землището на с.Горски
Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107 с площ 22.03ха; Физически блок 37 в землището на с.
Долна Оряховица, ЕКАТТЕ 22232 с площ 2.61ха; Физически блок 9 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 30.52ха; Физически блок 82 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ23100 с площ 38.22ха; Физически блок 257в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 7.67ха; Физически блок 267 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.44ха; Физически блок 267 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ О.66ха; Физически блок 267 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.78ха; Физически блок 295 в землището на с.
Драганово, ЕКА ТТЕ 23100 с площ 0.76ха; Физически блок 295 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 1.35ха; Физически блок 342 в землището на с.
Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.18ха; Физически блок 79 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.92ха; Физически блок 100 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ L86xa; Физически блок 103 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 4.98ха; Физически блок 103 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.23ха; Физически блок 115 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 2.59ха; Физически блок 117 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.59ха; Физически блок 134 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 2.73ха; Физически блок 134 в землището на с.
Стрелец, ЕКА ТТЕ 69780 с площ 9.91ха; Физически блок 135 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 6.83ха; Физически блок 135 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 23.02ха; Физически блок 135 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 68.05ха; Физически блок 138в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 2.36ха; Физически блок 145 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 0.12ха; Физически блок 146 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.28ха; Физически блок 168 в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.52ха; Физически блок 452в землището на с.
Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.20ха„ с обща площ 261,58 ха.
На 11.06.2013 год. подсъдимият се явил в ОСЗ гр. Варна и подал същото заявление с оглед
седалището на фирмата - ЕТ „***". В това заявление подписал същите
декларации, като потвърдил че декларираните земи са пасища, а много добре
знаел, че те не са обработени, както и че договорите с общината не са валидни,
поради обстоятелството, че не е заплатил останалата част от сумата за
определения наем.
В така подаденото заявление за
подпомагане 2013 год. от 11.06.2013
год. /Форма за ЕТ и юридически лица/ по Схема за единно плащане на площ
/СЕПП/, УИН 03/050612/55041, заявил, че използва и обработва парцели:
Физически блок 625 в землището на с. Върбица, ЕКАТТЕ 12735 с площ
16.25ха, номер на БЗС от ИСАК 12735 - 625 - 4, номер на парцел от ИСАК
12735-625-4-1; Физически блок 14 в землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ
17107 с площ 1.29ха, номер на БЗС от ИСАК 17107 —14 — 1, номер на парцел от
ИСАК 17107 —14 — 1 — 1; Физически блок 15 в землището на с.Горски Горен
Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107 с площ 4.10ха, номер на БЗС от ИСАК 17107 -15-1, номер на
парцел от ИСАК 17107 —15 — 1 — 1; Физически блок 61 в землището на с.Горски
Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107 с площ 1.59ха, номер на БЗС от ИСАК 17107 -61-1,
номер на парцел от ИСАК 17107 -61-1 — 1; Физически блок 62 в землището на
с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107 с площ 1.94ха, номер на БЗС от ИСАК 17107
-62-1, номер на парцел от ИСАК 17107 —62 — 1 — 1; Физически блок 276 в
землището на с.Горски Горен Тръмбеш, ЕКАТТЕ 17107 с площ 22.03ха, номер на БЗС
от ИСАК 17107 - 276 -1, номер на парцел от ИСАК 17107 - 276 -1-1; Физически блок
37 в землището на с. Долна Оряховица, ЕКАТТЕ 22232 с площ 2.61ха, номер на БЗС
от ИСАК 22232 -37-2, номер на парцел от ИСАК 22232 -37-2-1; Физически блок 9 в
землището на с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 30.52ха, номер на БЗС от ИСАК
23100 -9 — 1, номер на парцел от ИСАК 23100 — 9 — 1-1; Физически блок 82 в
землището на с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 38.22ха, номер на БЗС от ИСАК
23100 — 82 — 1, номер на парцел от ИСАК 23100 — 82 — 1 — 1; Физически блок257в
землището на с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 7.67ха, номер на БЗС от ИСАК
23100 - 257 -1, номер на парцел от ИСАК 23100 — 257— 1 — 1; Физически блок 267в
землището на с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.44ха, номер на БЗС от ИСАК
23100 – 267 -1, номер на парцел от ИСАК 23100 — 267 -1-1; Физически блок 267 в
землището на с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.66ха, номер на БЗС от ИСАК
23100 - 267 - 3, номер на парцел от ИСАК 23100 - 267 - 3 - 1; Физически блок
267 в землището на с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.78ха, номер на БЗС от
ИСАК 23100 - 267 - 2, номер на парцел от ИСАК 23100 — 267 — 2 — 1; Физически
блок 295 в землището на с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.76ха, номер на БЗС
от ИСАК 23100 - 295 -1, номер на парцел от ИСАК 23100 — 295 -1 — 1; Физически
блок 295 в землището на с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 1.35ха, номер на БЗС
от ИСАК23100 – 295 - 2, номер на парцел от ИСАК 23100 - 295 -2-1; Физически
блок 342 в землището на с. Драганово, ЕКАТТЕ 23100 с площ 0.18ха, номер на БЗС
от ИСАК 23100 - 342 - 1, номер на парцел от ИСАК 23100 - 342 - 1 - 1; Физически
блок 79 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.92ха, номер на БЗС от
ИСАК 69780 -79-3, номер на парцел от ИСАК 69780 -79-3 — 1; Физически блок 100 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.86ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
- 100 - 1, номер на парцел от ИСАК 69780 -100 -1-1; Физически блок 103 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 4.98ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
-103 -1, номер на парцел от ИСАК 69780 —103 — 1 — 1; Физически блок 103 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.23ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
-103 - 2, номер на парцел от ИСАК 69780 —103 — 2 — 1; Физически блок 115 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 2.59ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
-115 - 1, номер на парцел от ИСАК 69780 - 115 - 1 - 1; Физически блок 117 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.59ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
- 117 - 1, номер на парцел от ИСАК 69780 - 117 - 1 - 1; Физически блок 134 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 2.73ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
- 134 - 2, номер на парцел от ИСАК 69780 —134 — 2 — 1; Физически блок 134 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 9.91ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
-134 -1, номер на парцел от ИСАК 69780 —134 — 1 — 1; Физически блок 135 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 6.83ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
-135 - 1, номер на парцел от ИСАК 69780 -135 -1-1; Физически блок 135 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 6.83ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
-135 - 1, номер на парцел от ИСАК 69780 - 135 -1-1; Физически блок 135 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 68.05ха, номер на БЗС от ИСАК
69780 - 135 - 3, номер на парцел от ИСАК 69780 - 135 - 3 - 1; Физически блок
138 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 2.36ха, номер на БЗС от ИСАК
69780 — 138 — 1, номер на парцел от ИСАК 69780 — 138 — 1 — 1; Физически блок
145 в землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 0.12ха, номер на БЗС от ИСАК
69780 —145 — 1, номер на парцел от ИСАК 69780 —145 —1 — 1; Физически блок 146 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.28ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
-146 -1, номер на парцел от ИСАК 69780 -146 -1-1; Физически блок 168 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.52ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
-168 -1, номер на парцел от ИСАК 69780 — 168 — 1 - 1; Физически блок 452 в
землището на с. Стрелец, ЕКАТТЕ 69780 с площ 1.20ха, номер на БЗС от ИСАК 69780
- 452 - 2, номер на парцел от ИСАК 69780 -452- 2-1, с обща площ 261,58 ха.,
При извършените в последствие сравнения, всички тези нарушения били
установени и с докладна записка от 03.09.2013 год. изпълнителния директор на ДФ
„Земеделие" разпоредил да бъдат извършени проверки, в това число и на
декларираните земи от обвиняемия. Така се стигнало до проверката извършена от
свидетеля .Ш.., който посетил на място декларираните земеделски терени и
констатирал, че с изключение на 19.05 хектара останалите земеделски земи,
посочени като пасища не са били годни за използване и не са били обработвани
през изминалата година, въпреки, че това било декларирано в подадените
заявления и декларации към тях.
Сигналът по съответния ред бил подаден до прокуратурата и било
образувано настоящото наказателно производство.
От заключението на СТЕ /т.6, л. 73 и сл. от ДП/ се установява следното:
В точка .4.1. е отбелязано, че ЕТ „***, в
качеството си на наемател е сключил четири договора за наем с Община гр. Горна
Оряховица, в качеството и на наемодател, като имотите са описани подробно от
л.85 до 97;
В точка 4.2 от заключението е описано действителното състояние на имотите за които
е бил сключен договора между подсъдимия и община Г. Оряховица, през 2012 и 2013
год.
В т. 4.3 от заключението е посочено, че декларираните имоти не отговаряли на изискванията за деклариране пред ДФ „Земеделие“ и
за получаване на помощни средства отпуснати от ЕС.
В т.4.4 експертът е дал отговор на състоянието на процесните
имоти към края на м. юли 2016 год.
В т.4.5 от заключението експертът е дал заключение, че действителните размери на
декларираните площи по заявленията от 2012 и 2013 год. възлизат на 261.58 хектара. Сочи
се, че декларираният парцел с номер по ИСАК 23100-9-1-1 в землището на с.
Драганово няма сключен договор за наем с имот по КВС, собственост на община Г.
Оряховица.
Експертът пояснява, че част от декларираните имоти са декларирани като
имоти в едно землище, а по КВС попадат в друго землище, както и, че очертаните
имоти по декларациите излизат извън контура на наетите имоти по КВС,
собственост на Община Г. Оряховица и засягат други съседни имоти.
От заключението на
допълнителната СТЕ /т.6, л. 105 ДП/ се установява, че
след обхождане на имотите, за които между подсъдимия и общината е имало
сключени договори за наем и очертавайки техните ортофотоснимки
в Google Earth за различните години, годни за пасища към датата на деклариране са само
били само 196,315 дка, а останалите са негодни.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена
въз основа на събрания доказателствен материал – показанията на разпитаните
свидетели , дадени по време на съдебното следствие, така и показанията им
дадени на досъдебното производство и приобщени по реда на чл.281, ал.7 вр. ал.5 , вр. ал.1, т.2 от НПК,
СТЕ и допълнителната СТЕ, както и от другите писмени доказателства и
доказателствени средства, приобщени по реда на чл. 283 от НПК.
Извършените процесуално-следствени действия са
съобразени с изискванията на НПК, като посочените доказателства съдът кредитира
изцяло, тъй като са абсолютно непротиворечиви, взаимно се допълват и
установяват фактическата обстановка отразена по- горе, като водят към
изясняване на главния факт.
При анализа на доказателствата съдът се е съобразил преди всичко с
показанията на гореизброените свидетели и със събраните писмени доказателства и
доказателствени средства.
В съдебно заседание подсъдимият дава обяснения като
не се признава за виновен. При даване ход на съдебните прения оспорва
фактическата обстановка изложена в обвинителния акт и прави възражения, че обвинителният акт е нищожен, не следва да се
кредитират показанията на ангажираните по делото свидетели и вещи лица.
По делото безспорно е установено ,че на 16.05.2012
год.между община Горна Оряховица и ЕТ”Стоком БД -2000
Д.М.” са сключени 4 /четири/ договора за временно и възмездно ползване-пасища и
мери публична общинска собственост.На 14.05.2012 год. подсъдимият
превел по банков път на Община Горна Оряховица сумата от 6 500
лева представляваща половината от дължимата
сума по договорите за наем.Ос таналата сума от
6 500 лева М. следвало да
заплати до 18.06.2012 година..Тъй като
той не сторил това ,на 05.03.2013 год. договорите били едностранно прекратени от Община Горна
Оряховица.Били изпратени уведомления със съответните обратни разписки на
посочения от М. адрес във гр.Варна като такъв на седалище и управление на
фирмата.Същите не били получени ,тъй като
междувременно подсъдимият си сменил адреса и се установил да живее в
с.Прелом,Ловешка област/.л.98 ДП/.В обясненията си дадени
на досъдебното производство на
11.04.2014 год. подсъдимият е
потвърдил,че не е заплатил и до този момент
дължимата по договорите сума ,тъй като
имал финансови затруднения.
От заключението на назначената по делото комплексна
експертиза е видно ,че заявените парцели
от бенефициента за подпомагане по
СЕПП за
2012 год. и 2013 год. са
идентични както по ситуация,така и по
площ.Парцелите не са отговаряли на
условията за подпомагане съгласно
изискванията на Наредба № 5 от
10.03.2010 го. За условията за допустимост за подпомагане на земеделските парцели по схеми за плащане на площ
и за общите и регионални критерии
за постоянни пасища.Експертите са категорични ,че при самото заявяване на парцелите не са били пасища и мери съгласно
изискванията на чл.3 от Наредбата защото
към този момент всичките ,без изключение
са били залесени с висока и гъста
растителност.През тези две години не е било направено необходимото от страна на подсъдимия за да бъдат почистени и включени
в този слой съгласно възможностите
,които дават нормативните уредби.Това състояние на парцелите датира от 2009
година.,което е видно от направените
сателитни снимки.Изключение от
общо заявените 161.58 ха. Годни
допустими площи са били 19.05 ха.
,като от тях за 13.33 ха. няма
договор за наем. В тази връзка следва де
се отбележи обстоятелството ,че наемодателят
в лицето на община Горна Оряховица не е изпълнил едно от основните си
задължения по сключените договори а именно
„да предостави на наемателя имота предмет на договора във вид състояние отговарящо на начина му
на ползване. В случая подсъдимият
не е въведен във владение на описаните
по-горе парцели ,а и последните не са
отговаряли на начина им на ползване с изключение на малка част от 19.5 ха, от които пък за 13.33 ха няма сключен договор за наем. Ако съответните
длъжностни лица от Община Горна Оряховица бяха изпълнили задължението си да въвведат
подсъдимия в дадените под наем парцели
то този казус нямаше да
съществува.
Съдът намира
,че е налице крайно
„некоректно” отношение по
настоящия казус както от наемателя по
договора ,така и от наемодателя.За това ,че този проект е бил неосъществим
изначално , сочат и изводите на
зам.изпълнителния директор на Дирекция „Животновъдство” при Министерство на Земеделието и храните/т.5
л.118/ ДП..В тази насока е и становището
на Началника на кабинета на
Министъра на Земеделието и храните
, от 22.11.2013 год..което подсъдимият е получил на адреса по местоживеене.л./122 ДП т.5/На този
извод сочат и предишните осъждания на подсъдимия за които същият е реабилитиран.
Изхождайки от
изложената по-горе фактическа обстановка,съдът намира ,че безсъмнено
подсъдимият М. е осъществил от обективна
страна престъплението за което
е бил привлечен като обвиняем.Същото е престъпление на формално
извършване и е достатъчно депозирането в писмен вид на неверни
данни за обработването и поддържането
на заявените парцели.Фактът ,че подсъдимият реално не е
получил субсидия не се отразява на
степента на довършеност на деянието.В същото време
като резултат е налице финансова загуба за подсъдимия в размер на сумата от 6 500 лева. и един изначално неосъществим проект по
посочените по-горе съображения. В тази
връзка съдът намира ,че след цялостната
оценка на разглеждания казус
и за неговото справедливо разрешаване
следва да намери приложение института на
чл.9 ал.2 от НК..Посочената разпоредба
визира две възможни хипотези при
наличието на които извършеното деяние не
е престъпно и те са или деянието въобще не е общественоопасно или разкрива такава степен на обществена
опасност,която е явно незначителна,като и в двата случая законът свързва наличието им с определяне на
деянието като малозначително .В конкретния
случай съдът приема ,че е налице втората хипотеза ,а именно
обществена опасност която е явно
незначителна..
С оглед изхода на делото съдът възложи направените по делото
съдебно деловодни разноски върху държавата.
Водим от горните
съображения,съдът постанови присъдата си
ПРЕДСЕДАТЕЛ :