Решение по дело №68/2014 на Окръжен съд - Видин

ТЪРГОВСКИ ЗАКОН

 

 

 

 

Чл. 608. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 70 от 1998 г., изм., бр. 84 от 2000 г., бр. 58 от 2003 г., бр. 38 от 2006 г.) (1) Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.

(2) Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът e спрял плащанията.

(3) Неплатежоспособност може да е налице и когато длъжникът е платил или е в състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори.

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  №28

 

Гр.Видин  

 

9.03.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Видинският  окръжен съд  гражданско отделение в закрито  заседание на    девети март    две хиляди и двадесета година в състав:

                                             Председател : Г. Й.

                                                     Членове                                                                 

 

при секретаря   ............................................................ и с участието на прокурора.....................................................................

изслуша докладваното от съдията Й. т. дело №  68   по описа за 2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

 

Производството е по реда на  чл. 735 от Търговския закон /Приключване на производството по несъстоятелност/.

След проведени действия по осребряване на имуществото на длъжника  „Н.“ЕООД –в несъстоятелност с ЕИК … , със седалище и адрес на управление гр.В….,ул.“Л…“№.. с Определение от 29.08.2019 г. ,постановено по настоящото дело съдът по реда на чл. 729, ал. 1 от ТЗ  е одобрил изготвената и представена от синдика на дружеството окончателна сметка за разпределение, която е обявена в ТР.

На 01.10.2019 г. по делото по реда на чл. 733 от ТЗ са постъпили окончателен доклад  от синдика на дружеството  Л.И.  и молба за свикване на заключително събрание на кредиторите по реда на чл. 734 от ТЗ.

На проведеното на 15.10.2019 г. заключително събрание на кредиторите е изслушан и приет доклада на синдика за извършените разпределения на събраните суми при осребряването. Синдикът изрично е заявил, че към датата на провеждане на събранието няма непродаваеми вещи и такива с незначителна стойност собственост на длъжника, и че всички събрани от осребряване на длъжниковото имущество сума са изплатени на кредиторите.Кредиторите не оспорват факта ,че не са налични други вещи в масата на несъстоятелността.

 

Депозирано е удостоверение №505-05-8/20.02.2020 г.от Териториално поделение на НОИ –Видин,с което се удостоверяма ,че на основание Чл.5 ал.10 КСО длъжникът „Н…“ЕООД –В…  е предал разплащателни ведомости и трудовоправни документи за периода от 28.08.2006 г. до 10.10.2014 г.,за което е съставен приемо-предавателен протокол №5519-05-8/20.02.2020 г.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено на основание  чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ, поради изчерпване масата на несъстоятелността.

На основание  чл. 735, ал. 2 ТЗ, следва да бъде постановено заличаване на търговеца ,тъй като не е останало имущество в масата на несъстоятелността. С прекратяването на производството по несъстоятелност на основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ се прекратяват правомощията на синдика, а на основание чл. 738, ал. 1 от ТЗ се прекратява действието на общата възбрана върху имуществата на несъстоятелния длъжник.

По изложените съображения Окръжен съд-Видин

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание  чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност на „Н…“ЕООД –в несъстоятелност с ЕИК … , със седалище и адрес на управление гр.В…,ул.“Л….“№..  .

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕТО на „Н….“ЕООД –в несъстоятелност с ЕИК … , със седалище и адрес на управление гр.Видин,ул.“Л….“№… от търговския регистър.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 736, ал. 1 от ТЗ, правомощията на Л.И.  като синдик на „Н….“ЕООД –в несъстоятелност с ЕИК … , със седалище и адрес на управление гр.В…,ул.“Л….“№..  .

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 738 ТЗ, действието на общата възбрана наложена над имуществата на „Н…“ЕООД –в несъстоятелност с ЕИК .. , със седалище и адрес на управление гр.В…,ул.“Л….“№… .

Решението подлежи на вписване в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Решението подлежи на обявяване в търговския регистър по партидата на „Н…“ЕООД –в несъстоятелност с ЕИК … , със седалище и адрес на управление гр.В…,ул.“Л…“№..  , за което да се изпрати незабавно препис от същото на Агенцията по вписванията, на основание чл. 622 от ТЗ, във връзка с чл. 624 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – С… в седемдневен срок от обявяването му в Търговския регистър по партидата на „Н…“ЕООД –в несъстоятелност с ЕИК … , със седалище и адрес на управление гр.В…,ул.“Л…“№.  на основание  чл. 735, ал. 3 ТЗ.

След влизане на решението в сила препис от същото с поставен щемпел „влязло в сила“ да се изпрати за обявяване в Търговския регистър по партидата на „Н…“ЕООД –в несъстоятелност с ЕИК… , със седалище и адрес на управление гр.В…,ул.“Л….“№...

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :