№ 10
гр. Пещера, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова
Административно наказателно дело № 20235240200158 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателката Ф. Гузгунджиева – Андреева, редовно уведомена, не
се явява. Не се явява и процесуален представител за нея.
За административно-наказващия орган ОД МВР - Пазарджик, редовно
призован, не се явява законен или процесуален представител.
Съдът счита, че производството по делото е недопустимо, тъй като
същото е образувано по жалба на Ф. Л. Г. от гр. Пещера, против Фиш серия
GT 2271765/22.09.2023 г., издаден от служител на РУ на МВР – Пещера към
ОД на МВР – Пазарджик, с който на осн. чл. 98, ал. 2, т. 4 от ЗДвП, във вр. с
чл. 186 и чл. 178д от ЗДвП й е наложена глоба в размер на 200 лв., за това че е
паркирала на място, определено за превозно средство, обслужващо хора с
трайни увреждания или за превозно средство, приспособено или управлявано
от хора с трайни увреждания. Атакуваният акт няма характер на НП ,нито на
електронен фиш по смисъла на чл.189,ал.4 от ЗДвП,поради което не подлежи
на оспорване пред Районния Съд по правилата на чл. 58д от ЗАНН във вр. с
чл.59,ал.1 от ЗАНН. Съгласно чл. 39,ал.2(а) от ЗАНН- За административни
нарушения, установени при извършването им, когато това е предвидено в
закон, овластените контролни органи могат да налагат на местонарушението
глоби в размер, предвиден в съответния закон. За наложената глоба се издава
фиш, който съдържа данни за самоличността на контролния орган и на
нарушителя, мястото и времето на нарушението, нарушените разпоредби и
размера на глобата. Фишът се подписва от контролния орган и от
нарушителя, че е съгласен да плати глобата. При оспорването му това може
да се извърши пред АНО по аргумент на чл. 39, ал. 3 от ЗАНН, а не директно
пред съда. Съгласно изискванията на чл. 186, ал. 3 от ЗДвП, ако нарушителят
1
оспори нарушението или откаже да плати глобата, следва да бъде съставен
АУАН. В случая от данните по делото е видно, че нарушителят е оспорил
нарушението, респективно е отказал да плати глобата пред
административнонаказващия орган като АУАН не е съставен и няма
образувано административно-наказателно производство. Не е издаден и
санкционен акт по чл. 58д от ЗАНН, който да подлежи на самостоятелно
съдебно обжалване и контрол за законосъобразност, поради което жалбата е
недопустима и не подлежи на разглеждане и произнасяне по същество.
С оглед на изложеното производството по делото следва да се
прекрати, като административно-наказателната преписка ще следва да се
изпрати по компетентност на РУ на МВР – Пещера за довършване на
административно-наказателното производство чрез съставяне на АУАН и
издаване на НП, което ще подлежи на съдебно обжалване.
Поради горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 158/2023 г. по описа на РС –
Пещера.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пазарджишкия
Административен Съд 7-дневен срок от съобщението на страните.
След влизане в сила на определението, административно-наказателната
преписка да се изпрати по компетентност на РУ на МР – Пещера.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
2