Определение по дело №268/2023 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 389
Дата: 18 юли 2023 г. (в сила от 18 юли 2023 г.)
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20233000500268
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 389
гр. Варна, 17.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Ив. П.а
Членове:Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20233000500268 по описа за 2023 година
за да се произнесе съобрази следното:

Производството е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК вр. чл.294 ал.1
ГПК.
С решение № 50055/16.06.2023г., постановено по гр.д. № 3742/2021г.
Върховният касационен съд е отменил въззивното решение
№260058/19.04.2021г. на АпС – Варна по в.гр.д. № 6/2021г., с което е
потвърдено решение на ОС – Варна в частта му за признаване за установено
по отношение на Е. А. А. и В. Н. А., че Л. Ю. И. е собственик на недвижим
имот: апартамент №1013, с площ от 96 кв.м., находящ се в гр.Варна, ***,
идентификатор *** по КК на гр.Варна, ведно с прилежащото избено
помещение № 130 с площ от 3 кв.м. и 0,445323% ид.ч. от правото на строеж и
0,44532% ид.ч. от общите части на сградата и е върнал делото за ново
разглеждане с дадени задължителни указания по събирането на доказателства.
В изпълнение на тези указания следва да бъде допуснато приемането
като доказателство по делото на представена от Е. А. А. и В. Н. А. пред ВКС
справка от Имотен регистър по партидата на процесния имот / справка №
1191497/01.10.2021г. за периода 01.01.1993г. – 01.10.2021г., приложена на
л.77-78 от гр.д. № 3742/2021г. на ВКС и провеждането на СГЕ със задача на
вещото лице след изследване на подписите на пълномощно и декларации,
представени по нотариално дело № 385/2015г. на нотариус В. П., по което е
съставен НА № 167/2015г. да даде заключение като отговори на въпроса дали
подписите, поставени в тези документи /пълномощно и декларации/ са
изпълнени от Л. Ю. И..
Съобразно чл.76 ГПК вр. правилата за разпределение на
доказателствената тежест разноските за възнаграждение на вещото лице
1
следва да бъдат възложени на въззиваемата Л. Юриеван И..

Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото, представената от
въззивниците справка от Имотен регистър № 1191497/01.10.2021г. за
периода 01.01.1993г. – 01.10.2021г., приложена на л.77-78 от гр.д. №
3742/2021г. на ВКС.
НАЗНАЧАВА Съдебно-графологична експертиза със задача на
вещото лице да изследва подписите в пълномощно и декларация, представени
по нот.д. № 385/2015г. на нотариус В. П., по което е съставен НА №
167/07.12.2015г., вписан в СВ вх.рег.№28851, акт 106, д.15948/2015г. и
отговори на въпроса, дали същите са изпълнени от Л. Ю. И..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за вещото лице в размер на 400
лева, вносим от Л. Ю. И. в 1-седмичен срок, считано от получаване на препис
от настоящото определение, ведно с представяне на доказателства за
внасянето в същия срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. Р..

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.09.2023г. от 10 часа, за която дата и час да се уведомят страните.
Вещото лице да се уведоми за датата на заседание, след представянето
на доказателства за внос на определения депозит.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2