№ 1437
гр. Варна , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мария К. Терзийска
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно гражданско дело
№ 20213100501204 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 15 078/27.07.2021 г., подадена от Н. Ж. Д., чрез адв.
Й.А., за допълване на Решение № 1221/13.07.2021 г. по настоящото дело.
В молбата се излага становище, че в постановеното решение липсва диспозитив, с
който се осъжда „Дженерали Застраховане“ АД да заплати на Н. Ж. Д. сумата от 10 203,89
лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат на
настъпилото застрахователно събитие.
Насрещната страна „Дженерали Застраховане“ АД не изразява становище в
предоставения срок.
За да се произнесе, съдът съобрази:
В молбата се сочи, че се иска допълване на решението по реда и в срока на чл. 250,
ал. 1 ГПК, но доколкото в мотивите на решението съдът е формирал своята воля по целия
предмет, молбата следва да се квалифицира като такава по чл. 247 от ГПК. Същата изхожда
от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Настоящото производство е образувано по постъпилa въззивна жалба вх. № 280 561
/29.03.2021г., подадена от „Дженерали застраховане“ АД, ЕИК *********, срещу решение
№ 260 737 / 04.03.2021г., постановено по гр.д. № 12 367 / 2020г. на ВРС, 39 с-в, в неговата
цялост.
1
С цитираното решение жалбоподателят е осъден да заплати на Н. Ж. Д., сумата в
размер на 11 899.74 лв. /единадесет хиляди осемстотин деветдесет и девет лева и 0.74
ст./, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди на л.а „Фолксваген
Туарег” с рег. № *******, настъпили вследствие на ПТП реализирано на 28.08.2020 г. в гр.
Варна, бул. Цар Освободител посока бул. Васил Левски, причинено по вина на водача на л.а
„Фолксваген Пасат” с рег. № ********, застрахован при ответника по договор за
застраховка «Гражданска отговорност», със срок на действие 15.06.2020-14.06.2021г., вкл.
следните увреждания - броня задна, спойлер задна броня, светлоотразител десен в спойлер
задна броня, стоп десен външен, калник заден десен, джанта задна дясна ал. 17, шенкел
заден десен колело, носач горен десен задно дясно колело, носач горен ляв задно дясно
колело, носач долен задно дясно колело, носач заден напречен задно дясно колело, датчик за
ниво на окачване, тампон заден мост преден десен, основа заден десен калник, държан десен
задна броня, клапа багажник дясна, каре външно задно дясно и амортисьор заден десен
комплект с въздушната възглавница, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на подаване на исковата молба - 02.10.2020г. до окончателното изплащане на
сумата, на основание чл. 432, ал. 1 КЗ. С решението жалбоподателят е осъден да заплати и
сторените съдебно-деловодни разноски.
С решението на въззивната инстанция, постановеното по настоящото дело, ВОС е
ревизирал решението на първата инстанция, като го е отменил само В ЧАСТТА ЗА
ГОРНИЦАТА НАД ДЪЛЖИМИТЕ 10 203,89 лв. /десет хиляди двеста и три лева и
осемдесет и девет стотинки/, до присъдените 11 899.74 лв. /единадесет хиляди осемстотин
деветдесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки/, ведно със законната лихва от
завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата, КАКТО И В ЧАСТТА ЗА
РАЗНОСКИТЕ. С решението е отхвърлен предявеният от Н. Ж. Д., срещу „Дженерали
застраховане“ АД, иск с правно основание чл. 432 ал.1 от КЗ, в тази част, а именно в
ЧАСТТА ЗА РАЗЛИКАТА НАД ДЪЛЖИМИТЕ 10 203,89 лв. /десет хиляди двеста и три
лева и осемдесет и девет стотинки/, до претендираните 11 899.74 лв. /единадесет хиляди
осемстотин деветдесет и девет лева и седемдесет и четири стотинки/.
В останалата част първоинстанционното решение, съобразно мотивите на съда следва
да бъде потвърдено, като съдът е пропуснал да изпише, че в тази част решението на ВРС се
потвърждава.
Изложеното налага извършване на поправка на допуснатата очевидна фактическа
грешка, като в диспозитива на съдебното решение се отрази вече формираната в мотивите
воля на съда в насока за потвърждаване на решението на ВРС за присъдената сума в размер
на 10 203,89 лв. /десет хиляди двеста и три лева и осемдесет и девет стотинки/, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба –
02.10.2020г. до окончателното изплащане на сумата.
2
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение
№ 1221/ 13.07.2021г. по в.гр.д.№ 1204/ 2021г. ВОС, както следва – на стр. 12 от
постановеното решение, преди произнасянето по разноските, да се добави текста на следния
диспозитив:
"ПОТВЪРЖДАВА решение № 260 737/ 04.03.2021г. по гр.д.№ 12367/ 2020г. на
Районен съд-Варна, в останалата обжалвана част, относно присъдената сума в размер на
10 203,89 лв. /десет хиляди двеста и три лева и осемдесет и девет стотинки/, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба –
02.10.2020г. до окончателното изплащане на сумата.“
Решението не подлежи на касационно обжалване (чл. 247 ал.4 от ГПК).
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3