Разпореждане по дело №7764/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 16008
Дата: 22 февруари 2022 г. (в сила от 22 февруари 2022 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110107764
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16008
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20221110107764 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от „Ю Б“ АД против Д.
ПЛ. СТ..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на
заявлението, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за
съдържание и приложения по смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1
и 2 ГПК, с изключение на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, поради
което следва да се укаже на заявителя да отстрани нередовността.
Съдът констатира, че в т. 9 от заявлението е посочено, че наред с
останалите посочени суми, заявителят претендира и заплащането на сумата
от 3820,99 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от
15.10.2021 г. до 01.02.2022 г. Към заявлението е представен погасителен план,
приложим към процесния договор за кредит, видно от който дължимият
размер на падежирали вноски възнаградителна лихва за посочения период
възлиза на сумата от 1346,50 лева. На заявителя следва да се укаже да посочи
как конкретно е формирана претендираната сума.
По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на
заявителя следва да се даде указание за отстраняване на нередовността.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „Ю Б“ АД, че в тридневен срок от получаване на
съобщението следва да посочи: как конкретно е формирана сумата от 3820,99
лева, претендирана като възнаградителна лихва за периода от 15.10.2021 г. до
01.02.2022 г., като се съобрази с мотивната част на разпореждането.
1
При неизпълнение на указанието в срок, заповед за изпълнение на
парично задължение, в частта на претендираната възнаградителна лихва, няма
да бъде издадена.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2