№ 3731
гр. Варна, 07.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20223100102100 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно в условията на евентуалност съединени искове от Я. Д. Г. и К.
К. Г. против И. К. Г., както следва: главен иск с правно основание чл.26, ал.1, предл.1 от
ГПК за прогласяване нищожността на сделката покупко-продажба обективирана в нот.акт №
195, том 3, рег.№ 2449, дело № 387/08.09.2021г. поради противоречие със закона – чл.152 от
ЗЗД, поради това, че същата представлява начин на удовлетворение на кредитора - ответник
различен от предвидения в закона и евентуален от него иск с правно основание чл.26, ал.1,
предл.3 от ЗЗД за прогласяване нищожността на същата сделка, поради нарушаване на
добрите нрави предвид нееквивалентност на разменените престации.
Исковата молба подлежи на вписване, съгласно изискването на чл. 112 и чл. 114 от
ЗС. За вписването й не са представени доказателства, поради което делото следва да бъде
оставено без ход.
Предвид изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ХОД производството по гр.дело № 2100/2022г. по описа на ВОС, на
основание чл. 114 от ЗС.
УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност да представят доказателство за
вписване на исковата и уточняващата молби в едноседмичен срок от уведомяването.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ищците при поискване заверени преписи от исковата и
уточняващата молби за вписване в Служба по вписванията към Агенция по вписванията,
след заплащане на съответната държавна такса.
При неизпълнение – производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА НА ИЩЦИТЕ в рамките на указания едноседмичен срок да уточнят
дали поддържа искането за допускане на обезпечение на предявените искове по чл.26, ал.1
1
от ЗЗД, като съобразят, че вписаната искова молба има противопоставимо /защитно/
действие от последващи /след вписването/ разпоредителни сделки с процесния имот.
При неизпълнение съдът ще приеме, че молбата за допускане на обезпечение на
предявения иск не се поддържа от ищците.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2