Решение по гр. дело №2596/2017 на Районен съд - Плевен

    ^{РЕШЕНИЕ}

                                                   №

гр. Плевен, 19.05.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, граждански състав, в публичното заседание на шестнадесети май  през две хиляди и  седемнадесета година в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря В.А. като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.д.№2596 по описа за 2017година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 28, ал.1   във вр. с чл. 25, ал.1, т.4 от ЗЗДет.

Постъпила е молба от ДСП ОЗД-Плевен, в която се твърди, че по повод на постъпил устен сигнал до ДСП Силистра с вх.№СИГ/Д-СС/34 на 06.03.2017г. от С* П*- * за положението на децата-близначки Х. и Т. П* В*, на които на 05.03.2017г. в 23.10 часа им е предоставена полицейска закрила по повод на отправено искане за тяхното издирване от страна на баща им, е проведено социално проучване.Твърди се, че пред служителите на органите на реда двете момичета са се оплакали, че в семейството им са станали жертва на физическо, психическо и сексуално насилие от страна на баща им. Предвид съществуващият непосредствен риск за живота и здравето на децата и необходимостта от предприемане на адекватна на потребностите и ситуацията мярка за закрила спрямо тях е извършено спешно социално проучване от органите на ДСП Силистра,при което са установени следните факти:*Т.П.В. и Х.П.В. са родени от съжителство на семейни начала на * С.А.З. ЕГН ********** и * П.Й.В. ЕГН **********, който ги е припознал. Майката С. е с * с изтекли лични документи. Постепенно отношенията между двамата партньори се влошили и бащата напуснал семейството. В този период майката заживяла с друг мъж. Впоследствие майката родила третото си дете Е* П*В. род на 26.05.20 * и отново заживяла на семейни начала с П.В.. В хода на извършеното социално проучване се установило, че спрямо двете сестри в семейната им среда не е полагана нужната грижа, надзор и контрол над поведението им.

 

Майката е безработна, но не осъществява подходящ контрол над поведението на Т. и Х.. С. не се е притеснявала от ежедневното отсъствието на дъщерите и от дома и по този начин е поставила в риск живота и здравето им. Бащата работи и се старае да осигурява месечната издръжка на семейството, но са налице данни, че системно употребява алкохол и често води в дома си компания от негови приятели пълнолетни мъже, с които пие пред децата и последните стават свидетели непристойно поведение. Това не се отразява добре на психическото, емоционално и социално развитие на момичетата. От проведения контакт с Т. и Х. социалните работници са установили ,че те се държат нахално , предизвикателно, не спазват правила и граници и използват много вулгарни и цинични думи и изрази, неприсъщи за възрастта им. Пред социалните работници Т. и Х. заявили, че един от мъжете от компанията на баща им на име Живко много често влизал в тяхната стая и се отивал да ги опипва, при което момичетата започвали да викат за помощ, а в друг случай техния хазяин наричайки го „*” няколко пъти ги е карал да го опипват и да го задоволяват орално. Подрастващите твърдят, че за това са казали на родителите си като майката се опитвала да ги защити ,но бащата проявил недоверие и не ги подкрепил. Поради отсъствието на нужната заинтересованост и родителска компетентност от страна на майката и бащата и неумението им да контролират и стимулират децата си, момичетата са натрупали множество отсъствия от училище и е налице реален риск от отпадането им от образователната система. * С.З. полага преки грижи за отглеждането на най-малкото си дете Е* - на петгодишна възраст и въпреки че няколкократно е уведомявала от училищните власти ,че двете е дъщери в продължение на месец не посещават учебните занятия и са с много не извинени отсъствия не е предприела никакви мерки за преустановяване на това им поведение. Установено, е че между майката и бащата на децата е налице противоречие в разбиранията и методите на възпитателно въздействие. От проучването е констатирано, че майката не е поставяла съответните граници и правила при отглеждането и възпитанието на дъщерите като им разрешава всичко, което поискат. Бащата се е опитвал да контролира поведението на момичетата като ги е наказвал и им е отнемал определени придобивки, но е използвал и физическо насилие като ги е удрял в пристъп на гняв. Това се отразява неблагоприятно на тяхното развитие като двете сестри изпитва страх и неприязън към бащата. Наблюдава се силна привързаност между двете момичета и такава между тях и майката. Липсата на единение по отношение на изискванията към момичетата, недостатъчната грижи и контрол от страна на майката и бащата, явното пренебрегване на множеството сигнали за отсъствия и бягства от вкъщи и училище е довело до това Т. и Х. да скитат из града безпризорни и да дружат с пълнолетни мъже, към които демонстрират предизвикателно поведение. На 05.03.2017 г им е предоставена полицейска закрила от *, тъй като не са се прибирали цяла нощ вкъщи. Като причина за поредното отсъствие от дома им двете момичета изтъкнали страха си от реакцията на баща им, да не им се кара и да ги удря. С оглед съществуващия реален и непосредствен риск за живота и здравето на деца и очевидната невъзможност на родителите им да им осигурят сигурност, безопасност и подкрепа със заповеди на директора на ДСГ1 Силистра с № ЗД/Д-СС-022/06.03.2017 г и с № ЗД/Д-СС023/06.03.2017 г спрямо близначките Х. и Т. В. е предприета спешна мярка за закрила на основание чл.25,ал.1 т.4 от ЗЗДет чрез извеждането им от неблагоприятна семейна среда и настаняването им в социалната услуга резидентен тип „Кризисен център за жени и деца, преживели насилие” гр.Плевен. При проучването е установено, че майката С.З. не работи, а бащата П.В. работи и получава месечно възнаграждение от 700.00 лв. Семейството на двете момичета живее в жилище под наем като ползват етаж от къща,за който заплащат месечен наем от 180.00 лв. Подрастващите твърдят, че не получават джобни пари от родителите си, а от хазяина „*” ,който им давал по 3.00 лв. на ден. Семейството ползва две стаи и кухненско помещение. Двете сестри ползват отделна стая обзаведена с две отделни легла. В жилището не се поддържа хигиена на добро ниво, видимо е не уютно с разхвърляни мръсни дрехи.Твърди се, че от изложеното дотук се формира извода, че спрямо девойките Т.П.В. и Х.П.В. е проявено физическо насилие под формата на„пренебрегване” от страна на родителите им и под формата му на „сексуално насилие, тъй като същите са били обект на блудствени действия от страна на мъже ,приятели на бащата ,за които родителите са били уведомени, но не са предприели адекватни мерки за защита. Всичко това ги поставя в риск, предвид на което е необходимо спешното им отдалечаване от тази среда и предоставяне на сигурност и безопасност и помощ.

Посочва се, че в Кризисния център при Община Плевен се провежда интензивна психологическа и социална консултация и работа за коригиране на неприемливото и рисково поведение, за създаване на умения за правилен подбор на приятелската им среда. Видно от писмо с изх.№ 49/28.03.2017г по описа на КЦЖДПН гр.Плевен момичетата се адаптират трудно в условията на Кризисния център. Извършен е избор на личен лекар и стоматолог в гр.*. Х. и Т. работят с различни психолози и социални работници в центъра.Провеждат се беседи и дискусии на теми свързани с начините за справяне в ситуации на домашно насилие , превенция на ранните бракове предпазване от нежелана бременност,рискове от въвличане в трафик на хора и проституция.За времето на престой до момента в Кризисния център на момичета бащата се е обаждал двукратно ,а майката не е търсила контакт с децата.Твърди се, че Органите на закрила на детето при ДСП Силистра и ДСП Плевен считат, че употребата на възможността за шестмесечен престой на близначките Х. ***, би послужила за поставянето им в подходяща сигурна, безопасно и ограничаваща поведението среда с цел възстановяване на емоционалната стабилност и преодоляване на травмите от упражненото върху тях насилие, както и корекционно-възпитателна дейност чрез работа със съответните специалисти-социален работник и психолози при КЦ”Център отворена врата” гр.Плевен за изграждане на умения за разпознаване на рискова среда и контакти, както и за предпазване от такива. Съблюдаването на адекватен на поставените цели режим и перманентния контрол на дейностите, с които се ангажирани момичетата може да реализира в социалната услуга, която предлага КЦЖДПН-целенасочена професионална психологическа работа с детето с оглед възпрепятстване въвличането им в дейности по чл. 11 от ЗЗДет.

Поради гореизложеното и на основание чл. 28, ал. 1, във връзка с чл. 25, ал.1 т.2 и т.4 от Закона за закрила на детето, моли съда да се произнесе с решение, с което да постанови настаняване на децата Т.П.В. ЕГН ********** и Х.П.В. ЕГН ********** в социална услуга резидентен тип - Кризисен център за жени и деца,преживели насилие "Център Отворена врата”гр.Плевен, за срок от шест месеца или до промяна на обстоятелствата, свързани с децата ако е в техен интерес ,считано от датата на настаняването му по административен ред-06.03.2017г.

За Кризисен център гр. Плевен, представителят, е взел становище, че е в интерес на децата да се уважи молбата.

Заинтересованата страна С.А.З., е взела становище, да се уважи молбата.

Заинтересованата страна П.Й.В., е взел становище да се уважи молбата.

Процесуалният представител на непълнолетното дете Т.П.В., адв. Б.Д.  е взела становище, че молбата  е основателна.

Процесуалният представител на непълнолетното дете Х.П.В., адв. М.С.  е взела становище, че молбата  е основателна.

Съдът, като прецени, становищата на страните и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното:

Видно от представеното заверено ксерокопие на дубликат на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0183 от 24.04.2003г. на Община Силистра, се установява, че детето Х.П.В. ЕГН**********, е родено на *** г., с посочени родители- С.А.З. и П.Й.В.

Видно от представеното заверено ксерокопие на дубликат на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0184 от 24.04.2003г. на Община Силистра, се установява, че детето Т.П.В. ЕГН**********, е родено на *** г., с посочени родители- С.А.З. и П.Й.В..

Видно от представената  заповед № 188з-86/05.03.2017 г. от ОД на МВР гр.Силистра е разпоредено предоставяне на полицейска закрила  за детето Х.П.В., във връзка с получени от същата данни, че  е малтретирана от баща си П.Й.В..

Видно от представената  заповед № 188з-87/05.03.2017 г. от ОД на МВР гр.Силистра е разпоредено предоставяне на полицейска закрила  за детето Т.П.В., във връзка с получени от същата данни, че  е малтретирана от баща си П.Й.В..

Видно от представената Заповед № ЗД/Д-СС-023/06-03.2017 г.на директора на ДСП- Силистра е, че детето Т.П.В. ЕГН**********, е настанена временно в Кризисен център за жени е деца преживели насилие център „Отворена врата”, до произнасяне на съда.

Видно от представената Заповед № ЗД/Д-СС-022/06-03.2017 г.на директора на ДСП- Силистра е, че детето Х.П.В. ЕГН**********, е настанена временно в Кризисен център за жени е деца преживели насилие център „Отворена врата”, до произнасяне на съда.

Видно от представеното копие от формуляр за приемане на устен сигнал   от 06.03.2017 г. при ДСП-Силистра е, че  ****е посетил дома и  на 05.03.2017 г. на * Х. и Т. е предоставена полицейска закрила, тъй като  са били обявени за издирване от своите родители.По време на предоставяне на  закрилата, момичетата са споделили пред полицейските служители, че са станали жертва на  психическо и сексуално насилие от страна на  техния баща.

Видно от представеното копие от формуляр за приемане на устен сигнал, вх.№ 29/23.02.2017г при ДСП-Силистра е, че лицето П*Ц* е сигнализирал, че  е получено писмо от директора на училището, че детето Х.,  не посещава  училище и само за  месец февруари има натрупани 28 неизвинени отсъствия. Семейството на  детето е проблемно и родителите не вземат мерки за връщането му в  училище.

От извършеното социално проучване по случая и получената информация от него, в социалните доклади е посочено следното: На 06.03.2017г. в ОЗД гр.Силистра постъпва сигнал от районен инспектор С.П., който уведомява,че спрямо децата Т. и Х. е предоставена полицейска закрила, тъй като са били обявени за издирване от баща си.защото не се прибрали цяла нощ.Т.В. е настанена в КЦЖДПН-Център "Отворена врага" гр.Плевен с издадена адм.заповед № ЗД/Д-СС-023/06.03.2017г. на Директора на ДСП-Силистра.Детето е на сигурна и безопасна среда.Х.В. е настанена в КЦЖДПН-Център "Отворена врага" гр.Плевен с издадена адм.заповед № ЗД/Д-СС-022/06.03.2017г. на директора на ДСП-Силистра.Детето е на сигурна и безопасна среда.От предоставената информация от ДСП-Силистра се установява ,че битовите условия, при които живеят децата, не са много добри. В жилището не е поддържана добра хигиена.Видимо неуютно, с разхвърляни и неподредени дрехи. В стаите се влиза с обувки, няма килими и пътеки.Бащата е отговорен относно издръжката на семейството и се старае да задоволи потребностите на децата си,но относно възпитанието не може да се справи, изпитва затруднения. Семейството е с нисък социален статус и употребяващи алкохол.Децата стават често свидетел на тези гледки,което не се отразява добре на психическото и нравствено развитие. Родителите дават лош модел на поведение на подрастващите. Майката работи, но изпитва затруднения относно поведението на Т. и Х.. За децата съществуват фактори,които да ги излагат на риск, като допуснати голям брой не извинени отсъствия  от отпадане  от училище,  не спазват правилата и не се подчиняват на родителите си. Скитат се с пълнолетни мъже, което  застрашава тяхната безопасност.Извършвани са блудствени действия спрямо тях , за което са уведоми родителите, ДСП ОЗД и РП. С оглед отдалечаването на децата, от неблагоприятната среда от пълнолетни мъже, с които общуват, както  и от  семейството,поради твърденията , че родителите са допуснали спрямо тях да бъдат  извършени блудственн действия, е предприето и настаняването в институция.Няма близки и роднини, при които да бъдат настанени децата.Към момента се адаптират трудно в КЦ.Проведени са няколко социални и психологически консултации., които са насочени към оказване на подкрепа за преодоляване на травмите от преживяното домашно насилие,корегиране на поведението, осъзнаване на необходимостта от спазване на социалните норми и превенции на попадането в рискова среда.

В с. з. са изслушани децата , в присъствието на социален работник М. И*, които са споделили, че  когато бащата се набие ги удря, като наказание, защото, не ходят на училище и не слушат родителите си.Заявили са , че приятел на баща им- чичо Ж*, е идвал в стаята да ги опипва и момичетата са споделили с родителите си.Детето Х. посочва и че и чичо В*, хазяина им , също е правил такива нещо.Заявяват, че се провеждат с тях консултации в Центъра и ходят на училище и имат успех,чувстват се по -спокойни.

Разпитани са като свидетели, социалните работници, които провеждат беседи с децата- свид. Й.М. и П.М., които изключително подробно са разказали работата с децата и тяхната промяна от настаняването в Центъра.И двете са посочил, че бащата не упражнявал насилие, а е удрял шамари ,като възпитателна мярка.Заявили са , че децата са дошли със занемарена хигиена и са били тревожни и уплашени, докато сега се наблюдавала коренна промяна.Заявяват, че децата не говорят лошо за родителите си

Свид. М. посочва, че детето Х. се е самонаранявала в началото с пластмасови прибори, плачела е всеки ден, докато, след проведена интензивна работа , към настоящия момент самораняването е приключило. Заявява, че са били и външно и социално неглижирани.Заявява, че Х. се старае да спазва правилата в Центъра, мотивирана е да ходи на училище, има и висок успех.Посочва, че се провеждат беседи с детето за предпазване от неблагоприятната среда, която са мили като приятелски кръг и опасностите, свързани с ранно забременяване и  за повишаване и на сексуалната култура.Заявява, че  е наложително да се продължи работата с детето, за преодоляване на травмата от преживяното.

 Свид. М.  посочва, също, че детето Т., е била неглижирана като хигиена, дрехи и образование.Провеждат се беседи, предвид компанията в която се движило детето, за предпазване от сексуално насилие и рисковете от въвличане в трафик с хора. Посочва, че се налага продължителна работа с детето, тъй като е още тревожно.

Съдът като се запозна със събраните гласни и писмени доказателства и становищата на страните, счита, че следва да се уважи молбата, тъй като в интерес на децата, е да  им се осигури нормално  физическо,умствено, нравствено и социално развитие.В специализираната институция момичетата получават нужната подкрепа за коригиране на поведението си.

По така изложените съображения и предвид събраните по делото доказателства, Плевенският районен съд счита, че следва да постанови решение, с което да се определи мярка за закрила, чрез настаняването на децата, в социалната услуга резидентен тип Кризисен център за жени и деца преживели насилие център „Отворена врата" за срок от шест месеца, считано от датата на настаняването по административен ред -06.03.2017г. или до промяна на обстоятелствата, свързани с децата, ако е в техен интерес.

Водим от горното, съдът

Р      Е      Ш      И:

НАСТАНЯВА детето Х.П.В. ЕГН**********, в Кризисен център за жени и деца преживели насилие център „Отворена врата" – гр.Плевен, за срок от шест месеца, считано от датата на настаняването по административен ред -06.03.2017г. или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

НАСТАНЯВА детето Т.П.В. ЕГН**********, в Кризисен център за жени и деца преживели насилие център „Отворена врата" – гр.Плевен, за срок от шест месеца, считано от датата на настаняването по административен ред -06.03.2017г. или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.

 Решението може да се обжалва в 7-мо дневен срок пред ПОС, считано от получаване на съобщението за неговото изготвяне.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: