РЕШЕНИЕ
№ 2996
гр. Пловдив, 25.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
при участието на секретаря Марияна В. Михайлова
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20215330114671 по описа за 2021 година
Предявен е иск чл. 422 от ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 327 от ТЗ; и 86 от ЗЗД по искова
молба на „А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район Илинден, ул. „Кукуш” № 1, със законен представител А. В. Д. и М. М., чрез
адв. Й. против ЕТ „Г.-С - А. Г.“ с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр.
*******, ж.к. *******, бл. **, вх. **. ет. **. ап. *** представлявано от А. П. Г. за признаване
за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 273,32 лв. /двеста седемдесет и три
лева и тридесет и две стотинки/ - месечни такси и потребление за използване на услуги за
периода 28.01.2019 г. - 27.08.2019 г. по договор от 07.09.2018 г., ведно със законна лихва за
забава от датата на подаване на заявлението 23.06.2021 г. до окончателното плащане.
Притендира разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните е бил сключен на 03.07.1997 г. договор за
използване на пакет услуги на стойност 30 лв. включващ: интернет услуга с фиксиран номер
************* допълнителна такса в размер на 1.00 лв. без ДДС за статичен IP адрес;
телевизия с номер на услуга ************* с допълнителни пакети MAX Sport Edge- 1.66
лв. без ДДС и AI Xplorc TV - 2.49 лв. и мобилна услуга за номер ************ с
допълнителна такса от 1 лв. без ДДС за неограничени разговори в корпоративна група.
Пакета е активиран на 07.09.2018 г. за срок от 24 месеца. За периода 28.01.2019-27.08.2019 г.
са определени задължения в общ размер от 273,32 лв., за което са издадени фактури:
**********/05.03.2019 за 23.44 лв.; *******/02.04.2019 за 43.38 лв.; *********/03.05.2019 за
43.38 лв.; *******/03.06.2019 за 36.00 лв.; *******/02.07.2019 за 61.34 лв.;
*********/01.08.2019 за 43.38 лв. и **********/05.09.2019 за 22.40 лв. По същите е
1
извършено плащане единствено на сума от 19.94 лв. Остатъка е дължим. Вземането е
притендирано по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. 10322 202г. по описа на Районен съд- гр.
Пловдив. Издадена е заповед за изпълнение, срещу която е подадено възражение.
В предоставения срок за отговор ответника оспорва иска. Отрича наличие на сключен
договор за ползване на заявените услуги. Не са ползвани услугите в заявения период. На
14.12.2018 г. на служител на ищеца е върнат модем и карта, рутер, домашен телефони
дистанционно
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство
доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
От представените документи –договори 25.10.2013 г. и 27.02.2018 г., е видно, че на
25.10.2013 г. страните са постигнали съгласие за предоставяне на ответника ползване на
пакет мобилни услуги чрез номер ********** за периода от 12 месеца при цена от 9,90 лв.
на месец. На 27.02.2018 г. е предоставено ползване на пакет мобилни услуги „Роуминг пакет
Свят“ чрез номер ********** за цена от 105 лв. на месец.
От представените фактури (лист 8-21 от делото е видно, че за 28.01.2019-27.08.2019 г. на
ответника са определени задължения в общ размер от 293,26 лв., за ползване на два
телефонни номера ************* и ************и тв услуга.
От приложения приемо-предавателен протокол от 14.12.2018 г. е видно, че на същата дата
представител на ищеца е предал на ответника устройства-модем с карта, рутер, домашен
телефон.
От приложеното ч. гр. д. 10322/2021 г. на ПРС е видно, че за притендираното задължение
ищеца е подал заявление по чл. 410 от ГПК на 23.06.2021 г. г., издадена е заповед за
изпълнение на 24.06.2021 г. срещу, която е постъпило в срок възражение от длъжника.
Предвид така установените факти съдът намира от правна страна следното:
С оглед постъпилото възражение на длъжника, съдът намира, че е налице правен интерес от
предявяване на настоящия положителен установителен иск чл. 422, ал. 1 ГПК от страна на
заявителя –ищец "А1 България" ЕАД.
Уважаването на предявената притенция предполага доказване на качеството на потребител
на ответника на заявената услуга в периода, както и количество и стойността й, при липса
на установени данни за извършване на плащания на притендираните суми.
Тъй като се оспорва иска, съдът намира, че на първо място следва да се установи налице ли
е сключен договор между страните за предоставяне на посочената услуга. По делото не бяха
ангажирани от ищеца доказателства сочещи предоставяне на притендираните пакети за
посочениет номера и тв услуга и интернет за ползване от ответника, периода и цената на
същите. Следователно неможе да се приеме, че е възникнало задължение за последния за
тяхното заплащане. За пълното следва да се отбележи, че представените договори от ищеца
сочат предоставяне ползване на мобилни телефонни услуги чрез други предпочитани
номера, но същите не съдържат уговорки за ползване на твърдяните услуги, както и цени и
начин на заплащане.
На следващо място, ангажираното от ответника доказателство, сочещо предаване на ищеца
2
на предоставени устройства позволяващи ползване на интернет и мобилни услуги преди
момента на пораждане на процесните вземания категорично оформя извод за невъзможност
за ползване на тези услуги в заявения период.
Предвид изложеното съдът намира, че предявения иск не е доказан по основание, което
налага отхвърлянето му.
С оглед изхода на делото на ищеца не се дължат разноски.
На ответника следва да се присъдят притендираните такива в размер от 350 лв. за
адвокатско възнаграждение съгласно представените доказателства и списък.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, район Илинден, ул. „Кукуш” № 1, със законен представител А. В. Д.
и М. М., чрез адв. Й. против ЕТ „Г.-С - А. Г.“ с ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление гр. *******, ж.к. *******, бл. **, вх. **. ет. **. ап. *** представлявано от А. П.
Г. иск за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 273,32 лв.
/двеста седемдесет и три лева и тридесет и две стотинки/ - месечни такси и потребление за
използване на услуги за периода 28.01.2019 г. - 27.08.2019 г. по договор от 07.09.2018 г.,
ведно със законна лихва за забава от датата на подаване на заявлението 23.06.2021 г. до
окончателното плащане.за които е издадена заповед за изпълнение по ч. г. д. 10322/2021 г.
на ПРС.
ОСЪЖДА „А1 България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район Илинден, ул. „Кукуш” № 1, със законен представител А. В. Д. и М. М., да
заплати на ЕТ „Г.-С - А. Г.“ с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление гр.
*******, ж.к. *******, бл. **, вх. **. ет. **. ап. *** представлявано от А. П. Г. сумата от 350
лв. (триста и петдесет лева) разноски по настоящето производство.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от
датата на връчване на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п./___________
3