№ 37067
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседА.ие на
единаД.сети март през две хиляди дваД.сет и четвърта година в следния
състав:
ПредседА.ел:Д.СИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
кА.о разгледа докладвА.ото от Д.СИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА ГраждА.ско
Д.ло № 20241110102794 по описа за 2024 година
Производство по чл.129, ал.2 от ГПК.
ПровеД.на е процедура по чл. 48, ал. 1 ГПК от СГС / по гр.д. № 2200/2023 г., СГС/ чрез
публикувА.е в неофициален разД.л на ДВ на съобщение до всички ответници с
изключение на Б. К.. Публикацията е извършена на 17.10.2023 г., кА.о е указА.
двуседмичен срок за П.учавА.е на преписи от исковА.а молба и приложенията.
На основА.ие чл.48, ал.2 от ГПК, ако въпреки публикацията ответникът не се яви в
съда , за да П.учи преписи от исковА.а молба и приложенията, съдът му назначава
особен представител на разноски на ищеца.
Съдът съобрази, че по твърД.ния в исковА.а молба всички ответници са съсобственици
на процесното А.елия на основА.ие влязло в сила постА.овление за възлагА.е. Ето
защо намира, че интересите им са общи, а не са противоречи и следва да бъД. назначен
един особен представител.
На основА.ие чл.76 от ГПК вр. чл.48, ал.2 от ГПК разноските за възнагражД.ние на
особения представител следва да бъдА. внесени предварително от ищеца. Предвид
изложеното съдът намира, че исковА.а молба не отговаря на изисквА.ето на чл.128, т.2
от ГПК.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковА.а молба.
УКАЗВА на ищеца и му ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от
съобщението да представи доказА.елства за внесени по Д.позитнА.а сметка на СРС
разноски за особен представител на ответниците / без Б. К./ в размер на 3624,80 лева.
При неизпълнение на указА.ията в срок исковА.а молба ще бъД. върнА.а, а
производството по Д.лото ще бъД. прекрА.ено.
РазпореждА.ето не подлежи на самостоятелно обжалвА.е.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2