№ 387
гр. Пазарджик, 17.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
СъдебниА.Н.Д.
заседатели:Е.Г.Ч.
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
в присъствието на прокурора З. В. Я.
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело
№ 20245200200697 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 451 във връзка с чл. 452, ал. 3 от НПК.
Постъпило е предложение от председателя на Пробационен съвет –
Пазарджик, с което се иска замяна на наказанието „Пробация“, наложено на
Д. Я. Я. с Присъда №53/13.07.2023г. по НОХД №1876/2022г. на РС-Пазарджик
с наказание лишаване от свобода. Приложено е предложение Протокол от
Общото събрание на Пробационния съвет, както и пробационното досие на
осъденото лице.
В съдебно заседание предложението се поддържа и доводите се развиват.
Представителя на ОП-Пазарджик счита, че предложението е основателно
и следва да бъде уважено.
Служебният защитник на осъденото лице моли да не се уважава
предложението, като се даде още един шанс на осъдения да се поправи.
В правото си на лична защита осъденият Я. твърди, че не познавал
датите и часовника и затова не изпълнявал пробационните мерки. Заявява, че
е учил до седми клас, включително.
Съдът като съобрази становището на страните, приложените по делото
доказателства направи следните изводи:
1
Предложението на Пробационния съвет е основателно.
Съгласно чл.43 а от НК замяната на наказанието пробация се предвижда
тогава, когато същото наказание не се изпълнява без основателна причина. В
настоящия случай нито осъденото лице дава смислени обяснения за
неизпълнението, нито представя доказателства, които да докажат основателна
причина.
Съдът не дава вяра на неговите твърдения, че неизпълнението е поради
неграмотност, тъй като същият заяви, че е учил до 7 клас, включително.
С оглед на горното настоящият състав счита, че е налице разпоредбата
по чл.43а, ал.1 т.2 като се замени остатъкът от наказанието „Пробация“ с
наказание лишаване от свобода. За осъденото лице не е подходящо замяна на
наказанието пробация с друга пробационна мярка, тъй като това наказание
явно не се възприема от осъденото лице и не играе върху него
превъзпитателната си роля.
Остатъкът от наложеното наказание от 4 месеца и 3 дни от наложените
пробационни мерки, които съгласно чл. 43а ал.1, т.2 следва да се заменят с
лишаване от свобода в размер на 2 месеца и 1 ден.
На основание ЗИНЗС следва да се определи първоначален „Строг режим“
за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, тъй като Я. има
предходна присъда, където също е осъден на лишаване от свобода.
След влизане в сила на настоящото определение, същото следва да се
изпрати на РС-Пазарджик евентуално за приложението на чл.68 от НК.
По изложените съображения, Пазарджишкия окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ наказанието „Пробация“ на осъдения Д. Я. Я. ЕГН
********** с Присъда №53/13.07.2023г. по НОХД №1876/2022г. на РС-
Пазарджик с наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 1 ден.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален „Строг режим“ на изтърпяване на
наказанието "Лишаване от свобода" .
Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес
2
пред Пловдивския апелативен съд по реда на Глава 21-ва от НПК.
Препис от определението след влизане в законна сила да се изпрати на
Пазарджишка окръжна прокуратура за сведение и изпълнение, на бюро
съдимост при РС - Пазарджик за отразяване на това обстоятелство в бюлетина
за съдимост на осъдения, както и на Пробационен съвет Пазарджик.
Препис от настоящото да се изпрати на РС-Пазарджик за евентуалното
приложение на чл.68 от НК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3