Определение по дело №140/2020 на Софийски градски съд

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Гр. София 10.04.2020 г.

 

Софийски градски съд първо гражданско отделение в закрито заседание на десети април две хиляди и двадесета година в състав:

Съдия: Свилен Станчев

като разгледа докладваното от съдия Свилен Станчев гр.дело № 140 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид:

            Делото е образувано след произнасяне на Софийския апелативен съд по повдигнат от СРС спор за подсъдност на предявен иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД, отделен от гр. дело № 11015/2019 г. на СГС.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по гр. дело № 11015/2019 г. е било образувано по предявени от И.С.К. срещу М.Г.Б. – К. осъдителни искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лева, обосновани с твърдения за неправомерно поведение на ответницата в хода на брачен процес, неоснователно сезиране на органите на прокуратурата с жалба и съда с молба по ЗЗДН, и за обезщетение за имуществени вреди в размер на 25 870,13 лева, изразяващи се в разходи за отглеждане, образование и издръжка на роденото от брака им дете И. И.К.. С определение № 20162 от 29.08.2019 г. съдът е разделил производството по делото и е изпратил по подсъдност на СРС предявения иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД за сумата от 20 000 лева. По повдигнат от СРС спор за подсъдност, с определение № 9 от 06.01.2020 г. по гр. дело № 6132/2019 г. САС е приел, че компетентен да разгледа спора е СГС, като се е позовал на чл. 104 т. 6 от ГПК. Съгласно цитираната разпоредба, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.

С оглед на изложеното, след връщане на материалите от отделения иск по чл. 45 от ЗЗД за сумата от 20 000 лева, е следвало същият да бъде разгледан в рамките на гр. дело № 11015/2019 г., а не като отделно производство. Противното би означавало отделно произнасяне на състав на СГС само по иска по чл. 45 от ЗЗД за сумата от 20 000 лева, който самостоятелно не е подсъден на този съд. Поради това, следва настоящото производство да бъде присъединено към гр. дело № 11015/2019 г. на СГС за разглеждане в едно производство.

Мотивиран от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         Присъединява гр. дело № 140/2020 г. на СГС І г.о. І-21 с-в, към гр. дело № 11015/2019 г. на СГС І г.о., І-26 с-в.

        Гр. дело № 140/2020 г., ведно с настоящото определение, да се докладват на І-26 с-в, за присъединяване и продължаване на съдопроизводствените действия.

 

СЪДИЯ: