№ 6
гр. гр. Е., 02.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на втори март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ БОБЕВ
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора Кр. Р. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20224130200016 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се представлява от
прокурор К.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ч. СТ. се явява лично и с адв. С.П. Н. от ВТАК, редовно
упълномощен.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за
това.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ч. СТ. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Ч. СТ. – роден на **.**.**** г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен
адрес гр. Е., ул. „К.“ № 37, вх. Г, ет. 3, ап. 9, живущ на същия адрес, със средно образование,
1
неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.
Съдът проверява спазени ли са изискванията на закона.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ч. СТ. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението, като разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях.
АДВ. Н. – Моля да се премине към одобряване на споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, моля да одобрите така постигнатото
споразумение сключено между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …..
ВПИСВА окончателното споразумение за прекратяване на наказателното
производство, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Ч. СТ. – роден на **.**.**** г. в гр. Е., български
гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „К.“ № 37, вх. Г, ет. 3, ап. 9, живущ на същия адрес,
със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 25.02.2022 г. в гр. Е., на ул. „Трети март“ № 22Б, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „БМВ 320 ЦД“ с рег. № ЕН **** КР, негова собственост, след
употреба на наркотични вещества (метаамфетамин) установено по надлежния ред –
техническо средство Дрегер „Drug Test 3000“, с № ARPC – 0023 и REF № 8327961, поради
което и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК се налага наказание три
месеца лишаване от свобода, както и наказание глоба в размер на 800.00 лева.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага така наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343Г във вр. с чл. 343Б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, предл.
2 от НК на Д. Ч. СТ. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца /шест месеца/, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 25.02.2022 г.
По делото не са направени разноски.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО - Дрегер „Drug Test 3000“, с № ARPC –
2
0023 и REF № 8327961, след влизане на споразумението в сила, да се предаде на РУ – Е. за
унищожаване.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………
К.Х. адв. С.Н.
ПОДСЪДИМ:
…………………….
Д. Ч. СТ.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 16/2022 г. по описа на РС – Е..
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
3