Протокол по дело №8911/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4986
Дата: 7 ноември 2022 г. (в сила от 7 ноември 2022 г.)
Съдия: Николай Димов
Дело: 20211100508911
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4986
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Димов
Членове:Велина Пейчинова

ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря Цветелина В. Пецева
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Димов Въззивно
гражданско дело № 20211100508911 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за призоваване на
лицата за днешното съдебно заседание:
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ - ИЩЦИ по делото ЕТАЖНИ СОБСТВЕНИЦИ НА
СГРАДА, НАХОДЯЩА СЕ В ГР. СОФИЯ, УЛ. ******* - редовно призовани,
не се явяват и не се представляват.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – ОТВЕТНИК М. С. М. - редовно
призован, не се явява и не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба на 01.11.2022 г. от адв. Л. К.,
пълномощник на ищците по делото, с която моли в случай, че не са налице
процесуални пречки, да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа
подадената въззивна жалба. Няма искания по доказателствата. Към молбата е
представен списък на разноски по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита и
съдействие без дата на сключването му.
СЪДЪТ, въпреки че е налице редовно призоваване на страните за
днешното съдебно заседание, намира, че ход на делото не следва да бъде
даден поради следното:
СЪДЪТ, след служебна проверка по делото, констатира, че в
диспозитива на съдебното решение погрешно е посочено фамилното име на
ответника, като вместо „М.“ фамилното му име е вписано като „П.“.
1
СЪДЪТ намира, че е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решението относно фамилното име на ответника по делото М. С. М., като
същото вместо „М.“ е вписано като „П.“.
В тази връзка делото следва да се върне на СРС, 126-ти състав, за
поправка по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК на очевидна фактическа грешка в
решението на съда.
Едва след влизане в сила на решението за поправка на очевидна
фактическа грешка делото следва да се изпрати на СГС за произнасяне по
подадената въззивна жалба срещу решението на съда от 26.02.2021 г.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 8911/2021 г. по описа на
СГС, ГО, ІІІ В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ІІ ГО, 126-ти състав за поправка на допусната
очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното решение
съгласно мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.44
часа.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2