Решение по дело №1288/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260257
Дата: 26 април 2021 г. (в сила от 27 октомври 2021 г.)
Съдия: Дарина Кънчева Стоянова Крумова
Дело: 20205530201288
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 260257                                   26.04.2021 година                            гр. Стара Загора

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесети и четвърти февруари                                 Година 2021

В открито заседание в следния състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА С.

 

Секретар: Николина Козелова

като разгледа докладваното от съдия С.

АНД № 1288 по описа за 2020г., за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.

 

Образувано е по жалба на "ЕВРИКОМ" ЕООД, гр. Стара Загора против наказателно постановление № 41 от 13.05.2020г. на Г.К.Г.- зам.-директор на Териториална дирекция „Тракийска“, Агенция „Митници“, гр. София.

В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено. Сочат се подробни съображения в тази връзка. В съдебно заседание жалбоподателят чрез адв. С. заявява, че изцяло поддържа подадената жалба, като излага допълнителни съображения. Претендира направените разноски за адвокатско възнаграждение.

 

Въззиваемата страна моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление. В съдебно заседание, чрез юрисконсулт С. взема становище по възраженията, изложени от жалбоподателя. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

 

Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:

 

Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.

 

С обжалваното наказателно постановление № 41 от 13.05.2020г. на Г.К.Г.- зам.-директор на Териториална дирекция „Тракийска“, Агенция „Митници“, гр. София на нарушителя "ЕВРИКОМ" ЕООД, гр. Стара Загора на основание чл. 234, ал. 3, т. 1, вр. с ал. 1, т. 1 от Закона за митниците е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 1509,20 лева, за това, че на 12.02.2019г. в качеството си на вносител и декларатор на стоките по митническа декларация с MPH 19BG003008000989R4 от 12.02.2019г при деклариране на акцизни стоки с некоректен код по ТАРИК, а именно: КН ********** вместо КН 2712 90 99 - съгласно резултатите от митническа лабораторна експертиза № 33_19.02.2019/19.11.2019 г. и правила 1 и 6 от Общите правила за тълкуване на КН, е избегнал частично заплащане на публични държавни вземания - мито и ДДС, както следва: 838,44лв. - мито и 167,69 лв. - ДДС, общо 1006.13 лв., с което е осъществил състава на чл. 234, ал. 1, т. 1 от Закона за митниците.

В наказателното постановление е изрично посочено, че на основание чл. 234, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 1 от Закона за митниците не се отнемат в полза на Държавата стоките, предмет на нарушението от “ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора, тъй като размерът на избегнатите публични държавни вземания не надвишава 35 на сто от митническата стойност на акцизните стоки, която е общо 38 110,92 лева, а 35 на сто от митническата стойност на стоките е 13 338,82 лева, видно от приложената митническата декларация № 19BG003008000989R4/ 12.02.2019г.

 

Наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН № 16/12.02.2020г., съставен от инспектор в ТД „Тракийска“ при Агенция „Митници“ след подадено възражение по чл. 44, ал. 1 ЗАНН.

 

В АУАН и НП е прието следното от фактическа страна:

 

На 12.02.2019 г. в Митническо бюро Стара Загора е декларирана за поставяне под режим: допускане за свободно обращение и освобождаване за потребление стока „Модифициран восък за свещи Е57“, пристигаща от Република Беларус, с товарен автомобил с peг. номер Х 0259 ВС / Х 9457 ЕЕ с получател: “ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора, и изпращач: Белорусский Государственньıй Концерн по нефти и химии - ОАО „ЗАВОД ГОРНОГО ВОСКА“, Република Беларус.

Вносителят “ЕВРИКОМ“ ЕООД, чрез своя митнически представител “С.Н.Н Трейдинг“ ООД, гр. Стара Загора, с управител Н.С.С., упълномощен с пълномощно за пряко представителство № 4446/13.01.2016 г., регистрира в Митническо бюро, гр. Стара Загора митническа декларация с МРН 19BG003008000989R4 от 12.02.2019 г. за „Модифициран восък за свещи Е57“.

Към митническата декларация са приложени следните документи:

- транзитна декларация „Т1“ с MRN 19ROIS820000045804 от 10.02.2019 г.,

- фактура № 2/28.01.2019г.,

- пътна товарителница от 08.02.2019г.,

- сертификат за произход - формуляр А № А0516903/05022019,

- паспорт № 22/01.02.2019 г.

Внасяната стока е декларирана в код по ТАРИК: ********** и съгласно заявения код за преференции в елемент от данни 4/17 на митническата декларация — „100 - Ставки на митата по отношение на трети страни erga omnes“.

В хода на митническото оформяне на стоката, декларирана с МД с МРН 19BG003008000989R4/12.02.2019г. в Митническата информационна система за внасяне (МИСВ) е активиран рисков профил и получен рисков формуляр (RIF) от Полша, с който се съобщава, че при допускане за свободно обращение на восък с изпращач ОАО ZAVOD GORNOGO WOSKA (ОАО ЗАВОД ГОРНОГО ВОСКА) е установено чрез лабораторен анализ, че восъците следва да се класират в код по КН: 27129099 вместо в код **********.

Извършена е физическа проверка на стоките, за което е съставен протокол за извършена митническа проверка № М 149/12.02.2019 г., като с протокол за вземане на проба peг. № 51/12.02.2019 г. е взета проба за анализ в присъствието на прекия представител на „ЕВРИКОМ" ЕООД, гр. Стара Загора. Взетата проба е изпратена за анализ в Централна митническа лаборатория на Агенция „Митници“ със заявка за анализ или контрол № 51/12.02.2019 г.

На основание чл. 244 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 2015/2447, във връзка с чл. 195, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 952/2013 за създаване на Митнически кодекс на съюза (МКС) до излизане на резултата от митническата лабораторна експертиза е учредено обезпечение с GRN 19BG003000X007276 от 13.02.2019 г. в размер на 1006,13 лв. (хиляда и шест лева и тринадесет стотинки), представляващо разликата между дължимите публични държавни вземания, изчислени на база данните в митническата декларация и размера на дължимите държавни вземания при деклариране на внасяните стоки в код по ТАРИК 2712 90 99 90.

Обезпечението е предоставено от дружеството с паричен депозит с референция 963B1O019043JI3Z от „Уникредит Булбанк“ АД и сумата е постъпила по набирателната сметка на ТД „Тракийска“.

На основание резултатите на МЛЕ № 33_19.02.2019/19.11.2019 г. и на правила 1 и 6 от Общите правила за тълкуване на КН, текста на позиция 2712 на КН „Вазелин; парафин, микрокристален нефтен восък, суров парафин (slack wax), озокерит, лигнитен восък, торфен восък, други минерални восъци и подобни продукти, получени, по синтетичен или друг начин, дори оцветени“ и предвид обяснителните бележки към Хармонизираната система за описание и кодиране на стоките за позиция 2712 и обяснителните бележки за КН за подпозиции 2712 90 31 до 2712 90 99 класирането на стоката, анализирана с цитираната МЛЕ, се извършва в код на КН 2712 90 99, различен от декларирания по митническа декларация с MPH 19BG003008000989R4 от 12.02.2019 г. Стоката следва да се декларира с код по ТАРИК 2712 90 99.

С решение № РТД-3000-548/32-41058/06.02.2020 г. на Директора на ТД „Тракийска“ е определено ново тарифно класиране на внесената стока, митническа декларация с MPH 19BG003008000989R4 от 12.02.2019 г.

За изясняване на обстоятелствата по случая управителят на “ЕВРИКОМ“ ЕООД е поканен да се яви лично в Митническо бюро Стара Загора за даване на обяснения.

Той се е явил, като е представил писмени обяснения, в които завява, че декларираният в Митническа декларация MPH 19BG003008000989R4 от 12.02.2019г. тарифен код за внесената от “ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора стока — модифициран восък за свещи е правилен, защото най-точно отговаря на определението изкуствени восъци и восъчни препарати.

 

Към административнонаказателната преписка са приложени:

 

Митническа декларация с МРН 19BG003008000989R4 от 12.02.2019 г. за „Модифициран восък за свещи Е57“ - 2 бр.

1. В първоначално подадената декларация е посочена като декларирана стока: „20 палета модифициран восък за свещи Е57, с темп. на топене 57,8 градуса, с масленост 1,52%, транспортни разходи 2836 лв., РХ = 20 бр. /палета/восък за свещи модел Е57/“.

Код на държавата на произход: BY Беларус.

Код на държавата на получаване : BG България.

Цена: 18 035,78. Митническа стойност: не е посочена.

Брутна маса: 19 727 км. Нетна маса: 19187 кг.

Деклариран код по комбинираната номенклатура /КН/ 34049000.

Деклариран код по ТАРИК: 00.

Искан режим: едновременно допускане на стоки за свободно обращение и освобождаване за потребление. Освобождаване за потребление на стоки в рамките на търговията между Съюза и държавите, с които той е образувал митнически съюз. Освобождаване от потребление на стоки в рамките на търговията, посочена в чл. 1, параграф 3 от Кодекса.

2. В коригиращата декларация е посочена като декларирана стока: „20 палета модифициран восък за свещи Е57, с темп. на топене 57,8 градуса, с масленост 1,52%, транспортни разходи 2836 лв., РХ = 20 бр. /палета/восък за свещи модел Е57/“

Код по КН № 2712 90 99.

Код по ТАРИК: 90.

Митническа стойност: 38 110,92.

 

Паспорт на восък за свещи високо пречистен модифициран № 22/01.02.2019 г.

В паспорта на стоката са посочени:

- номинално тегло: 19 187 кг;

- масова част на маслото - 1,52 %;

- температура на топене 57,8˚С

 

Сертификат за произход - Формуляр А № А0516903/05022019

Издаден е в Република Берарус, като в него е дадено следното описание на стоката: 20 палета модифициран восък за свещ с висока честота, степен 2. Критерии за произход на стоката: W3404. Бруто тегло: 19 727 кг. Нетно тегло: 19 187 кг. Фактура № 2/28.01.2019г.

 

Фактура № 2/28.01.2019г.

В нея са отразен: купувач: „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора; продавач: ОАО ЗАВОД ГОРНОГО ВОСКА; продукт: восък; количество 19 187 тона; цена 18 035,78 .

 

Транзитна декларация Т1 с MRN 19ROIS820000045804 от 10.02.2019г.

В нея са посочени изпращач: ОАО „ЗАВОД ГОРНОГО ВОСКА“, гр. Свислоч, получател: „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора, превозвач: „ДЕКРА ТРАН“, място на товарене: гр. Свислоч, Беларус, място на разтоварване: гр. Стара Загора, България, получаващо митническо учреждение: Митническо бюро - Стара Загора, България; отправно митническо учреждение: Митническо бюро - Сирет, Румъния.

 

Международна товарителница /CMR/ от 08.02.2019г.

Вписани са: изпращач: „Завод горного воска“ ОАД, получател: „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора, място на товарене: гр. Свилоч, Минска област, Република Беларус на 08.02.2019г.; стока: 20 палета, восък за свещи, високо пречистен, модифициран 2, брутно тегло 19 727 кг, статистически № **********.

 

Етикет от производител

В него са указани вида на продукта, партида и срок на годност, свален от 1 бр. палет.

 

Протокол за извършена митническа проверка № М 149/12.02.2019г.

В него е отразено, че проверката е извършена във връзка със сработили рискови профили № 6696/08.03.2017г. по транзит № 19ROIS820000045804 и № 7282/11.12.2018г. Иззети са 4 бр. проби с протокол № 51/12.02.2019г.

 

Протокол за вземане на проба № 51/12.02.2019г.

Като причина за вземане на пробата е посочено: внасяната стока е декларирана по ТАРИК **********, възможно тарифно класиране в позиция 2712 90 99 на КН съществуваща разлика в размера на митата.

 

Авизо преводно нареждане от 12.02.2019г.

От него е видно, че на 12.02.2019г дата „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора е внесло в полза на ТД „Тракийска“ сумата от 1 006,13 лв. с основание - депозит - МД № 19BG003008000989R4

 

Митническа лабораторна експертиза № 33_19.02.2019г. от 19.11.2019г.

Изготвянето на експертизата е заявено в Централна митническа лаборатория на 19.02.2019г.

От сертификат за акредитация  БСА рег. № 276 ЛИ от 26.11.2018г. и заповед № А 427/26.11.2018г. е видно, че Централно митническо управление на Агенция „Митници“, Дирекция „Централна митническа лаборатория“ е акредитирана съгласно БДС EN ISO / IEC 17025:2006

Съгласно заключението на експертизата: въз основа на получените резултати и експертната оценка, в съответствие с термините и разпоредбите на гл. 27 на КН, изпитаната проба се охарактеризира като нефтен парафин, съдържащ повече от 0,75 % нефтено масло, различен от суров парафин. Измереното съдържание на нефтено масло е 1,52 % тегловни. Изследвана е температура на топене 58˚С.

 

Решение за определяне на тарифно класиране и корекция на митническа декларация № РТД-3000-548/32-41058 от 06.02.2020г. на директора на ТД „Тракийска“

С него е определено ново тарифно класиране по митническа декларация № 19BG003008000989R4/12.02.2019г. на основание чл. 56, параграф 1, вр. с чл. 57 от Регламент /ЕС/ № 952/2013 в код по ТАРИК 27129099 90.

Определено е и допълнително задължение за публични държавни вземания както следва: мито: 838,44 лв. и доплащане за ДДС - 167,69 лв.

 

Във връзка с компетентността на административнонаказващия орган е представена заповед № ЗАМ-42/32-8714 от 07.01.20219г. на Директора на Агенция „Митници“.

 

В хода на съдебното следствие са разпитани в качеството на свидетели П.С.И. /актосъставител/, К.Б.Б. /свидетел при установяване на нарушението/ и С.Д.Ц. /свидетел при съставяне на АУАН/ Свидетелите И. и Б. потвърждават фактическата обстановка описана в АУАН и НП - всички действия, извършени при проверката на „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора и издадените във връзка с тях документи. Съдът кредитира показанията им, тъй като същите са последователни, непротиворечиви и се подкрепят от останалите доказателства, събрани в хода на съдебното следствие.

 

При извършена служебна проверка съдът установи, че при издаването на обжалваното наказателно постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения на нормите на Закона за административните нарушения и наказания, водещи до неговата отмяна.

 

И АУАН, и НП са издадени от компетентните органи. Съдържат необходимите реквизити, посочени съответно в чл. 42 и чл. 57 ЗАНН и са предявени по надлежния ред на нарушителя.

 

Съдът намира за несъстоятелни възраженията на жалбоподателя, че актът за установяване на административно нарушение е съставен в нарушение на чл. 34 ЗАНН. Той е изготвен на 12.02.2020г., т.е. в 3-месечния срок от установяване на нарушението на 19.11.2019г. /с изготвяне на митническата лабораторна експертиза/ и в 1-годишния срок от извършването му на 12.02.2019г. /подаването на процесната митническа декларация/.

 

Съдът констатира, че наказващият орган е допуснал техническа грешка в заключителната част на наказателното постановление, тъй като при налагане на административното наказание на „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора и при произнасянето по чл. 234, ал. 4 от Закона за митниците е посочил като ЕИК на дружеството, ЕИК на неговия митнически представител “С.Н.Н Трейдинг“ ООД, гр. Стара Загора - ЕИК: *********. Това нарушение обаче не е съществено, тъй като по никакъв начин не нарушава правата и законните интереси на нарушителя да разбере обвинението. Освен това тази техническа грешка не съпътства цялото наказателно постановление, и от самото описание на нарушението е ясно, че според наказващия орган административнонаказателната отговорност следва да се понесе от „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора, а не от „С.Н.Н. Трейдинг“ ООД, гр. Стара Загора.

 

Съдът намира, че в хода на настоящото административнонаказателно производство не е доказано извършването от страна на „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора на нарушението по чл. 234, ал. 1, т. 1 от Закона за митниците, описано в обжалваното наказателно постановление.

 

На първо място, от обективна страна, и в АУАН, и в НП срещу „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора е повдигнато обвинение за извършено довършено нарушение по чл. 234, ал. 1, т. 1 от Закона за митниците. Същевременно в хода на съдебното следствие са събрани доказателства само за извършването на опит към такова нарушение.

Съгласно чл. 9, ал. 2, б. "а" ЗАНН опитът към митнически нарушения е наказуем в предвидените от закона случаи, какъвто е настоящият.

В чл. 11 ЗАНН по въпросите за опита законодателят препраща към общата част на Наказателния кодекс, а именно към чл. 18, ал. 1 НК, съгласно който опитът е започнатото изпълнение на умишлено престъпление /в случая нарушение/, при което изпълнителното деяние не е довършено или макар и да е довършено, не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици.

Нарушението по чл. 234, ал. 1, т. 1 от Закона за митниците е резултатно, т.е. то се счита за довършено с постигането на посочения резултат, а именно: избягване заплащането или обезпечаването на дължимите митни сборове и други държавни вземания, или на забраните - ограниченията за внос или износ на стоки или прилагането на мерките на търговска политика.

В конкретния случай, още в деня на подаване на митническа декларация с МРН 19BG003008000989R4 от 12.02.2019 г. за „Модифициран восък за свещи Е57“ в Митническата информационна система за внасяне (МИСВ) е активиран рисков профил и получен рисков формуляр (RIF) от Полша, с който се съобщава, че при допускане за свободно обращение на восък с изпращач ОАО ZAVOD GORNOGO WOSKA (ОАО ЗАВОД ГОРНОГО ВОСКА) е установено чрез лабораторен анализ, че восъците следва да се класират в код по КН: 27129099 вместо в код **********. Това става причина да се учреди обезпечение в размер на 1006,13 лв., представляващо разликата между дължимите публични държавни вземания, изчислени на база данните в митническата декларация и размера на дължимите държавни вземания при деклариране на внасяните стоки в код по ТАРИК 2712 90 99 90. Обезпечението е внесено още същия ден и едва след това стоката е освободена.

При тези факти не може да се приеме, че нарушението е довършено. На практика целеният резултат не е бил постигнат.

 

На второ място, от субективна страна, съдът намира, че не се събраха достатъчно доказателства за това нарушението да е извършено виновно.

Съгласно чл. 24, ал.1 ЗАНН административнонаказателната отговорност е лична, като в ал. 2 се предвижда, че за нарушенията, извършени при осъществяване дейността на предприятия, учреждения и организации отговарят работниците и служителите, които са наредили или допуснали да бъдат извършени. От една страна, причината за това е, че юридическите лица не действат сами, а чрез своите органи на управление, а от друга – поради това, че съгласно чл. 7, ал. 1 ЗАНН административните нарушения се извършват виновно – умишлено или непредпазливо, т.е. зад всяко действие, което поражда правни последици в патримониума на юридическото лице стоят конкретните действия на физическо лице или лица.

Законодателят в чл. 83 ЗАНН е предвидил изключение от общото правило, като е приел, че „в предвидените в съответния закон, указ, постановление на Министерския съвет или наредба на общинския съвет случаи на юридически лица и еднолични търговци може да се налага имуществена санкция за неизпълнение на задължения към държавата или общината при осъществяване на тяхната дейност.“ Това не означава обаче, че за тях отпада изискването административните нарушения да са извършени виновно.

Нещо повече, в конкретния случай, разпоредбата на чл. 234, ал. 1, т. 1 от Закона за митниците предвижда наличието на специална цел: избягване заплащането или обезпечаването на дължимите митни сборове и други държавни вземания, или на забраните, ограниченията за внос или износ на стоки или прилагането на мерките на търговска политика, а е ноторно известно, че целта е част от субективната страна на нарушението.

Ето защо, съдът намира, че за да се приеме, че е осъществен съставът на чл. 234, ал. 1, т. 1 от Закона за митниците, следва да бъде установено, че има виновно поведение, разбира се не на самото юридическо лице, а на физическите лица, които действат от негово име и за негова сметка.

От събраните доказателства не може да се приеме, че нарушението е извършено виновно.

Това е така, тъй като в един от придружаващите стоката документи - международна товарителница /CMR/ от 08.02.2019г. е посочен от изпращача „Завод горного воска“ ОАД статистически № **********. Същият е вписан и в подадената декларация от вносителя на стоката „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора.

В тази връзка следва да се отбележи, че дори митническите служители - П.С.И. /актосъставител/ и К.Б.Б. /свидетел при извършване на нарушението/, заявяват, че въз основа на паспорта на стоката не могат да определят какво следва да бъде нейното тарифно класиране и това е причината, поради която в хода на административнонаказателното производство е назначена митническа лабораторна експертиза.

Според настоящия съдебен състав при това положение не може да се приеме, че е налице виновно поведение от страна на „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора.

Основателни са и възраженията на жалбоподателя, че от приложената митническа лабораторна експертиза не става ясно въз основа на кои точно характеристики на стоката същата следва да бъде класирана в код по ТАРИК 2712 90 99 90.

В придружаващите стоката документи, и в подадените митнически декларации за нея е посочено едно и също, а именно, че се касае за „20 палета модифициран восък за свещи Е57, с темп. на топене 57,8 градуса, с масленост 1,52%, транспортни разходи 2836 лв., РХ = 20 бр. /палета/восък за свещи модел Е57/“. Експертизата потвърждава, че тя действително има подобни характеристики – температура на топене 58°С и съдържание на нефтено масло е 1,52 % тегловни, но не сочи кои са другите характеристики, които стават причина да се стигне до извод, че изпитаната проба се охарактеризира като нефтен парафин, съдържащ повече от 0,75 % нефтено масло, различен от суров парафин.

Въз основа на горното, съдът намира за основателни възраженията на жалбоподателя, че в случая се касае за административен спор за тарифно класиране, но не и за митническа измама, тъй като стоката е декларирана съобразно придружаващите я документи, без никакви измамни действия - смяна на документи, погрешно текстово описание и др.

 

Така мотивиран, съдът намира, че следва да отмени обжалваното наказателно постановление.

 

С оглед изхода на делото и направеното от жалбоподателя искане за присъждане на разноски на основание чл. 63, ал. 3 ЗАНН, съдът намира, че Териториална дирекция „Тракийска“ при Агенция „Митници“, гр. София следва да бъде осъдена да заплати на жалбоподателя „ЕВРИКОМ“ ЕООД, гр. Стара Загора сумата от 960 лв., представляваща направените от дружеството в настоящото производство разноски за адвокатско възнаграждение.

 

Предвид изложеното и на основание чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, съдът  

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 41 от 13.05.2020г. на Г.К.Г.- зам.-директор на Териториална дирекция „Тракийска“, Агенция „Митници“, гр. София, с което на основание чл. 234, ал. 3, т. 1, вр. с ал. 1, т. 1 от Закона за митниците на "ЕВРИКОМ" ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. Цар Иван Асен II168, ет. 4, ап. 8 е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 1000 лева за извършено нарушение на чл. 234, ал. 1, т. 1 от Закона за митниците.

 

ОСЪЖДА Териториална дирекция „Тракийска“ при Агенция „Митници“, гр. София да заплати на "ЕВРИКОМ" ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. Цар Иван Асен II168, ет. 4, ап. 8, сумата от 960 (деветстотин и шестдесет) лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение по настоящото АНД № 1288/2020г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на съобщението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: