РЕШЕНИЕ
№ 362
гр. Пловдив, 26.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Димитров
при участието на секретаря Цвета Ив. Василева
като разгледа докладваното от Георги Д. Димитров Гражданско дело №
20225330103350 по описа за 2022 година
намира за установено следното :
Субективно съединени искове с правно основание чл. 150 от СК,
предявени от малолетните Х. и Й. Т.и чрез техния баща и законен
представител С. Й. Т., тримата от гр. ......... срещу И. Л. Ц. от гр. ........ за
изменение на присъдената до момента с решение № 1444/28.04.2016г. по гр.д.
№ 10590/2015г., по описа на Пловдивски Районен съд издръжка от 135,00
лева на 280,00 лева месечно за детето Х. и от 105,00 лева на 240,00 лева
месечно за детето Й. считано от завеждане на иска, ведно със законните
последици досежно лихвата.
Твърди се в молбата, че от влизане в сила на предходното решение
нуждите на двете деца от учебни пособия, храна и облекло са се увеличили.
бащата сам се грижи за двете деца и е с установено .......заболяване, което го
затруднява допълнително. Детето Х. е ....в ......... клас, а Й. – в ....... клас в гр.
......... Ответницата е здрава и работоспособна, нямала други свои деца.
Претендират се разноски.
Ответникът чрез особения си представител по делото оспорва
исковете само по размер.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено следното :
Ответникът е майка на двамата ненавършили пълнолетие ищци, което
е видно от приложени 2 бр. удостоверения за раждане от ........... и от ...........
Според приложено влязло в сила решение № 1444/28.04.2016г. по гр.д.№
10590/2015г., по описа на Пловдивски Районен съд, ответникът е осъден
да плаща на детето Х. по 135,00 лева месечно, а за детето Й. – по 105,00
лева месечно считано от .......г. Оттогава са изминали почти .....години и тези
размери на издръжки са отдавна несъставомерни.
Приложени са 2 бр. служебни бележки от ........ г. от ......„.........“ – гр.
........, според които децата Х. и Й. Т.и са ученици там през учебната
2021/2022г. – редовна форма на обучение - в .............клас.
Приложено е Експертно решение на ТЕЛК, валидно до ........г., според
което бащата С. Т. е с ...... намалена работоспособност с диагноза – .............
Според приложено Разпореждане на НОИ му е определена инвалидна пенсия
в размер на 287,60 лева.
Приложен е и социален доклад, изготвен от Д“СП“ – ......, според който
страните не са имали сключен граждански брак. С приложеното съдебно
решение родителските права по отношение на двете им деца са предоставени
за упражняване на бащата и са определени издръжки, които майката да им
заплаща. Същата е абдикирала тотално от отглеждането им и не заплаща и
дължимите им издръжки. Основни грижи за децата полага баща им.
Адекватно се грижи за тях. Отглежда ги в семейна къща в гр. ....... децата
има специално пригодена за тях детска стая. Бащата работи на трудов
договор на ......... Майката работи на трудов договор като ............ Децата са
......в ..........с добър успех в училище.
Приложена е и справка от ТД на НАП – ..........от 02.08.2022г., според
която майката И. Л. работи в „...........“ ЕООД – ...........с основна месечна
заплата от 710,00 лева. Бащата работи в „.......“ ЕООД - ....... с основна
заплата от 510,00 лева. За първите ....... месеца на 2022г. е получавал
облагаем месечен доход в среден размер от 969,43 лева.
Според приложени актуални служебни бележки за двете деца от ...........,
през настоящата учебна година същите са ученички съответно в ........... клас,
редовно обучение.
2
Ищцовата страна е ангажирала и гласни доказателства. От
показанията на свидетеля Х. Т., .......на ищците се установява, че е майка на
С. Т.. Т двамата с И. имали две деца. Едното се казвало Х. и сега е на
......години, а другото се казвало Й. и е на .........години. Децата живеели при
баща си. Бабата живеела при тях, но са на .......етаж, а той живеел на
......етаж заедно с децата. С. нямал друга съжителка за момента. В едно
домакинство живеели той и двете деца. Бащата се грижел изцяло за децата.
И. знае, че е в чужбина от два - три месеца, а преди това живеела в гр. ........
Преди това двамата със С. живеели на семейни начала и децата им са родени
от съвместното им съжителство. Знае също, че там работела, но къде, не знае.
Децата й се обаждали по телефона и тя им е казала, че работи в ........ И.
имала втори брак с друг мъж и заедно двамата са отишли в ....... Тя не е
казвала на децата колко пари изкарва там. Знае, че тя нямала други свои деца
освен тези двете им със С.. Голямото дете учело в ......... в град ...........и тази
учебна година е в ......... клас. Малката им дъщеря учела в училище ........... и
сега е в ......... клас. С. е ......... Той е ..........и работел към ........... Заплатата му
е около 800,00 – 900,00 лева месечно. Пенсията му е 490 лева месечно. Той
нямал никакви други доходи. Голямото момиче тренирало ......в ............
Месечно разходите му са доста. Около 40,00 лева на месец се плащали
тренировките й; 20,00 лева струвала картата, за да влезе да тренира и 20,00
лева се плащали за общежитие. Тя не ползвала карта за градски транспорт.
Отделно й давали пари за дневни, които са около 10,00 – 12,00 лева на ден,
но те вече не стигали и ще ги увеличат, защото детето е там по цял ден и
тренирало, хранело се доста през деня, защото изразходвало много енергия.
За храната на детето отивали също около 350,00 лева на месец, а отделно се
давали пари и за дрехи, които му се купуват. Детето е физически здраво.
Малкото дете се установило от една учителка, че има ......, т.е. .............
Казват, че това нещо не се лекувало, то се израствало. За това не давали пари
за лекарства за детето. Малкото дете имало ........и е с .......... Купували вече
....... .........за две години. Последните й очила стрували 140,00 лева и тях ги
платил С.. За всички разходи по децата плащал той. С. плащал около
120,00 лева ток на месец. Отделно плащал и вода, отделно плащал и
телефоните на двете деца. Той през декември месец миналата година им
купил телефони на двете деца, като двата общо стрували 293,00 лева.
Малкото дете също имало дневни разходи. Давали й по 2,00 – 3,00 лева на
3
ден и отделно я записвали на стол. За нея отивали около 250,00 лева на
месец. За голямата дъщеря отделно й дали 70,00 лева за спортен екип, който
й трябвал за .......... И. е с основно образование. Тя като си била тук, не
работела. Напоследък ходела да ..........., това знае. Сега в .........не знае какво
работи, нито колко пари получавала.
Не бяха представени доказателства за задължения за издръжки на
двамата родители към други деца. При тези обстоятелства съдът намира иска
за доказан по основание – налице е изменение на обстоятелствата по смисъла
на чл. 150 от СК, тъй като с оглед изминалия повече от ........ -годишен
период от определяне на предишния размер на издръжката са нараснали
нуждите на имащите право на издръжка. Двете деца са ......и потребностите
им от храна, облекло и учебни пособия през изминалия дълъг период са се
увеличили. Имат и ежедневни разходи за облекло, развлечения и други
занимания.
По отношение на възможностите на ищеца - същият може да осигури
средства за издръжка на децата в размер на до 520,00 лева общо за двете деца
месечно според доходите си от заплати от инвалидната пенсия.
По отношение на възможностите на ответника. Същата е
трудоспособна. видно от събраните доказателства, представени по делото,
работи в .........и може да реализира минимум месечен доход от 2 000,00 лева.
В настоящото производство следва да се извърши преценка на нуждите
на децата и възможностите на родителите да осигуряват издръжка. Съгласно
чл. 143 от СК, родителите дължат издръжка на непълнолетните си деца,
независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си.
При така установеното от фактическа страна относно нуждите на двете
деца, материалните възможности на родителите и изминалия почти .......-
годишен период от определяне н досегашния размер на издръжката, съдът
счита, че за издръжката на децата са необходими и възможни средства в
размер на общо 1040,00 лева месечно. От тях майката следва да заплаща
общо 520,00 лева месечно – от които – 240,00 лева месечно за детето Й. и
280,00 лева месечно за детето Х., а останалите средства, заедно с
ежедневните грижи по отглеждане и възпитание следва да се осигуряват от
бащата. Безспорно – нуждите на двете деца са по-големи с оглед възрастта и
4
способностите им, но с оглед събраните по делото доказателства за
възможностите за трудово възнаграждение на ответника, съдът счита, че
така определените увеличени размери на издръжка са максимално
справедливи спрямо доходите на ответника. Така – исковете ще се уважат до
тези пълни предявени размери с оглед възрастта и интересите, както и
нарасналите потребности на двете деца, и възможностите за доходи на
ответника. Увеличението на издръжката следва да се присъди от завеждане
на иска –........ до навършване на пълнолетие от двете деца или до настъпване
на друга установена в закона причина за изменение или прекратяване на
издръжката. Издръжката ще се присъди ведно със законна лихва от падежа
на всяка месечна вноска до окончателното изплащане.
На основание чл. 78,ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати по
сметка на ПдРС държавна такса за уважената част от исковете в общ размер
на 112,00 лева. Ищците са претендирали разноски. Направили са такива в
размер на 30,00 лева за държавна такса, която такса по този вид дела не се
дължи и затова подлежи на връщане. По делото не са приложени
доказателства за заплатен адвокатски хонорар и затова такива не се
присъждат.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, постановена с Решение №
1444/28.04.2016г. по гр.д.№ 10590/2015г., по описа на Пловдивски Районен
съд, която И. Л. Ц., ЕГН ********** от гр. ......., ул.“......“ № ........ п.к.
.......е осъдена да заплаща на Х. С. Т., ЕГН ********** чрез нейния баща
и законен представител С. Й. Т., ЕГН **********, двамата от гр. .......,
ул.“.......“ № ......, КАТО УВЕЛИЧАВА издръжката от 135,00 /сто тридесет и
пет/ лева месечно на 280,00 /двеста и осемдесет/ лева месечно, считано от
......... до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на друга
установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа
до окончателното изплащане.
5
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, постановена с Решение №
1444/28.04.2016г. по гр.д.№ 10590/2015г., по описа на Пловдивски Районен
съд, която И. Л. Ц., ЕГН ********** от гр. ......., ул.“......“ № ......, п.к.
......е осъдена да заплаща на Й. С. Т., ЕГН ********** чрез нейния баща
и законен представител С. Й. Т., ЕГН **********, двамата от гр. ........,
ул.“........“ № ......., КАТО УВЕЛИЧАВА издръжката от 105,00 /сто и пет/
лева месечно на 240,00 /двеста и четиридесет/ лева месечно, считано от ......г.
до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на друга
установена в закона причина за изменение или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на падежа
до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА И. Л. Ц., ЕГН ********** от гр. ........, ул.“.......“ № .......,
п.к. .........да заплати по сметка на ПдРС държавна такса върху увеличението в
общ размер 112,00 /сто и дванадесет/ лева,
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
6