№ 83990
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.И.И
като разгледа докладваното от А.И.И Частно гражданско дело №
20231110134828 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 418 ГПК.
Образувано е по заявление на „.... срещу М. А. Г. за следните суми, произтичащи от
Договор за банков кредит от 31.01.2020 г., изменен и допълнен с Анекси от 07.05.2020 г. и
08.02.2021 г.: 10219,88 лева – непогасена главница, 996,53 лева – договорна лихва, 707,64
лева – наказателна лихва, 588,73 лева – разсрочена лихва и 110,22 лева – законна лихва.
Сочи се, че кредитът е обявен за изцяло предсрочно изискуем, считано от 19.05.2023
г. и съответно се претендира цялата неизплатена сума по договора, но не се представят
доказателства, че предсрочната изискуемост е обявена на длъжника.
С ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че банката – кредитор може да иска
издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, след като
кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем поради неплащане на една или повече вноски.
Обявяването на предсрочната изискуемост предполага изявление на кредитора, че ще счита
целия кредит или непогасения остатък от кредита за предсрочно изискуеми, включително и
за вноските с ненастъпил падеж, които към момента на изявлението не са били изискуеми.
Прието е, че предсрочната изискуемост има действие от момента на получаване от
длъжника на волеизявлението на кредитора, ако към този момент са настъпили обективните
факти, обуславящи настъпването ѝ.
Заповед за изпълнение въз основа на документ и разпореждане за незабавно
изпълнение се издават само за подлежащи на изпълнение вземания по чл. 418, ал. 2 ГПК.
Когато според представения документ изискуемостта е поставена в зависимост от дадено
обстоятелство, настъпването на това обстоятелството трябва да е удостоверено с официален
или с изходящ от длъжника документ - чл. 418, ал. 3 ГПК. Следователно в случая
предпоставките по чл. 418 ГПК за постановяване на незабавно изпълнение ще са налице, ако
получаването на волеизявлението на кредитора, че обявява кредита за предсрочно изискуем,
предхожда по време подаването на заявление за издаване на заповед за изпълнение.
В настоящия случай това изискване не е изпълнено, доколкото към заявлението не са
1
приложени документи, от които да е видно, че уведомление от кредитора е изпращано на
длъжника. При това положение и съгласно изложените мотиви следва да се приеме, че
вземането на кредитора не е възникнало в претендираните размери и на твърдяното
основание – настъпила предсрочна изискуемост на вземанията по кредита, поради което и
подаденото заявление с вх. № 178669 от 22.06.2023 г. следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 178669 от 22.06.2023 г., подадено от ...., срещу М. А.
Г., въз основа на което е образувано гр. д. № 34828/2023 г. на СРС, 82 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2