РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3840
Пазарджик, 09.10.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ВИДЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Георги Видев административно дело № 1056 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Делото е образувано по жалба на "Беси" ЕООД, ЕИК ********* против т. 2 и т. 3 на пункт II. от Уведомително писмо № 92/Подмярка 8.6 - 07-2600/16716/14.08.2024 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", с които оценителната комисия за финансиране на разходи за "Консултантски услуги - подготовка на проектно предложние" в заявен за финасиране размер от 23 000 лв., от които недопустими за финасиране са разходи в размер на 22 006.25 лв.
При проверка редовността на жалбата съдът установи, че е нередовна на две основания:
На първо място не е ясно дали се оспорват, както т. 2 така и т. 3 на пункт II. от уведомителното писмо, тъй като по т. 2 оценителната комисия е приела за недопустими разходи за "Консултантски услуги - подготовка на проектно предложние" в размер на 22 006.25 лв. при заявен за финасиране размер от 23 000 лв., по т. 3 оценителната комисия е приела за недопустими разходи за "Консултантски услуги - управление на проектно предложние" също в размер на 22 006.25 лв. при заявен за финасиране размер на 44 012,50 лв. или разходи само по едната от двете точки в размер само на 22 006.25 лв.
Затова жалбоподателят следва да уточни дали оспорва т. 2 и т. 3 на пункт II уведомителното писмо с общо приети за недопустими разходи в размер на 44 012,50 лв. или разходи само по едната от двете точки в размер на 23 000 лв.
Жалбата е недопустима и тъй към нея не е приложен документ за цялата дължима държавна такса по сметка на Административен съд гр. Пазарджик. Първоначално, съдът изиска представяне на документ за заплащане на държавна такса в размер на 50 лв. и такъв беше представен но тъй като делото се разглежда по реда на ЗУСЕФСУ, то и дължимата държавна такса следва да се определи по реда на чл. 27, ал. 6 от този закон, т.е. следва да бъде или 176,05 лв. или 352,10 лв. съобразно уточението на материалния интерес
Затова жалбата следва повторно да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите.
Съдът ще се произнесе по искането за възстановяване на срока за обжалване едва след отстраняване на нередовностите на жалбата.
С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Оставя жалбата без движение, като определя на жалбоподателя "Беси" ЕООД 7 – дневен срок, в който да отстрани нередовността й, като извърши следното:
1.Да уточни дали оспорва т. 2 и т. 3 на пункт II уведомителното писмо с общо приети за недопустими разходи в размер на 44 012,50 лв. или разходи само по едната от двете точки в размер на 22 006.25 лв.
2.Да приложи по делото документ за платена държавна такса по сметката на Административен съд - Пазарджик в размер на 176,05 лв. или 352,10 лв. съобразно уточнението по т.1, като приспадне вече внесената такса от 50 лв.
При неизпълнение в срок на тези указания жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя.
| Съдия: | |