Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№
гр. Перник, 07.03.2024
г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ГК, в закрито заседание на 07.03.2024
г., в състав:
Съдия: Кристиан Петров
като разгледа гр. дело № 60 по описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
При извършената по реда на чл. 130 и 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът намира, че същата е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 127, ал. 1 и 128 ГПК, и исковете са допустими, поради което са налице предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба с приложенията на ответника, както и указването за възможността за предприемане на съответните процесуални действия по чл. 131 ГПК и последиците от неизвършването им.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците „ДЕНТАЛ ЦЕНТЪР ЕО-ДЕНТ“ООД с
ЕИК ********* и Й.М.Ф. препис от исковата молба, вкл. и препис от
уточнителна молба вх. № 260072/07.02.2024г., заедно с приложенията.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от получаване на
исковата молба може да подаде писмен отговор.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА: Писменият отговор на
ответника следва да отговаря
на изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК и трябва да
съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото;2. името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива;3. становище по допустимостта и основателността на иска;4. становище по
обстоятелствата, на които се основава искът;5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават и 6.подпис на лицето, което подава
отговора, както и че в отговора си е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага и да представи
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор ответникът може да
поиска съдът да се произнесе с решението си относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото /инцидентен иск/, да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви обратни
искове срещу тях. При
неподаване на отговор в едномесечен срок;
невземане на становище; в случай, че не се направят възражения /при които е
нужно заинтересуваното лице да направи съответното волеизявление и/или твърдения на факти, които ответникът
претендира, че са настъпили и от които извлича изгодни за него самостоятелни факти
и права в процеса/; не се направи възражение за местна неподсъдност на делото; не се оспори истинността на
представен документ или не
предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето
лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, ответникът губи възможността да направи това
по-късно.
В случай че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първо по делото заседание, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, на основание чл. 238, ал. 1 ГПК ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
В случай че ответникът живее
или замине за повече от един месец в чужбина, съответно отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който
веднъж му е връчено съобщение, той следва да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията в Република България, съответно да уведоми
съда за новия си адрес - в противен случай на основание чл. 40, ал. 2 и 41, ал. 2 ГПК всички съобщения се
прилагат към делото
и се смятат за редовно
връчени, без осъществяване на
процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.
В случай че ответникът търговец
или юридическо лице е напуснал адреса си и в регистъра не е вписан новият му
адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени,
без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.
Препис от разпореждането да се връчи на ответниците „ДЕНТАЛ ЦЕНТЪР
ЕО-ДЕНТ“ООД с ЕИК ********* и Й.М.Ф..
Съдия: