Разпореждане по дело №996/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по жалба от Й.Д.А. с ЕГН-********** с посочен адрес *** срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 23-0769-000417/15.05.2023г. на Началник сектор Пътна Полиция-Бургас, ОД МВР-Бургас.

Делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд.

Жалбата отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, подадена е в срока по чл.149, ал.1 от АПК, чрез административния орган, издал обжалвания акт, като към нея е приложена преписката по издаване на акта. В придружителното писмо, освен опис на съдържанието на преписката е отправено бланкетно искане за отхвърляне на жалбата.

Съобразно установеното, настоящият съдебен състав намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК, вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Предвид изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

КОНСТИТУИРА на осн. чл.154. ал.1 АПК като страни в производството:

оспорваща страна: Й.Д.А. с ЕГН-**********,

ответник: полицейски инспектор към ОДМВР-Бургас, сектор „Пътна полиция“

Съставя проект за доклад по делото, както следва:

Производството е по реда на чл.145 АПК вр. с чл.172, ал.5 от ЗДвП.

Предмет на оспорване е Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 23-0769-000417/15.05.2023г. на Началник сектор Пътна Полиция-Бургас, ОД МВР-Бургас, с която на основание чл.171, т.4 от ЗДвП е постановено изземване на свидетелството за управление на А. като водач на МПС, на който са отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл.157, ал.4 от ЗДвП. В обстоятелствената част на заповедта е прието за установено, че на водача са отнети всички контролни точки с влезли з законна сила наказателни постановление както следва: НП № 18-0769-001340/16.05.2018г. на сектор ПП-Бургас, влязло в сила на 05.09.2018г., с което са отнети 12к.т.; НП № 18-0769-001591/22.05.2018г. на сектор ПП-Бургас, влязло в сила на 05.09.2018г., с което са отнети 10к.т.; НП № 19-0261-000397/12.11.2019г. на РУ-Елхово, влязло в сила на 19.12.2019г., с което са отнети 10к.т.; НП № 21-0769-002038/24.06.2021г. на сектор ПП-Бургас, влязло в сила на 17.08.2021г., с което са отнети 12к.т., поради което е прието, че последният е загубил придобитата правоспособност и е длъжен да върне свидетелството си за управление на МПС в съответната служба на МВР. При тези обстоятелства АО е издал горепосочената заповед, с която наложил на оспорващия посочената по-горе принудителна административна мярка по чл.171, т.4 ЗДвП.

В жалбата се сочат съществени процесуални нарушения при издаването на процесната заповед- не са посочени фактическите и правните основания за издаването й, срокът за обжалване и горестоящия орган. Оспорва се, че на са били отнети всички контролни точки на оспорващия като водач на МПС по съответния законов ред с влезли в сила наказателни постановления, като се твърди, че А. не е уведомяван, респ. не е разбрал кога са му били „изчерпани точките“. Навежда, че в ЗППАМ не са посочени наказателните постановления, с които к.т. на водача са отнети. Иска се съдът да отмени оспорената заповед.

Органът, издал оспорения акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.

УКАЗВА да се уведоми ответника, че в 14 дневен срок от получаване на настоящото определение може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.

УКАЗВА на осн.чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и компетентността на издателя на акта.

УКАЗВА на ответника в срок до о.с.з. да се представят доказателства за длъжността на лицето издало заповедта към датата на издаването й в седмодневен срок от получаване на съобщението.

УКАЗВА на осн.чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

ДОПУСКА представените по преписката писмени доказателства.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.06.2023г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват страните.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на осн.чл.138 АПК преписи от разпореждането да се изпратят на страните.

	Съдия: