№ 31488
гр. София, 25.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20251110116099 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
С исковата си молба ищецът С. А. К. е заявил искане да бъде освободен от дължимата
държавна такса за разглеждане на иска с правно основание чл. 432 КЗ, както и от разноските
в настоящото производство, във връзка с което с исковата молба е представена декларация за
материално и гражданско състояние от 19.03.2025г.
В същата, декларирайки, че е запознат с наказателната отговорност, която носи на
основание нормата на чл. 313 НК за деклариране на неверни обстоятелства, ищецът е
удостоверил с подписа си, че е женен, че той и съпругата му не притежават влогове на свое
име, не получават наеми, рента или аренда, както и дивиденти от акционерни дружества и
от дялово участие в други търговски дружества, не са регистрирани като еднолични
търговци, като същевременно е декларирал, че притежава 1/6 идеална част от къща с площ
от 160 кв.м., находяща се в с. Бяла паланка, два автомобила, че получава трудово
възнаграждение в размер на 2000.00 лева, както и пенсия от 1600.00 лева, а съпругата му-
заплата в размер на 1200.00 лева месечно, като двамата нямат непълнолетни деца, които да
издържат.
Въз основа на така декларираните лично от ищеца обстоятелства искането на
последния с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК да бъде освободен от държавна такса и
разноски за настоящото производство следва да бъде оставено без уважение, доколкото,
ищецът и съпругата му, които не издържат непълнолетни деца, притежават общ месечен
доход от 4800.00 лева, като освен това, ищецът притежава идеална част от жилищен имот,
както и два леки автомобила, поради което необосновано би било да се приеме, че същият е
в невъзможност да заплати държавната такса и разноските за настоящото производство,
съобразявайки обстоятелството, че същите представляват еднократен разход, а не постоянен
такъв, който трайно да лишавата страната от значителна част от месечния му доход. Още
повече, че на настоящия етап дължима е единствено държавна такса в размер на 400.00 лева,
която, с оглед изложените вече обстоятелства, е разход, който ищецът не доказва да е в
невъзможност да извърши с оглед конкретното свое здравословно, имуществено и/или
гражданско състояние, респ. не би могло да се приеме, че в случая е препятстван достъпът
му до правосъдие.
Ето защо, искането с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК следва да бъде оставено без
уважение.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца С. А. К., съдържащо се в исковата
молба, да бъде освободен от внасяне на такси и разноски за настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис от него на ищеца.
Делото да се докладва на съдията след евентуалното влизане в сила на настоящото
определение, респ. след изчерпване на инстанционния контрол по отношение на него за
произнасяне с акт по чл. 129 ГПК, респ. с акт по чл. 131 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2