Разпореждане по дело №456/2018 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 869
Дата: 3 септември 2019 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20181700500456
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2018 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

                        

гр. Перник, 03.09.2019 г.

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, I състав, в закрито заседание на трети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

мл. съдия КРИСТИНА КОСТАДИНОВА 

като разгледа докладваното от съдията в.гр.д. № 456 по описа на ОС-Перник за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 285, ал. 2 от ГПК.

Подадена е касационна жалба с вх. № 2755/21.05.2019 г. от В.О.К. и Ц.Н.К., чрез адв. Б.Б., против Решение № 120/12.04.2019 г., постановено по в.гр.д. № 456/2018 г. по описа на Пернишкия ОС.

Същата е депозирана в законоустановения едномесечен срок за касационно обжалване, срещу акт, подлежащ на касационна проверка и отговаря на изискванията за редовност по чл. 284, ал. 1 ГПК.

Въззивният съд след като извърши служебна проверка на редовността на подадената касационна жалба, установи че жалбоподателите са изпълнили в срок указанията на съда, дадени с разпореждане № 497/22.05.2019 г., като са представили мотивирано изложение на основанията за допускане до касационно обжалване в необходимия броя преписи, внесли са дължимата за произнасяне по допускане на касационното обжалване държавна такса по сметка на ВКС и са представили доказателства за това.

Препис от жалбата е изпратен на насрещната страна по делото с указания за възможността й да подаде отговор и/или насрещна касационна жалба в едномесечен срок съгласно разпоредбата на чл. 287, ал. 1 от ГПК. От В.Г.А., чрез адв. Б.Б. е депозиран писмен отговор с вх. № 3963/17.07.2019 г.

Водим от горното, съдът:

 

РАЗПОРЕДИ

Касационна жалба с вх. № 2755/21.05.2019 г. от В.О.К. и Ц.Н.К. против Решение № 120/12.04.2019 г., постановено по в.гр.д. № 456/2018 г. по описа на Пернишкия ОС, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховен касационен съд по компетентност.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.    

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                        СЪДИЯ:

                                                                  К. КОСТАДИНОВА